Deelname is helemaal niet vrijwillig want dit zal op de lange termijn de standaard worden,

De Chinezen hebben de keuze tussen vrijwillig er gebruik van maken of vrijwillig 100 punten social score kwijtraken ;)

Wij hebben her ov-chip verplicht op naam voor bepaalde aanbiedingen met een her een der poortjes voor verplicht in en uitchecken. Wat is het verschil?
Een gevolg van de strijd tegen misbruik en andere meer dubieuze zaken. De social score hier is wat dat betreft een anti burger door mafia andere crimenele zaken resultaat.

"vrijwillig"

Of je nog met de kaart moet wapperen of dat je gezicht alleen genoeg moet zijn.

Nee, dat is de smoes. De werkelijke reden is een tikje anders. In het geval ov-faalkaart speelt bijvoorbeeld gierende incompetentie een rol, alswel ongebreidelde technische en marketeering-technische graagte naar "data".

Niks, als je op Schiphol vliegt moet je ook door zon gezichtscanner heen en je paspoort laten zien is ook privacy wat je kwijt bent.
Overheden zijn democratisch gekozen, maar meeste mensen in de politiek zijn narcisten en denken besluiten te nemen en als bestuurder zijnde mensen te besturen, dus is dit eigenlijk een vorm van dictatuur.
Jouw privacy en vrijheid kan niemand wat schelen, maar terwijl jij je focust op de overheid zijn Google en Facebook nog grotere privacy dieven dan overheid.

bericht van: 30 01 2013,
De RET gaat het OV-verbod handhaven met gezichts-herkenningscamera's. Daarmee is al een proef gedaan. De camera's worden nu permanent ingevoerd op de tramlijnen 2, 23 en 25.

Functioneer je in deze maatschappij? Zo ja dan ben je dus je privacy kwijt! Oei! Heb je er al negatieve gevolgen van ondervonden? Som ze hier eens op. Ik ben razend benieuwd wat mij dan te wachten staat binnenkort want ik ben ook maar zo'n 'drop in the ocean'; zo'n molecule die met 18 miljoen andere privacy slachtoffers in hun ego; hun zelfzuchtige waarde worden aangetast.
Matig je ego, en accepteer gewoon dat overheden ieder op zich anders, en waar ook ter wereld krampachtig proberen de samenleving te vrijwaren van ongewenste invloeden of bedreigingen waarvoor idem overal ter wereld andere normen of waarden gelden en al of niet worden aangewend om van daaruit de openbare orde - oeh bah vies woord hè! - te handhaven. Zonder handhaving is het de mens eigen zijn ongeremde vrije wil/ego te laten prevaleren boven het belang van anderen en ontstaat er een reactionaire archaïsche anarchistische 'maatschappij' gebaseerd op chaos, waar iedereen doet waar hij op dat moment maar zin in heeft.
Rooskleurig toekomstbeeld sta je voor of niet?

@Balder,

Eens met het feit dat het individu in deze maatschappij bescherming behoeft. 100%.

Maar behoeft de Big Tech multinational ook bovenmatige bescherming, zodat die bijvoorbeeld via een TLS session resumption, iets dat bedoeld is als veiligheidsprotocol, misbruik kan maken voor 3rd party tracking via de browsers van argeloze bladeraars. Het staat ingesteld voor zeven dagen, terwijl veiligheidsexperts 10 uur maximaal al dik en dik voldoende vinden voor de veiligheid.

facebook en Google, moeten die inmiddels eens niet nodig een toontje lager gaan zingen? Gaan overheden en toezichthouders deze bedrijven eens stevig doorlichten op zulke praktijken en er een stokje voor steken? Vrees helaas van niet of liever gezegd nooit.

Prachtig, dat "de burger moet dit en de burger moet dat" en "de grootgraaier mag alles, zeker"? Of heel veel tot een boete van 4% maximaal van het toch al exorbitante overmatige rendement, maar pas als het echt helemaal driedubbel faliekant de spuigaten is uitgelopen. Wij betalen al genoeg als netto betalers aan Brussel, toch?

Als je zo je maatschappij wil gaan inrichten en de bordjes worden echt een keer verhangen, loop je zo weer in het Vierde Rijk rond. Het staat hier en daar al voor ons allen in de steigers. "Dirk met den beer gaat vooraan aan het heir", het is er alweer bijna weer het seizoen voor. De Wilde Jacht van Perchta of Vrouw Holle gaat binnenkort weer beginnen, en ze klopt bij sneeuw heus niet alleen de dekens uit! Hoei.

Vrijwillig op papier ;-)

Goeie grap; China vs. vrijwillig