Gelaagd berichtOm welke concurrent zou het dan gaan?
http://www.acibademimc.comZiet er strak uit!
Internationaal, net zoals onze maatschappij, heel goed.
Maar onwillekeurig drijft de geest ook even af richting de bosporus, wat was daar ook alweer mee? Eea deed zomaar even denken aan het vorige faillissement, niet van een land maar wel van het Slotervaart Ziekenhuis.
Het zal toch niet dat, zou deze nieuwe opzet toevalligerwijs zomaar een financieel klinische link hebben met het gezonken Slotervaart van toen?
Iets met
https://www.ftm.nl/dossier/slag-slotervaartziekenhuis ?
Niet dat ondernemers geen nieuwe kansen verdienen, maar toch wel interessant om te weten.
Al staat de concrete zorg van de patient natuurlijk voorop, het zou toch prettig zijn als het aan de achterkant ook klopt.
Als patient wil je daarvan niet de dupe worden, er is al zoveel financiele heisa bij andere ziekenhuizen.
Privacyconflict of concurrentieconflict?Het Amstel is natuurlijk terecht boos over deze privacyschending, uuh deze oneerlijke concurrentiemove. En ook nog wel 's nachts.
Wat betreft die privacy ophef, met uitzondering van hetzelfde whatsappfacebook ziet de privacy er op de Amstelland website best goed uit (wel even zoeken naar privacypolicy).
Net niet zonder facebookbuttonlink overigens en de rest (incl whatsapp).
https://www.ziekenhuisamstelland.nl/nl/patienten/klachten-aandoeningen/Stukje uit betreffende pagina<p></p>
<ul class="social-share-list">
<li class="social-share-item social-share-facebook"></li>
<li class="social-share-item social-share-twitter"></li>
<li class="social-share-item social-share-linkedin"></li>
<li class="social-share-item social-share-email"></li>
<li class="social-share-item social-share-whatsapp">
<a class="social-share-link share-link" data-url="https://www.ziekenhuisamstelland.nl/nl/patienten/klachten-aandoeningen/" data-type="whatsapp">
<i class="fa fa-whatsapp"></i>
Privacyconcurrentie?Wat betreft de trendy concurrent, die via via even nachtelijk privacy slipperde.
Hoe zou het met de rest staan?
'Net wat minder' privacy overtuigend, "online privacy......, dat is toch zoo, ehh, 2016, 2017?"
Trackt u even mee?Visited acibademimc.com
Third Party connecties
- zorgkaartnederland.nl
- hotjar.com
- google.com
- googletagmanager.com
- google-analytics.com
- facebook.net
- googleadservices.com
- doubleclick.net
- facebook.com
- youtube.com
- yandex.ru
Nee, dat overtuigt nog niet erg (wel 'mooi' verdeeld, google en dan ook yandex)
Iedere patient weet natuurlijk wel dat ze zelf het product zijn
maar om nou gelijk ook op deze wijze digitaal uitgebeend te worden?
Dubbelcheck dan maar, even nog het privacy statement downloaden
"privacyreglement-2017-acibadem-imc.pdf"
Zozo, het lijkt wel of de aivd hier vol overheen is geweest!
Alles onleesbaar gemaakt!
Niet in zwart, dat niet, maar in trendy arty blokjes blauw!
"We nemen privacy zo serieus dat we alles in dit statement alvast maar onleesbaar gemaakt hebben"?
Ben benieuwd (of niet) hoe dat met de interne dossiervoering dan gaat....
Alle gekheid op een stokje, hier lijken nog wat verbeterpuntjes zichtbaar.
En als dat allemaal goed zit, ook financieel, ja, wie wil daar dan geen goede zorg genieten, geen wachtlijsten, binnen 48 uur aan de bak!
Vingers aan de digitale privacy pols.
Maar als je privacy wil, doe er zelf dan ook wat aan.
Stoppen met whatsapp en faceboek een idee?