Door Anoniem: Griezelig. Iemand doet een dieliet van een website bij een onderling conflict. Foei, stout, mag wel, mag niet. Een kinderachtigheidje. Tenzij door die dieliet het halve land niet meer kon pinnen bij de kassa.
Wat ik eng vind is dat er staat dat de politie "verschillende gegevensdragers in beslag genomen" heeft. Dat lijkt op een vorm van straffen door de politie terwijl dat aan de rechter is.
Of om bewijs veilig te stellen?
[quote[Maar ook moet je er niet aan denken dat je door iemand onterecht beschuldigd wordt en de politie even doodleuk alle gegevensdragers die je hebt in beslag gaat lopen nemen! [/quote]Daarom komt de politie ook niet zomaar even langs om alles in beslag te nemen.
Maar waarop ook vitale data op kan staan waar je dagelijks mee werkt. En dat ze dan rustig alles in de kast leggen en er wel eens een keertje naar gaan kijken als ze tijd hebben. (Daar zijn polities heel goed in!)
Ik roep even iets met met offsite backups... En de politie komt echt niet zomaar even binnen vallen.
Het was 20 jaar geleden al echt een zorg met politie. Die kunnen zomaar mijn server uit het rek trekken en meenemen. En dan zitten er tienduizenden brave internetters ineens naar server not found te kijken op hun scherm. Omdat die letterlijk gepikt is door de politie. En dan maar afwachten wanneer je hem terugkrijgt.
Gelukkig kont dat 20 jaar geleden ook al niet. Wel afgezien dat toen de computers wel even heel anders in elkaar zaten.
Maar de politie pikt ook niet zomaar. Daarvoor hebben ze een gerechtelijk bevel voor nodig. En dat krijgen ze ook niet zomaar.
Daarnaast Offsite backups? Bestond 20 jaar geleden ook al.
Dat bijvoorbeeld heel Nederland niet meer kan pinnen en de enige reddende rsa private key toevallig ook op die gegevensdrager staat. Dus dat heel Nederland dan minstens anderhalf jaar nergens meer kan pinnen. Want ze zijn er "nog met hun onderzoek bezig".
Ik heb werkelijk geen idee wat je hiermee bedoelt. Maar bij grote bedrijven hebben ze gewoon backups liggen die ze eventueel kunnen restoren.