Minister: marine heeft te maken met jamming van communicatie
De Nederlandse marine heeft te maken met jamming en spoofing van telecommunicatie en met gps-verstoring, zo heeft minister Bijleveld van Defensie op Kamervragen over cyberoorlog op zee laten weten. Vorige maand vertelde de minister in het televisieprogramma WNL op Zondag dat er een cyberoorlog met Rusland gaande is. "Je ziet dat de aard van oorlogsvoering is veranderd", aldus Bijleveld.
Onlangs liet de Amerikaanse marine weten dat jamming door Russische schepen voorkomt en ook de NAVO spreekt over een toename van "inmenging" in het gps-signaal. Aanleiding voor PVV-Kamerlid Popken om Kamervragen te stellen of ook de Nederlandse marine hiermee te maken heeft gehad. "Elektronische oorlogsvoering, waarbij signalen in het elektromagnetisch spectrum worden gebruikt om informatie te verkrijgen over wapensystemen en om signalen van tegenstanders te verstoren, wordt al sinds lange tijd toegepast", antwoordt de minister.
Volgens Bijleveld nemen door technologische ontwikkelingen de mogelijkheden toe en heeft ook de Nederlandse marine met jamming en spoofing van telecommunicatie en met gps-verstoring te maken. "Hierover wordt gerapporteerd aan de MIVD of de NAVO. Over de precieze aard van deze activiteiten kan ik, net als de NAVO, geen gedetailleerde mededelingen doen, omwille van de vertrouwelijkheid en het inzicht dat dat zou geven in de capaciteiten van de krijgsmacht." Ook wat betreft de cyberveiligheid van de marine en marineschepen stelt Bijleveld dat ze hier niet specifiek op kan ingaan (pdf).
Veel interessanter is de vraag, waarom zou Rusland (natuurlijk Rusland) nu beginnen met klieren en dus zich in de kaarten laten kijken voor wat betreft hun kunnen? De reden naast kinderachtg "kijk ons eens sterk zijn" (en als ex-KGB is Putin veel slimmer dan dat) die ik zo snel even kan bedenken is "bezint eer ge begint". Want laten we wel wezen, echt uitnodigend zijn EU en NAVO niet geweest tegenover Rusland.
Niet dat ik zou zeggen, kom, we geven maar vast op. Nee, ik zou zeggen "laten we de krijgsmacht weer op behoorlijke sterkte krijgen", want zoals ze er nu bijhinkt kunnen we haar beter geheel opdoeken. En laten we Rusland niet op voorhand als grote boeman wegzetten. Ze hebben meer tanks dan heel Europa bijelkaar dus ze rollen zo over ons heen, en dan is het niet verstandig ze aan de lopende band te schofferen, zoals onze koene leiders (qv.) dat aan de lopende band wel doen.
Het is minachting van de conferentie van Jalta,
al had men toen beter met elkaar moeten afspreken wat men onder "invloedssfeer" verstaat.
Maar Roosevelt was niet in orde, en hij wilde waarschijnlijk snel klaar zijn. (haastige spoed is zelden goed)
Dus ja, nieuw is het zeker niet.
Veel interessanter is de vraag, waarom zou Rusland (natuurlijk Rusland) nu beginnen met klieren en dus zich in de kaarten laten kijken voor wat betreft hun kunnen? De reden naast kinderachtg "kijk ons eens sterk zijn" (en als ex-KGB is Putin veel slimmer dan dat) die ik zo snel even kan bedenken is "bezint eer ge begint". Want laten we wel wezen, echt uitnodigend zijn EU en NAVO niet geweest tegenover Rusland.
Prachtig die mooie blauwe ogen, half tranend en kijkend naar de grote leider Poetin.
Die vliegende beer om de maand telt natuurlijk niet. Die maandelijkse drone van Rusland boven Noorwegen telt natuurlijk niet. Paar Migjes maandelijks boven Litouwen telt natuurlijk niet. Proxy-oorlog in Oekraïne en annexatie Krim telt natuurlijk niet. Leveren van chemicaliën aan het leger van Syrië telt natuurlijk niet. Schijnaanvallen in de Zwarte Zee in internationale wateren tellen natuurlijk niet (soms met Mig soms met onderzeeërs). Complete troepen verplaatsingen langs de grens tellen natuurlijk niet.
Om eerlijk te zijn is NAVO inderdaad ook niet zo lief. Maar om Rusland nu vrij te pleiten.....nee. Ook niet alles wat Rusland doet komt in het nieuws.
Ik zie weer tijden van laagvliegen en het zg. Wild Weaseling terugkomen... ;-)
Veel interessanter is de vraag, waarom zou Rusland (natuurlijk Rusland) nu beginnen met klieren en dus zich in de kaarten laten kijken voor wat betreft hun kunnen? De reden naast kinderachtg "kijk ons eens sterk zijn" (en als ex-KGB is Putin veel slimmer dan dat) die ik zo snel even kan bedenken is "bezint eer ge begint". Want laten we wel wezen, echt uitnodigend zijn EU en NAVO niet geweest tegenover Rusland.
Ik mag toch aannemen dat de marine naast het Amerikaanse NAVSTAR GPS systeem ook ontvangers heeft die het
Europese Galileo systeem en het Russische GLONASS heeft. Misschien zelfs wel het Chinese BeiDou.
(het is een beetje onduidelijk of GPS een generieke naam is voor een Global Positioning System waar al die andere
namen onder vallen, of dat GPS altijd verwijst naar NAVSTAR en niet naar de overige systemen. daar zijn verschillende
"meningen" over)
Het beste gebruik je zelf schips met NAVSTAR, Galileo, en ook GLONASS (als je daar in kunt komen?) aangevuld met het nieuwe Chineze systeem en met een softwarematige "best 2 of 3 of best 3 of 4" om te detecteren welk netwerk onbetrouwbaar is op een bepaald moment/gebied.
Slim jammen is niet full spectrum gericht op 1 systeem maar je rommelt met het timer signaal. Dan heb je geen "no signal" maar een signal dat niet klopt. Elke GPS ontvanger heeft 3+1 sats nodig , de laatste voor de timing.
Er is nog geen WAAS op het platteland (bescherming van civiele infra maar ook politie, ambulance, brandweer) en je zou een mobile WAAS op maritieme legerschepen kunnen ontwikkelen met extra vermogen die ook boven 30-40km altitude bij een raketkop kan meewegen in het besluit om op inactief te gaan in geval van jamming detectie.
Als dit ergens op slaat...
En een paar GLONASS stoorzenders op strategische plaatsen langs Europa zou niet slecht zijn. Beter dan een opzichtig raketschild wat je ook juist een doelwit maakt (ik ga er vanuit dat deze reeds zijn uitgerust met voorgenoemde).
Full spectrum electromagnetic dominance is wel de toekomst.
Jep, met nadruk op full, dus inclusief zichtbaar licht. Want als GPS onbetrouwbaar wordt, dan bouwen we gewoon visuele checks in. Dus welcome back verduisterde steden, en verlichte bossen als zijnde nepsteden...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
