EU-landen voor verplichte vingerafdruk op identiteitskaart
De landen van de Europese Unie zijn ondanks kritiek van de Europese databeschermingsautoriteit akkoord gegaan met het plan van de Europese Commissie om de opslag van vingerafdrukken op identiteitskaarten te verplichten. De voorgestelde nieuwe regels stellen minimale standaarden voor de informatie op identiteitskaarten en hoe die eruit komen te zien.
Zo moeten identiteitskaarten in een creditcardformaat worden uitgegeven en de minimale beveiligingsstandaarden van de ICAO (International Civil Aviation Organisation) volgen. Ook moeten ze een foto en twee vingerafdrukken van de kaarthouder bevatten, die in een digitaal formaat op een contactloze chip op de identiteitskaart worden opgeslagen.
Identiteitskaarten zullen maximaal 10 jaar geldig zijn. Voor personen van boven de 70 jaar mogen EU-lidstaten identiteitskaarten met een langere geldigheidsduur uitgeven. Identiteitskaarten voor kinderen van onder de 12 jaar zullen maximaal 5 jaar geldig zijn. Verder bevat het voorstel van de Europese Commissie ook regels voor het uitfaseren van identiteitskaarten die niet aan de nieuwe criteria voldoen. Het voorstel moet nog door het Europees Parlement worden goedgekeurd.
De Europese databeschermingsautoriteit Giovanni Buttarelli reageerde fel op het voorstel. Volgens Buttarelli is er geen voldoende rechtvaardiging om twee soorten biometrische gegevens te verwerken en op te slaan, namelijk de vingerafdruk en een gezichtsafbeelding. Verder stelde de databeschermingsautoriteit (EDPS) dat het voorstel een vergaande impact voor de 370 miljoen EU-burgers zou hebben en dat 85 procent van de EU-bevolking aan verplichte vingerafdrukeisen zal worden onderworpen.
Voorzover ik de EU nog niet afgeschreven had, dit is weer een stukje minder vertrouwen in die ondoorzichtige burgerhaatclub.
Ofwel: die vingerafdruk die 'vernietigd' wordt als het kaartje er eenmaal is, blijft natuurlijk per ongeluk jaren onopgemerkt in een backup process mee draaien.
Doel: grote database met vingerafdrukken. Je weet wel, wat de nazi-bezetter ook graag deed.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
En om welke reden zullen criminelen nu minder nep paspoorten gaan gebruiken en waarom denk je dat?
De data op een nepkaart valt ook gewoon uit te lezen en aan te passen dus een vingerafdruk gaat daar echt geen verschil in maken.
Maar aangezien ik nooit tot beide groepen heb behoord, hoef ik ook geen vingerafdrukken af te geven.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Zie nu.nl van vandaag: https://www.nu.nl/binnenland/5573921/politie-wil-makkelijker-toegang-database-vingerafdrukken-vreemdelingen.html . Het uiteindelijke doel is gewoon datagreaaien door de Roverheid.
Nu de 'vreemdelingen'. Geef het 10 jaar en elke burger dader tot het tegendeel bewezen is.
En daarnaast nog steeds: Biometrie is geschikt als gebruikersnaam, niet als wachtwoord. Omdat vingerafdrukken (veel) makkelijker na te maken zijn dan te vervangen maak je daarmee de burger disposable en dus kwetsbaar. Daar helpt geen digitale signatuur tegen.
* Gek genoeg wordt cryptografische security in "bits" gemeten. Als in een (symmetrische) sleutel van 80 bits wordt nu toch wel het absolute minimum geacht. 40 is gewoon kraakbaar. Van DES weten we dat er iets van 14 bits sleutelmateriaal terug te vinden is door combineren van verschillende truuks dus biedt het nog maar 56-14=42 bits security, en is daarmee onveilig.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Want jou ID kaart/paspoort wordt dagelijks gecointroleerd.
En de daarin opegslagen vingerafdrukken gecontroleerd met die die zich op jou vingers bevinden?
Wie gebruikt die op de kaart opgeslagen vingerafdrukken nu eigenlijk?
De politie, douane, veligheidsdiensten, pakjes-ophaalpunten, banken? Of is dit weer ene gevalletje: registeren en opslaan omdat het kan. Niet omdat het een duidelijk practisch gebruiksdoel heeft.
iets van een poll over security/privacy.
Zie hier de reden waarom privacy belangrijker is. Dit wordt door de politiek in de uitverkoop gedaan.
Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
Overigens zijn hier veel oudere mensen die niet kunnen lezen of schrijven en die zetten dus ook geen handtekening maar een vingerafdruk, ook bij banken en postkantoren is die mogelijkheid.
Ik vind dat veel menselijker dan een X kruisje.
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Ontzettend nuttig, lmfao.....
---
Vingerafdruk in paspoort blijft ongebruikt
Vingerafdrukken in paspoorten worden nooit gecontroleerd bij het reizen over de grens. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Het is al acht jaar verplicht voor Nederlanders om hun vingerafdruk te registreren in hun paspoort, maar daar wordt niets mee gedaan.
https://www.ad.nl/binnenland/vingerafdruk-in-paspoort-blijft-ongebruikt~a4d0e90f/
---
Hier ben je dus ''heel blij mee'' ? ;)
Het is psychologische nogal wat om zoiets te moeten ondergaan. Je staat daar mooi voor l*l met je zwarte vingertje.
Het moet blijkbaar goed duidelijk gemaakt worden wie er de baas is, jij in ieder geval niet.
Overigens zijn hier veel oudere mensen die niet kunnen lezen of schrijven en die zetten dus ook geen handtekening maar een vingerafdruk, ook bij banken en postkantoren is die mogelijkheid.
Ik vind dat veel menselijker dan een X kruisje.
Maar hee, mischien moeten we hier ook maar doekjes neerzetten voor bij de vingerafdrukafname. Want net als in Portugal. Wie dient de motie in?
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Gezien het aantal criminelen met nep paspoorten/ID ben ik hier zelf heel blij mee!
Ontzettend nuttig, lmfao.....
---
Vingerafdruk in paspoort blijft ongebruikt
Vingerafdrukken in paspoorten worden nooit gecontroleerd bij het reizen over de grens. Dat blijkt uit onderzoek van de NOS. Het is al acht jaar verplicht voor Nederlanders om hun vingerafdruk te registreren in hun paspoort, maar daar wordt niets mee gedaan.
https://www.ad.nl/binnenland/vingerafdruk-in-paspoort-blijft-ongebruikt~a4d0e90f/
---
Hier ben je dus ''heel blij mee'' ? ;)
Bij twijfel over identiteit en/of opsporingszaken wordt dit weldegelijk gebruikt.
Wees blij dat niemand continu je vingerafdruk controleert. Dit is gewoon een last-resort middel.
Dus ja, nog steeds blij mee. Overigens komt "lmfao" etc. nogal kinderachtig over.
Wees blij dat niemand continu je vingerafdruk controleert. Dit is gewoon een last-resort middel.
Nee dank u.
Nou, normaliter wordt wangslijm afgenomen voor een DNA-profiel. Maar even je tong uitsteken voldoet waarschijnlijk ook wel. Of bedoelde je dat niet? ;-)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
