Windows 10 krijgt meer opties voor pauzeren beveiligingsupdates
Windows 10 krijgt meer opties voor het pauzeren van beveiligingsupdates en andere updates, zo heeft Microsoft bij de lancering van een nieuwe testversie van het besturingssysteem aangekondigd. De softwaregigant zegt dat het naar aanleiding van gebruikersfeedback twee nieuwe features aan de testversie heeft toegevoegd die gebruikers meer controle over hun updates moeten geven.
Ten eerste is de optie om updates te pauzeren direct zichtbaar in het Windows Update-menu. Voorheen moesten gebruikers eerst naar de geavanceerde opties voordat de functie zichtbaar was. Daarnaast kunnen gebruikers nu instellen dat beschikbare updates na een bepaald aantal dagen of op een specifieke dag worden geïnstalleerd. Sommige updates, zoals die voor de ingebouwde anti-virussoftware Windows Defender, worden altijd geïnstalleerd, ongeacht of er voor het pauzeren van updates is gekozen.
Een andere aanpassing die met Windows Update samenhangt is het moment wanneer het systeem mag worden herstart, bijvoorbeeld om de installatie van beveiligingsupdates af te ronden. Op dit moment kunnen gebruikers hun "Gebruikstijden" instellen. Windows 10 zal op deze momenten geen herstart van het systeem uitvoeren. De nieuwste testversie van Windows 10 beschikt over een optie waarbij de Gebruikstijden automatisch door het besturingssysteem worden aangepast aan de hand van het computergebruik. Dit moet voorkomen dat gebruikers met een reboot te maken krijgen als ze zijn vergeten hun Gebruikstijden aan te passen.
Deze week besloot Microsoft de uitrol van de Windows 10 October 2018 Update te hervatten, nadat de eerste versie bij verschillende gebruikers voor problemen had gezorgd. Tevens publiceerde Microsoft een uitgebreide blogposting waar het ingaat op de kwaliteit van de updates die het uitbrengt. Zo blijkt dat het aantal "klantenincidenten" en telefoontjes naar de helpdesk de afgelopen jaren is afgenomen, terwijl het aantal Windows 10-installaties toenam. Ondanks deze trends laat de softwaregigant weten dat het meer gaat doen om problemen in de toekomst te voorkomen.
De nieuwe features voor Windows Update zijn in de Windows 10 Insider Preview Build 18282 beschikbaar. Wanneer ze in de definitieve versie verschijnen is nog niet bekend.
Reacties (18)
Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
Fijn!
Als er nou iets humor van de onderste plank is, dan is het wel dat je al een aantal jaren om je PC te kunnen gebruiken, van je account het "wachtwoord" moet invoeren. Want wachten is het vaak! Als er geen uren draaiende balletjes komen, dan duurt het ook nog flink wat tijd voordat je gewoon ergens een mapje kunt openen. In plaats van draaiende balletjes krijg je dan schuivende balkjes. Het moet vast een Microsoft marketing man zijn geweest die het woord wachtwoord heeft bedacht. Dat als je erover klaagt, ze altijd nog kunnen zeggen, waarom denk je dan dat er WACHTwoord staat!
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden. Ook nuttig hoor. Maar ik wou gewoon even snel een brief tikken. Of een email. En dan moet je soms zo lang wachten op de nawerking van je verplichte wachtwoord, dat je al helemaal vergeten bent wat je nou ook alweer wou doen.
Als er nou iets humor van de onderste plank is, dan is het wel dat je al een aantal jaren om je PC te kunnen gebruiken, van je account het "wachtwoord" moet invoeren. Want wachten is het vaak! Als er geen uren draaiende balletjes komen, dan duurt het ook nog flink wat tijd voordat je gewoon ergens een mapje kunt openen. In plaats van draaiende balletjes krijg je dan schuivende balkjes. Het moet vast een Microsoft marketing man zijn geweest die het woord wachtwoord heeft bedacht. Dat als je erover klaagt, ze altijd nog kunnen zeggen, waarom denk je dan dat er WACHTwoord staat!
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden. Ook nuttig hoor. Maar ik wou gewoon even snel een brief tikken. Of een email. En dan moet je soms zo lang wachten op de nawerking van je verplichte wachtwoord, dat je al helemaal vergeten bent wat je nou ook alweer wou doen.
Ik heb win10 al sinds 2015 op pauze gedrukt als win7 niet meer ondersteunt word stap ik over naar win10 kan het iedereen aanraden
Door Anoniem: Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
En als er dan weer een update is die belangrijk is, maar niet geïnstalleerd wordt omdat de gebruiker op uitstellen blijft drukken is de wereled weer te klein dat windows niet goed beschermt wordt. De gebruikers groep is te divers om te helpen. Niets is goed. Ja Linux. Als ik alle Linux gebruikers moet geloven is Linux het beste. Dan vraag ik me toch af als dit zo goed en goedkoop is, waarom gebruiken het gros dan geen Linux? En nee niet doordat de computer fabrikanten alleen windows leveren, want dat is al jaren niet meer zo
15-11-2018, 18:16 door
slartibartfast
Door Anoniem: Fijn!
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden.
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden.
Veel gemaakte fout. Die malaria bestrijding komt vanuit de Gates Foundation, niet vanuit Microsoft.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
En als er dan weer een update is die belangrijk is, maar niet geïnstalleerd wordt omdat de gebruiker op uitstellen blijft drukken is de wereled weer te klein dat windows niet goed beschermt wordt. De gebruikers groep is te divers om te helpen. Niets is goed. Ja Linux. Als ik alle Linux gebruikers moet geloven is Linux het beste. Dan vraag ik me toch af als dit zo goed en goedkoop is, waarom gebruiken het gros dan geen Linux? En nee niet doordat de computer fabrikanten alleen windows leveren, want dat is al jaren niet meer zoVoordelen Linux desktop:
Sneller (gebruikt ook aanzienlijk minder RAM)
Stabieler
Veiliger
Updates komen sneller en je hebt volledige controle erover, herstart niet nodig, je kunt doorwerken tijdens het updaten. En je ziet ook meteen welke paketten een update krijgen, geen wazige KB nummers.
Alle software installeren vanuit een veilige "app store" (repository) en alle software krijgt updates via 1 universeel updatre machanisme.
Standaard software veel uitgebreider dan bij Windows.
Keuze uit vele desktop smaken.
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
15-11-2018, 18:56 door
J.Doedel
[Verwijderd door moderator]
15-11-2018, 18:59 door
J.Doedel
[Verwijderd door moderator]
Door slartibartfast:
Veel gemaakte fout. Die malaria bestrijding komt vanuit de Gates Foundation, niet vanuit Microsoft.
Door Anoniem: Fijn!
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden.
Het blijft wel bizar dat zo een grote firma dat nog nooit goed op heeft weten te lossen. Ze bulken van de poen. Maar daar gaan ze dan de malaria in de wereld van bestrijden.
Veel gemaakte fout. Die malaria bestrijding komt vanuit de Gates Foundation, niet vanuit Microsoft.
Waar denk je dat die zijn geld mee heeft verdiend. Maar je moet het maar zo zien, via die Gates Foundation geven we allemaal een beetje aan goede doelen.
Door Anoniem:
Updates in Linux zijn meestal binnen een paar minuten gerealiseerd, het vervelende met Windows is dat het allemaal zo uitzonderlijk lang duurt. Als je handmatig updates wilt doorvoeren duurt het al heel lang voordat het update proces heeft bepaald wat er geupdate moet worden en als dat dan eindelijk geïnstalleerd kan worden, duurt dat ook weer extreem lang. Als je een beetje pech hebt dan kan het zijn dat je minimaal een uur niet kunt werken vanwege het updaten van Windows 10? Als alles op automatisch staat dan kun je spontaan overvallen worden door het update proces waardoor het werken achter je machine onmogelijk wordt gemaakt en dat voor langere tijd en altijd op de momenten dat het niet uitkomt. Door Anoniem: Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
En als er dan weer een update is die belangrijk is, maar niet geïnstalleerd wordt omdat de gebruiker op uitstellen blijft drukken is de wereled weer te klein dat windows niet goed beschermt wordt. De gebruikers groep is te divers om te helpen. Niets is goed. Ja Linux. Als ik alle Linux gebruikers moet geloven is Linux het beste. Dan vraag ik me toch af als dit zo goed en goedkoop is, waarom gebruiken het gros dan geen Linux? En nee niet doordat de computer fabrikanten alleen windows leveren, want dat is al jaren niet meer zoAls Microsoft nu eens zorgt dat het allemaal niet zo lang duurt dan denk ik dat er al heel wat minder klachten zijn en updates eerder uitgevoerd worden. Ik werk zowel met Windows en Linux en het is regelmatig een Windows systeem wat dwars ligt omdat er zonodig weer iets moet gebeuren waar je op dat moment niet op zit te wachten.
Ze leren het eindelijk! Vast omdat ze zoveel kritiek hadden op die foute oktober-update keer op keer.
Het is dus voor mij genoeg om die update gewoon te skippen, en zo gaat dat voor elke grote update, die installeer ik misschien wel maanden later of skip ik die ook.
Het is dus voor mij genoeg om die update gewoon te skippen, en zo gaat dat voor elke grote update, die installeer ik misschien wel maanden later of skip ik die ook.
Door linux4:
Voordelen Linux desktop:
Sneller (gebruikt ook aanzienlijk minder RAM)
Stabieler
Veiliger
Updates komen sneller en je hebt volledige controle erover, herstart niet nodig, je kunt doorwerken tijdens het updaten. En je ziet ook meteen welke paketten een update krijgen, geen wazige KB nummers.
Alle software installeren vanuit een veilige "app store" (repository) en alle software krijgt updates via 1 universeel updatre machanisme.
Standaard software veel uitgebreider dan bij Windows.
Keuze uit vele desktop smaken.
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
En als er dan weer een update is die belangrijk is, maar niet geïnstalleerd wordt omdat de gebruiker op uitstellen blijft drukken is de wereled weer te klein dat windows niet goed beschermt wordt. De gebruikers groep is te divers om te helpen. Niets is goed. Ja Linux. Als ik alle Linux gebruikers moet geloven is Linux het beste. Dan vraag ik me toch af als dit zo goed en goedkoop is, waarom gebruiken het gros dan geen Linux? En nee niet doordat de computer fabrikanten alleen windows leveren, want dat is al jaren niet meer zoVoordelen Linux desktop:
Sneller (gebruikt ook aanzienlijk minder RAM)
Stabieler
Veiliger
Updates komen sneller en je hebt volledige controle erover, herstart niet nodig, je kunt doorwerken tijdens het updaten. En je ziet ook meteen welke paketten een update krijgen, geen wazige KB nummers.
Alle software installeren vanuit een veilige "app store" (repository) en alle software krijgt updates via 1 universeel updatre machanisme.
Standaard software veel uitgebreider dan bij Windows.
Keuze uit vele desktop smaken.
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Ik vind dit antwoord wel kort door de bocht, los of het op de werkelijkheid is gebaseerd.
Voor een thuis situatie ben ik het helemaal met je eens, vaak voldoen de bekende Linux distro's wel voor de "huis, teun en keuken" pc.... Beetje internetten, documentjes bewerken, printen, emails, wat apps installeren, etc.
Toch moet je verder kijken dan alleen thuis scenario's.
Je hebt ook te maken met grote bedrijven of Enterprise omgevingen.
Als je kijkt naar Microsoft omgevingen zijn hiervoor kant-en-klare oplossingen voor beschikbaar.
Niet dat het met een Linux omgeving niet mogelijk is, maar vaak komt er maatwerk bij kijken of een "community" waar je van afhankelijk gaat worden.
Kijkend naar de gemeente Munchen die al jaren met Linux bezig is, zie je ook hier veel Enterprise problemen.
"Zo zou ongeveer de helft van in totaal 800 programma's niet op Linux draaien en zou veel software workarounds nodig hebben. Daar is volgens Hübner veel moeite in gestopt, maar dit bleek uiteindelijk zonder resultaat."
"München deed er een decennium over om alle pc's en laptops van ambtenaren te migreren naar LiMux; in december 2013 waren 15.000 systemen overgestapt naar opensourcesoftware als Ubuntu met KDE en LibreOffice. Het was daarmee een van de grootste projecten wereldwijd om desktopsystemen van Linux te voorzien. Al snel kwamen veel problemen aan het licht, onder andere met het opzetten van een mailserver voor mobiele synchronisatie."
Ik wil niet zeggen dat Microsoft en/of Windows veel beter is in zijn Operating Systeem, ik snap de vele Windows 10 problemen wel, daar is zeker wat over te zeggen.
Ook de voordelen van bepaalde Linux distro's zie ik wel, dus dat is ook mijn probleem niet.
Maar waar in de "Linux" wereld vaak maatwerk of allemaal workarounds bedacht moeten worden, niet dat deze slecht zijn, maar kost wel veel tijd om te implementeren of veel tijd in onderhoud, daarmee dus ook hoge kosten…. Zie ik bij Microsoft veel kant-en-klare oplossingen… (zeg niet dat deze veel beter zijn, maar wel makkelijker te implementeren, vaak ook makkelijker te beheren en meer kennis aanwezig bij IT afdelingen, oftewel lagere kosten in beheer.)
Wel naar de toekomst kijkend denk ik dat hier ook wel veranderingen in kunnen komen.
Maar het zou mij niets verbazen sinds Microsoft een "cultuur" verandering aan het ondergaan is, bv. Linux in Azure, zij uiteindelijk ook deze kant-en-klare beheer tools gaan leveren voor deze systemen.
Bv. kijken naar Microsoft Intune, in de vorm van MDM/MAM, om andere systemen dan Windows mee te "beheren".
Ook Office 365 mogelijkheden zie je op deze platformen komen.
Door Anoniem: Als er nou iets humor van de onderste plank is, dan is het wel dat je al een aantal jaren om je PC te kunnen gebruiken, van je account het "wachtwoord" moet invoeren.
Zal ik je een geheimpje verklappen? Je kunt dit namelijk uitschakelen.Twijfel nog of dit humor van de bovenste plank is of dat ik medelijden moet hebben dat je nooit een poging ondernomen hebt om dit eventjes uit te zetten.
Nadat twee jaar geleden Windows 10 zonder aan te kondigen ging rebooten voor updates en daardoor allerlei werk verloren ging, ben ik overgestapt op Linux. Beste beslissing ooit.
16-11-2018, 17:05 door
karma4
Door linux4:
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Voeg aan de nadelen ook toe:Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
- slechte beheersbaarheid
- eis tot hoog nerd gehalte met voor doe het zelf
Als je naar Apple en Google / Android kijkt zie je de zelfde problematiek. Alleen mis je met die vendor lockins enige belofte tot verbeteringen. Amazon Facebook en anderen nog daargelaten. ICT is niet zo makkelijk "" zet maar een doosje neer",
Je moet echt een totaalplaatje maken.
Door Anoniem:
Ik vind dit antwoord wel kort door de bocht, los of het op de werkelijkheid is gebaseerd.
Voor een thuis situatie ben ik het helemaal met je eens, vaak voldoen de bekende Linux distro's wel voor de "huis, teun en keuken" pc.... Beetje internetten, documentjes bewerken, printen, emails, wat apps installeren, etc.
Toch moet je verder kijken dan alleen thuis scenario's.
Je hebt ook te maken met grote bedrijven of Enterprise omgevingen.
Als je kijkt naar Microsoft omgevingen zijn hiervoor kant-en-klare oplossingen voor beschikbaar.
Niet dat het met een Linux omgeving niet mogelijk is, maar vaak komt er maatwerk bij kijken of een "community" waar je van afhankelijk gaat worden.
Kijkend naar de gemeente Munchen die al jaren met Linux bezig is, zie je ook hier veel Enterprise problemen.
"Zo zou ongeveer de helft van in totaal 800 programma's niet op Linux draaien en zou veel software workarounds nodig hebben. Daar is volgens Hübner veel moeite in gestopt, maar dit bleek uiteindelijk zonder resultaat."
"München deed er een decennium over om alle pc's en laptops van ambtenaren te migreren naar LiMux; in december 2013 waren 15.000 systemen overgestapt naar opensourcesoftware als Ubuntu met KDE en LibreOffice. Het was daarmee een van de grootste projecten wereldwijd om desktopsystemen van Linux te voorzien. Al snel kwamen veel problemen aan het licht, onder andere met het opzetten van een mailserver voor mobiele synchronisatie."
Ik wil niet zeggen dat Microsoft en/of Windows veel beter is in zijn Operating Systeem, ik snap de vele Windows 10 problemen wel, daar is zeker wat over te zeggen.
Ook de voordelen van bepaalde Linux distro's zie ik wel, dus dat is ook mijn probleem niet.
Maar waar in de "Linux" wereld vaak maatwerk of allemaal workarounds bedacht moeten worden, niet dat deze slecht zijn, maar kost wel veel tijd om te implementeren of veel tijd in onderhoud, daarmee dus ook hoge kosten…. Zie ik bij Microsoft veel kant-en-klare oplossingen… (zeg niet dat deze veel beter zijn, maar wel makkelijker te implementeren, vaak ook makkelijker te beheren en meer kennis aanwezig bij IT afdelingen, oftewel lagere kosten in beheer.)
Wel naar de toekomst kijkend denk ik dat hier ook wel veranderingen in kunnen komen.
Maar het zou mij niets verbazen sinds Microsoft een "cultuur" verandering aan het ondergaan is, bv. Linux in Azure, zij uiteindelijk ook deze kant-en-klare beheer tools gaan leveren voor deze systemen.
Bv. kijken naar Microsoft Intune, in de vorm van MDM/MAM, om andere systemen dan Windows mee te "beheren".
Ook Office 365 mogelijkheden zie je op deze platformen komen.
Door linux4:
Voordelen Linux desktop:
Sneller (gebruikt ook aanzienlijk minder RAM)
Stabieler
Veiliger
Updates komen sneller en je hebt volledige controle erover, herstart niet nodig, je kunt doorwerken tijdens het updaten. En je ziet ook meteen welke paketten een update krijgen, geen wazige KB nummers.
Alle software installeren vanuit een veilige "app store" (repository) en alle software krijgt updates via 1 universeel updatre machanisme.
Standaard software veel uitgebreider dan bij Windows.
Keuze uit vele desktop smaken.
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Door Anoniem:
Door Anoniem: Gewoon zoals vroeger zou fijn zijn, een pop-up die aangeeft dat er updates zijn zonder dat deze gelijk gedownload en door je strot gedouwd worden.
En als er dan weer een update is die belangrijk is, maar niet geïnstalleerd wordt omdat de gebruiker op uitstellen blijft drukken is de wereled weer te klein dat windows niet goed beschermt wordt. De gebruikers groep is te divers om te helpen. Niets is goed. Ja Linux. Als ik alle Linux gebruikers moet geloven is Linux het beste. Dan vraag ik me toch af als dit zo goed en goedkoop is, waarom gebruiken het gros dan geen Linux? En nee niet doordat de computer fabrikanten alleen windows leveren, want dat is al jaren niet meer zoVoordelen Linux desktop:
Sneller (gebruikt ook aanzienlijk minder RAM)
Stabieler
Veiliger
Updates komen sneller en je hebt volledige controle erover, herstart niet nodig, je kunt doorwerken tijdens het updaten. En je ziet ook meteen welke paketten een update krijgen, geen wazige KB nummers.
Alle software installeren vanuit een veilige "app store" (repository) en alle software krijgt updates via 1 universeel updatre machanisme.
Standaard software veel uitgebreider dan bij Windows.
Keuze uit vele desktop smaken.
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Ik vind dit antwoord wel kort door de bocht, los of het op de werkelijkheid is gebaseerd.
Voor een thuis situatie ben ik het helemaal met je eens, vaak voldoen de bekende Linux distro's wel voor de "huis, teun en keuken" pc.... Beetje internetten, documentjes bewerken, printen, emails, wat apps installeren, etc.
Toch moet je verder kijken dan alleen thuis scenario's.
Je hebt ook te maken met grote bedrijven of Enterprise omgevingen.
Als je kijkt naar Microsoft omgevingen zijn hiervoor kant-en-klare oplossingen voor beschikbaar.
Niet dat het met een Linux omgeving niet mogelijk is, maar vaak komt er maatwerk bij kijken of een "community" waar je van afhankelijk gaat worden.
Kijkend naar de gemeente Munchen die al jaren met Linux bezig is, zie je ook hier veel Enterprise problemen.
"Zo zou ongeveer de helft van in totaal 800 programma's niet op Linux draaien en zou veel software workarounds nodig hebben. Daar is volgens Hübner veel moeite in gestopt, maar dit bleek uiteindelijk zonder resultaat."
"München deed er een decennium over om alle pc's en laptops van ambtenaren te migreren naar LiMux; in december 2013 waren 15.000 systemen overgestapt naar opensourcesoftware als Ubuntu met KDE en LibreOffice. Het was daarmee een van de grootste projecten wereldwijd om desktopsystemen van Linux te voorzien. Al snel kwamen veel problemen aan het licht, onder andere met het opzetten van een mailserver voor mobiele synchronisatie."
Ik wil niet zeggen dat Microsoft en/of Windows veel beter is in zijn Operating Systeem, ik snap de vele Windows 10 problemen wel, daar is zeker wat over te zeggen.
Ook de voordelen van bepaalde Linux distro's zie ik wel, dus dat is ook mijn probleem niet.
Maar waar in de "Linux" wereld vaak maatwerk of allemaal workarounds bedacht moeten worden, niet dat deze slecht zijn, maar kost wel veel tijd om te implementeren of veel tijd in onderhoud, daarmee dus ook hoge kosten…. Zie ik bij Microsoft veel kant-en-klare oplossingen… (zeg niet dat deze veel beter zijn, maar wel makkelijker te implementeren, vaak ook makkelijker te beheren en meer kennis aanwezig bij IT afdelingen, oftewel lagere kosten in beheer.)
Wel naar de toekomst kijkend denk ik dat hier ook wel veranderingen in kunnen komen.
Maar het zou mij niets verbazen sinds Microsoft een "cultuur" verandering aan het ondergaan is, bv. Linux in Azure, zij uiteindelijk ook deze kant-en-klare beheer tools gaan leveren voor deze systemen.
Bv. kijken naar Microsoft Intune, in de vorm van MDM/MAM, om andere systemen dan Windows mee te "beheren".
Ook Office 365 mogelijkheden zie je op deze platformen komen.
Beste mensen,
Het topic gaat over het pauzeren van updates. Gaat dit dus over Enterprise omgevingen? NEE.
Hou het nu gewoon eens bij thuis situaties!!! Bij al die gewone computershops die aan de lopende band laptopjes met pre installed W10 verkopen. Daar gaat het hier om. In Enterprise situaties is alles gecontroleerd.
Door karma4:
- slechte beheersbaarheid
- eis tot hoog nerd gehalte met voor doe het zelf
Als je naar Apple en Google / Android kijkt zie je de zelfde problematiek. Alleen mis je met die vendor lockins enige belofte tot verbeteringen. Amazon Facebook en anderen nog daargelaten. ICT is niet zo makkelijk "" zet maar een doosje neer",
Je moet echt een totaalplaatje maken.
Door linux4:
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Voeg aan de nadelen ook toe:Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
- slechte beheersbaarheid
- eis tot hoog nerd gehalte met voor doe het zelf
Als je naar Apple en Google / Android kijkt zie je de zelfde problematiek. Alleen mis je met die vendor lockins enige belofte tot verbeteringen. Amazon Facebook en anderen nog daargelaten. ICT is niet zo makkelijk "" zet maar een doosje neer",
Je moet echt een totaalplaatje maken.
Linux Desktop slecht beheersbaar??? Met zo'n mooi draaiend update systeem?
Apple zelfde problematiek? Een huisgenoot van mij draait al 5 jaar intensief een Macbook Pro en heeft nog nooit 1 steek laten vallen en draait nog steeds als een zonnetje op de EERSTE installatie!
Maar ach, Karma4: tegen wie praat ik nog...
17-11-2018, 16:04 door
A.J.
Door karma4:
- slechte beheersbaarheid
- eis tot hoog nerd gehalte met voor doe het zelf
Als je naar Apple en Google / Android kijkt zie je de zelfde problematiek. Alleen mis je met die vendor lockins enige belofte tot verbeteringen. Amazon Facebook en anderen nog daargelaten. ICT is niet zo makkelijk "" zet maar een doosje neer",
Je moet echt een totaalplaatje maken.
Ik ga er van uit dat jij voor jezelf spreekt met deze reactie en als jij serieus moeite hebt met het beheersen van Linux op een desktop en ook vindt dat je hiervoor een hoog nerd gehalte moet hebben dan vind ik dat persoonlijk wel erg sneu aangezien er ook oudere mensen Linux gebruiken, dat zegt dan ook meer over jezelf dan anderen karma4.Door linux4:
Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
Voeg aan de nadelen ook toe:Nadelen Linux desktop:
Niet alle software draait erop. (Schuld van software fabrikanten maar het is een feit).
Te veel distro's in omloop die vaak bijna hetzelfde zijn. (Maar je kunt je beperken tot de grote bekenden)
Beperkte hoeveelheid games beschikbaar. (Er is wel Steam maar die heeft minder games dan d Windows versie)
Waarom domineert Windows de desktop wereld? Marketing, OEM Chantage, kinderen vanaf de lagere school niets anders dan Windows voorschotelen. Ze kennen Linux simpelweg niet.
- slechte beheersbaarheid
- eis tot hoog nerd gehalte met voor doe het zelf
Als je naar Apple en Google / Android kijkt zie je de zelfde problematiek. Alleen mis je met die vendor lockins enige belofte tot verbeteringen. Amazon Facebook en anderen nog daargelaten. ICT is niet zo makkelijk "" zet maar een doosje neer",
Je moet echt een totaalplaatje maken.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
