In andere landen, bijvoorbeeld Rusland weet de burger dat ze niet vrij zijn, maar ik zal sommige forummers uit de illusie helpen dat ook Putin's Rusland bestuurd wordt door diezelfde "illuminati" die zij zeggen te (willen) bestrijden. Tenzij iemand het tegendeel kan bewijzen blijf ik bij dit standpunt.
Daarmee wordt bedoeld dat ook Putin onderdeel is van die 'illuminati' en niet de bestrijder. Als je die bestrijder zoekt dan kom je uit bij een groep zoals Anonymous die willekeurige anarchie nastreeft en geen enkel beleid heeft. Als Putin buiten de lijntjes treedt zal ook hij vervangen worden door zijn clone. De clones zijn geen dubbelgangers gekweekt in scifi-labs maar gewoon opvolgers die klaar staan om de lijntjes over te nemen. Zowel Putin als de Russische minister van buitenlandse zaken hebben gezegd (gegrapt of niet, zoals Obama er ook over "grapte"): "zodra je president wordt van een machtig land, dan komen ze, anoniem, in zwarte pakken en met een koffertje, en ze vertellen hoe de situatie er voor staat". Het ging gekscherend over aliens en was natuurlijk een grapje, of laten we het houden over de Babylonische bloedlijnen. Dat is pas opgelost als de Babylonische diaspora terug kan keren naar Jerusalem (zonder geopolitieke barrieres van Barb-o-Wire) en de stenen reuzen hun tijd in de nevel van Orion hebben uitgezeten. Ik vergelijk het maar met van die Koude Oorlog stenen in een park die mensen afluisteren in Moscow, alleen groter in omvang. Zolang de netelige reuzen jaloers zijn op het menselijk ras zullen zij blijven inderdrukken, de ene repressie vervang de oude zoals Gladio na de "P2-Italiaans parlement" affaire en het terrorisme in Europa in de jaren 90 morpht in iets groters en nieuws en dan (bij het wakker worden van mensen op social media bijvoorbeeld) weer in iets nieuws. Dit verhaal is een blijvertje want al 6602 jaar gaande. Zolang de Noachistische powerstones goden willen spelen uit jaloezie op de mens maar zich niet bij de Ene God willen voegen zullen wij als mens in conflict blijven met elkaar. Luisteren naar de een of de ander zijn AI heeft geen zin want het is altijd de tweespalt van de reuzen. Dat geldt ook voor de gedachten in je hoofd, door Disney uitgebeeld als een engeltje op een schoulder en een duveltje op de andere. Als je daar niet naar luistert dan hebben de skulltalkin' CIA/KGB technieken van de powers that bee ook geen zin meer. Het is niet zoals Nietzsche zegt "God is dood" maar "de stenen zijn dood" in relatie tot het begrip ubermensch. Zodra de 'stenen' je weer afleiden naar discussies over ras, religie, nationaliteit of andere verdeling dan ben je weer Nietschiaans ubermensch af. Een vrouw en gezin hebben kan ook een uitdaging zijn. En als je daarbij ook nog opdrachten aanneemt om te "overleven" dan ben je human sapiens sapiens inferiore totalus, in mijn beste Latijn. En wat mij betreft mag men zich dan ook voegen naar de status (wat Nietzsche zei over God) van de steen, met een extra steentje ter herinnering voor de mensen die wel vooruit willen. Wat in steen gecarved is gewoon moeilijker te revisioneren (Tweeten daarintegen is erg vergankelijk, vooral nu). Opdat wij nooit vergeten.
Maar er zijn gelukkig ook (tegenwoordig: tech)reuzen die ons goed gezind zijn. Dat dan weer wel.
De Noachitische wetten voor de gojim hebben, wat deze zaken betreft, een ruim interpretatiekader van gedogen. Dat geldt ook voor andere Abrahamitische religies overigens. Ontelbare blanke slavinnen verdwenen immers naar de serails. En wat te denken van de eeuwenlange slavernij van Slaven in Germaanse streken, zij werkten voor de "keerlen" op het land.
In en rond Sofia is men nog steeds ontzet over de serails. Dat is een oude wond wat nog zou kunnen oplaaien in de stijl van "de dictator van Buddha en Pescht" zoals onze "geen baantjes voor onderdaantjes" Jan-Cloud het noemt. Met deze zetelplakkers en de Russische dreiging (en Amerikaanse en Israelische en Chinese en en ) zijn wij bij voorbaat al de pineut. Daarbij maak ik mij de meeste zorgen om oude defensie generaals die "uit tradie/functie/protocol" straks een offensive / defensive cyberwar beleid moeten bepalen. Omdat ze de boeken van de Napoleaanse oorlogen tot heden hebben bestudeerd en alle strategien/warfare tactics van buiten kennen en daarbij nog hebben mogen spelen in de sneeuw en het zand, betekent dit nog niet dat dit de aangewezen personen zijn voor de toekomst. Cyber(netica) is geen hot buzzword voor een millennial age en hippe oorlogsvoering of kekke wapens. Het is een filosofische kunst van totale assymetrie en creatieve chaos die je zoals elke kunst, niet leert op de academie. Ik zie de miljoenen aan taxpoet naar duurbetaalde techconsultants al in mijn verbeelding, terwijl de oorlog met minder geld totaal kan zijn en natuurlijk gewonnen. Of aanmodderen en geldverslinden, zoals dat al reeds gebeurt. Waarschijnlijk, uit eigen ervaring, ten koste van eigen (nodeloze) inspanningen.
Je kunt beter crimineel zijn denk ik wel eens. De vrijheid, het genot, huiskamer serails met wulpse dochters van... noem het maar conservatieve vreugde.
Veel beloven en weinig geven laat de gek in vreugde leven, zegt het spreekwoord terecht. En dat hebben de machthebbers steeds goed in de oren geknoopt.
Ik heb het geluk dat mij nog nooit iets beloofd is. De ridderlijke wetten van eer en wederkerigheid bestaan niet meer sinds de Middeleeuwen. Dat was dezelfde tijd van de Salem Witch Trials. Het volk is door de verbrandingen en 'stakes' wijsgemaakt dat witches niet bestonden, waardoor we nu terugkijken op ons gedrag toen als zijnde achterlijk. Ondertussen is de craft gewoon in iets anders gemorpht. Destijds ging dat via de Verlichting, via de nevenhobbie van Sir Isaac Newton aan de Royal Academie. Iets met een gouden randje binnenstebuiten gekeerd, door de moderne wetenschappen weer tot achterlijk beschouwd. Terwijl de morph (Salem->Newtoniaanse hobby->Moderne Wetenschap rond 1920) weer een andere vorm aannaam. In de jaren 50-60 kwam de Cybernetica naar voren, gevolgd door bio-neuro-nanotech (ook als serieus wetenschappelijk onderzoeksveld) en de laatste morph... ik werkte er met deze zin naar toe maar vergeet opeens het woord, joh ik heb opeens een hoofdpijn zeg. Het zal wel niet belangrijk wezen ;)
Hamans? Dat is een woord dat ik moet opzoeken. Ik ben niet zo bekend met de geschiedenis van Mesopotamie. Het schijnt dat vooral bepaalde alfabet jongens daar een obsessie mee hebben. Als je de stenen piramdes, Tepes enzovoort beklommen hebt, weet je dat er eigenlijk niet zoveel aan is. Oude stenen (ook refererent anu die van Nietzsche) vind je overal, als je wil. De Abrahamitische drie-legie maakt het verhaal alleen toegankelijk voor 3 miljard gelovigen, vul dat aan met Ahura Mazda, Kali, de zoon van Nefertiti enzovoort en het spreekt nog meer mensen tot de verbeelding. U begrijpt vast waar ik naartoe wil.
Weet je wie ook een obsessie hebben met Babylonische goden?