image

Consumentenbond waarschuwt voor malafide webshops

maandag 26 november 2018, 09:47 door Redactie, 12 reacties

De Consumentbond waarschuwt internetgebruikers voor malafide webshops die in aanloop naar de feestdagen actief zijn. Volgens de organisatie zijn de 'december-nepshops' lastiger te herkennen dan andere nepshops. "Vaak zijn ze voorzien van een KvK-nummer, een echt adres, een iDeal-betaalmogelijkheid en een keurmerk", aldus de Consumentenbond, die verder stelt dat er soms via flyers voor de nepshops wordt geadverteerd.

Internetgebruikers wordt geadviseerd om te kijken hoe lang de website bestaat, wat recensies over de webshop zeggen, verkopersgegevens bij de politie te controleren en op het aanbod van de shop te letten. Verder laat de Consumentenbond weten dat een KvK-nummer geen 100 procent garantie voor een bonafide webwinkel is. Daarnaast komt het voor dat criminelen keurmerklogo's misbruiken.

Vorige week opende de Autoriteit Consument & Markt (ACM) in Amsterdam nog een fysieke "Nepshop" om mensen te waarschuwen voor koopfraude op social media. Volgens de Cybersecuritymonitor 2018 van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) werd vorig jaar 3,9 procent van de 15-plussers opgelicht bij het online shoppen.

Reacties (12)
26-11-2018, 10:04 door Anoniem
En wat doet de roverheid, verder slapen?
O nee, ze zijn te druk met het belasten van het loon van de werkenden.
Bedankt roverheid.
26-11-2018, 10:56 door [Account Verwijderd]
...Internetgebruikers wordt geadviseerd om te kijken hoe lang de website bestaat...

Ik vind dit al jaren aaneengesloten een handig hulpmiddel om deze informatie te zien:
https://toolbar.netcraft.com/ In een oogopslag zie je hoe lang een website in de lucht is.

Voorbeeldfoto als pop-up vanuit de nieuwe Netcraftknop:
https://toolbar.netcraft.com/images/extension_explained.png

Oude versie:
http://3.bp.blogspot.com/-vnwiUaOAaUQ/ToPoHRPoF8I/AAAAAAAABWo/TTWLsGWdEuQ/s1600/toolbar_firefox.png
26-11-2018, 11:24 door -karma4 - Bijgewerkt: 26-11-2018, 11:26
Door Balder:
...Internetgebruikers wordt geadviseerd om te kijken hoe lang de website bestaat...

Ik vind dit al jaren aaneengesloten een handig hulpmiddel om deze informatie te zien:
https://toolbar.netcraft.com/ In een oogopslag zie je hoe lang een website in de lucht is.

Misschien ietsje bewerkelijker maar je kan ook gewoon een site:domainnaam doen (dus zonder de www.) in de adresbalk en dan naar de data bij de zoekresultaten kijken.

Bijvoorbeeld: site:security.nl
(Oudste resultaat uit 2005).
26-11-2018, 12:33 door Anoniem
Door Anoniem: En wat doet de roverheid, verder slapen?
O nee, ze zijn te druk met het belasten van het loon van de werkenden.
Bedankt roverheid.

Een nieuwe start voor de retail-business wellicht,gewoon shoppen in real
en naar echte winkels toe gaan,oh wacht de V&D is weg! oh wacht nog meer zaken zijn weg.

Leve het internet en de controle-staat !
26-11-2018, 12:55 door Briolet
Door Anoniem: En wat doet de roverheid, verder slapen?

Effectieve aanpak is lastig door allerlei privacy regels. Pas als er aangiftes zijn kan men optreden. Als een ondernemer een kvk nummer aanvraagt en een website begint, mag de overheid in beginsel niets.

Met veel meer privacy gevoelige rechten, kan de politie deze sites veel effectiever aanpakken. Mijn stelling blijf dan ook dat dat privacy en veiligheid echt niet altijd hand-in-hand gaan.
26-11-2018, 13:37 door Anoniem
Het wordt allemaal nog leuker als de fraudeur achter een panamees privacyschild schuil gaat.
Check IP via GET
https://api.fraudguard.io/blacklist/<offset>
GET https://api.fraudguard.io/trackedips/threat/<threat_type>/<offset>
Leuke achtergrond link
https://www.thesslstore.com/blog/5-ways-to-determine-if-a-website-is-fake-fraudulent-or-a-scam/
26-11-2018, 13:42 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 26-11-2018, 13:45
Door Briolet:
Door Anoniem: En wat doet de roverheid, verder slapen?

Effectieve aanpak is lastig door allerlei privacy regels. Pas als er aangiftes zijn kan men optreden. Als een ondernemer een kvk nummer aanvraagt en een website begint, mag de overheid in beginsel niets.

Met veel meer privacy gevoelige rechten, kan de politie deze sites veel effectiever aanpakken. Mijn stelling blijf dan ook dat dat privacy en veiligheid echt niet altijd hand-in-hand gaan.

@Briolet, Hoe gelijk heb je! Maar dat muntje zal nooit doorrollen.

Privacy is een doorgeschoten begrip dat vooral hier op security.nl een zeer besmettelijke humanoïde vorm van gekkekoeienziekte veroorzaakt zodra het woord wordt gebruikt.
Eerste symptomen zijn onderandere dat de lijders het woord overheid (zie eerste regel) niet meer kunnen typen.
Het ziekteverloop kenmerkt zich door raaskallen over 'opheffing van de maatschappij' tot 'zonder noodzaak identificeren'.
Zonder uitzondering verkeren de lijdenden in het terminale stadium in 'het panopticum', waarvan zij 'luide kond doen' zich niet meer realiserend dat zij gewoon in een ziekenhuisbed liggen te ijlen en met hun gerucht de anderen op zaal storen tijdens hun schoonheidsslaapje.
26-11-2018, 14:17 door Anoniem
Door Balder: .......
Ik vind dit al jaren aaneengesloten een handig hulpmiddel om deze informatie te zien:
https://toolbar.netcraft.com/ In een oogopslag zie je hoe lang een website in de lucht is.

Dank, Balder. Veel handiger dan Foss's handelingen.
26-11-2018, 14:38 door Anoniem
Door Balder:
Door Briolet:
Door Anoniem: En wat doet de roverheid, verder slapen?

Effectieve aanpak is lastig door allerlei privacy regels. Pas als er aangiftes zijn kan men optreden. Als een ondernemer een kvk nummer aanvraagt en een website begint, mag de overheid in beginsel niets.

Met veel meer privacy gevoelige rechten, kan de politie deze sites veel effectiever aanpakken. Mijn stelling blijf dan ook dat dat privacy en veiligheid echt niet altijd hand-in-hand gaan.

@Briolet, Hoe gelijk heb je! Maar dat muntje zal nooit doorrollen.

Privacy is een doorgeschoten begrip dat vooral hier op security.nl een zeer besmettelijke humanoïde vorm van gekkekoeienziekte veroorzaakt zodra het woord wordt gebruikt.
Eerste symptomen zijn onderandere dat de lijders het woord overheid (zie eerste regel) niet meer kunnen typen.
Het ziekteverloop kenmerkt zich door raaskallen over 'opheffing van de maatschappij' tot 'zonder noodzaak identificeren'.
Zonder uitzondering verkeren de lijdenden in het terminale stadium in 'het panopticum', waarvan zij 'luide kond doen' zich niet meer realiserend dat zij gewoon in een ziekenhuisbed liggen te ijlen en met hun gerucht de anderen op zaal storen tijdens hun schoonheidsslaapje.

Geacht medewerkertje van de roverheid.
U kunt beter wat meer respect tonen voor de werkende Nederlanders.
26-11-2018, 21:42 door Anoniem
Wanneer ik niet met Paypal betalen kan koop ik niet bij een webshop.

Daar mee denk ik dat ik geen risico´s loop.

Is dat juist gedacht?
27-11-2018, 12:40 door -karma4
Door Anoniem:
Door Balder: .......
Ik vind dit al jaren aaneengesloten een handig hulpmiddel om deze informatie te zien:
https://toolbar.netcraft.com/ In een oogopslag zie je hoe lang een website in de lucht is.

Dank, Balder. Veel handiger dan Foss's handelingen.

Dat klopt (inderdaad veel handiger). Maar alternatieven voorhanden hebben is nooit verkeerd.
27-11-2018, 18:07 door Briolet
Door Anoniem: Wanneer ik niet met Paypal betalen kan koop ik niet bij een webshop.

Daar mee denk ik dat ik geen risico´s loop.

Is dat juist gedacht?

Afdekken van risico kost geld. Paypal zal dat niet uit eigen zak betalen maar verwerken in zijn provisie over de betaling. De webshop zal dus zijn artikelen in beginsel duurder moeten uitprijzen als ze met Paypal werken.

Uiteindelijk betalen de gezamenlijke klanten het verlies dan toch zelf.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.