Oplichters stelen bijna 200.000 euro via WhatsApp-fraude
Oplichters hebben dit jaar bijna 200.000 euro via WhatsApp-fraude gestolen, zo laat de Fraudehelpdesk aan Security.nl weten. Bij de organisatie zijn dit jaar al 475 meldingen over de fraude binnengekomen. In 99 gevallen ging het om meldingen van slachtoffers die elk gemiddeld voor zo'n 2.000 euro waren opgelicht.
Eén van de slachtoffers ging voor bijna 9.000 euro het schip in. De oplichters doen zich voor als een 'familielid' dat dringend geld nodig heeft en belooft het snel terug te betalen. In hun communicatie richting de slachtoffers blijkt dat de oplichters op de hoogte zijn van de (familie)verhoudingen en de 'toon' en manier waarop mensen elkaar aanspreken. Woordvoerster Tanya Wijngaarde laat weten dat de oplichters informatie en openbare profielfoto's van Facebook voor het WhatsApp-profiel gebruiken. Hierdoor zou het voor slachtoffers niet meteen duidelijk zijn dat het om een oplichter gaat.
Zo werd één van de slachtoffers benaderd door een 'neef' die problemen met de bank heeft. Er moeten echter dringend schuldeisers worden betaald en wanneer dit niet gebeurt zou het bedrijf van de neef in zwaar weer kunnen komen. Het slachtoffer betaalt uiteindelijk drie facturen met een bedrag van bijna 9.000 euro in totaal.
De afgelopen maanden is het aantal meldingen bij de Fraudehelpdesk sterk toegenomen. In juni stond de teller voor dit jaar nog op 200. Dat is nu naar 475 gestegen. Wijngaarde merkt daarbij op dat de Fraudehelpdesk naar schatting zo'n 10 procent van de daadwerkelijke gevallen gemeld krijgt. De werkelijke schade van de WhatsApp-fraude ligt waarschijnlijk dan ook veel hoger. Wie een betaalverzoek via Facebook, e-mail, sms of WhatsApp krijgt wordt geadviseerd eerst telefonisch contact met de persoon op te nemen en niet alleen op basis van een bericht te betalen.
Dit soort oplichters zouden getraceerd moeten worden en forse celstraffen krijgen en verder zouden deur- en deurbelfabrikanten (dus niet de overheid) actief campagne moeten voeren over de mogelijke oplichtingmanoeuvres via deuren en deurbellen.
Je gaat geen grote betalingen via whatsapp regelen ook niet voor familie
Iedereen die hier in trapt, roept het over zich zelf af. Oplichting is al zo oud als de mensheid. Het lijkt er alleen op dat de mensheid steeds dommer wordt en dit niet wil zien.
Ik krijg steeds minder medelijden met deze mensen. Het is al zo vaak in het nieuws gekomen. Maar goed, iedereen moet en zal digitaal ook al snappen ze de ballen ervan. Waarschijnlijk moet iedereen eerst een keer opgelicht worden om te snappen dat het gebeurd.
TheYOSH
PS, nu niet gaan zeggen dat iedereen maar het internet op moet. Het is een luxe product, en net zo als autorijden, niet iedereen is er geschikt voor.
Elk soort "oplichter moet getraceerd worden en een forse celstraf krijgen ". Potentiele slachtoffers (iedereen dus) moeten op de hoogte gebracht, en dus gewaarschuwd worden voor oplichtingspraktijken. De gebruikte manier van oplichting maakt niet uit (Social Media, Voice, In Person, Whatever.......)
Bij de organisatie zijn dit jaar al 475 meldingen over de fraude binnengekomen. In 99 gevallen ging het om meldingen van slachtoffers die elk gemiddeld voor zo'n 2.000 euro waren opgelicht.
Ik vraag me af of een behoorlijk deel van de slachtoffers misschien buitenlanders zijn.
Het statement dat je een vage neef die je amper kent kunt laten barsten is vrij Nederlands (en daar niet vreemd), maar in sommige culturen wordt iemand geacht om ook verre familie in heel ruime mate te helpen.
(Dat is bv zo in Nigeria - het zal wel voor meer landen gelden - mn waar de maatschappij nogal informeel georganiseerd is )
Zo'n cultuur maakt het lastiger voor die mensen om te weigeren - en ook lastig als de vrager wel het 'familierecht' heeft op de hulpvraag maar te ver weg zit om persoonlijk te kennen.
En dat je dat daarna nog blijft geloven ook, met alle risico's die je hebt genomen? Hoe veel zeer gaat dat niet doen aan je ego als je potje leeg is?
Bij de organisatie zijn dit jaar al 475 meldingen over de fraude binnengekomen. In 99 gevallen ging het om meldingen van slachtoffers die elk gemiddeld voor zo'n 2.000 euro waren opgelicht.
Bij de organisatie zijn dit jaar al 475 meldingen over de fraude binnengekomen. In 99 gevallen ging het om meldingen van slachtoffers die elk gemiddeld voor zo'n 2.000 euro waren opgelicht.
Ok.. dus laten we zeggen dat 99 mensen garant staan voor 198.000 EUR en de overige 376 mensen dus voor 2.000 EUR wat neerkomt op 5,32 EUR per persoon. Ik zou mijn fraude campagne dan wat globaler maken en mensen 'oplichten' voor een nog kleiner bedrag maar dan op zeer grote schaal en meer algemener. Wellicht zijn mensen en justitie geneigd kleine bedragen te laten voor wat het is, of niet? Wie zou er wel tijd en energie in steken om een bedrag als 5 EUR terug te krijgen? Ik wel als is het alleen maar om te kijken hoe ver het gaat. Fijne dag allemaal.
Wel voor dit soort criminelen die smullen bij dit soort programmatie en mensen die niks verbergen omdat ze niks te verbergen hebben.
Volgende keer dat iemand mij deze belachelijke onzin vertelt die zal ik even fijntjes op dit artikel wijzen hoe criminelen je helemaal top vinden.
Helemaal mee eens maar natuurlijk gebruikt men wat altijd goed werkt: tijdsdruk, iemand appen die onderweg is, uitleggen dat je zelf even niet bereikbaar bent, en allerlei info opdissen die de indruk wekt dat jij het bent maar die eigenlijk gewoon overal te vinden is. En natuurlijk het “ ik ben in nood” aspect.
Ik heb me er zelf ook wel eens schuldig aan gemaakt om het ene kind te vragen wat geld aan het andere over te maken om dat ik dat zelf op dat moment niet kon doen. Maar dat ging om een klein bedrag. Toch fout, want zo leer je ze verkeerd gedrag aan.
Altijd bellen, altijd iemand even zelf spreken, alleen naar bekende bankrekeningnummers. En maar hopen dat je aan de toon hoort dat iemand niet onder schot gehouden wordt...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
