Nieuws

Nieuw datalek raakt 52,5 miljoen gebruikers Google Plus

dinsdag 11 december 2018, 10:43 door Redactie, 17 reacties

De privégegevens van 52,5 miljoen gebruikers van het sociale netwerk Google Plus waren door een fout in een programmeerinterface (API) voor apps en ontwikkelaars toegankelijk, zo heeft Google bekendgemaakt. Het probleem werd veroorzaakt door een fout in een software-update die in november werd geïntroduceerd.

Een week na de introductie werd het probleem door Google zelf gevonden en verholpen. Via de fout konden apps profielgegevens van gebruikers opvragen die niet openbaar waren. Daarnaast hadden de apps toegang tot profielgegevens die gebruikers met elkaar hadden gedeeld, maar niet openbaar hadden gemaakt. Volgens Google zijn er geen aanwijzingen dat apps of ontwikkelaars misbruik van de fout hebben gemaakt.

Google gaat alle getroffen gebruikers informeren. In oktober bleek dat Google een ander datalek in het sociale netwerk had verzwegen dat 500.000 gebruikers raakte. Vanwege dit datalek werd besloten om Google Plus voor eindgebruikers in augustus 2019 te sluiten. Google stelt dat het nieuwe datalek aanleiding is om deze datum naar april 2019 te vervroegen. Tevens zullen in de komende 90 dagen alle programmeerinterfaces uit de lucht worden gehaald.

OM eist 30 maanden cel voor verkoop informatie uit politiesystemen

Politie houdt verdachte aan voor inbraak bij webwinkel

Reacties (17)

11-12-2018, 11:20 door Anoniem

En wie o wie is er dan verantwoordelijk voor? Dit mot dus iemand bij Google zijn geweest, neemt deze persoon nu ontslag? Dit is wel een erg grootte lek, zoiets mag niet nog eens gebeuren...

11-12-2018, 11:28 door [Account Verwijderd]

Oeps, de nood is hoog om er vanaf te komen blijkbaar. En het faken van lekkages is natuurlijk niet verboden :o)

11-12-2018, 11:38 door Anoniem

Door Anoniem: En wie o wie is er dan verantwoordelijk voor? Dit mot dus iemand bij Google zijn geweest, neemt deze persoon nu ontslag? Dit is wel een erg grootte lek, zoiets mag niet nog eens gebeuren...

Goh, meteen er vanuit gaan dat een medewerker ontslag gaat nemen omdat er een fout gemaakt is. Jij maakt nooit fouten waarschijnlijk (hoewel je commentaar anders doet vermoeden), en dan nog: bij dit soort bedrijven hoort er een meer ogen principe te zijn waardoor 1 iemand niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor een (programmeer)fout. Als dat meer ogen principe dus niet gewerkt heeft komt dat doordat of de fout niet opviel of dat de procedure niet gewerkt heeft. En beide gevallen is nog steeds het bedrijf verantwoordelijk en niet de persoon.

Als de bewuste perso(o)n(en) nogmaals eenzelfde fout maakt kun je hem/haar hiervoor ter verantwoording roepen, voor die tijd ga ik er vanuit dat iemand leert van zijn/haar fouten.

11-12-2018, 11:57 door -karma4

Het is ontzettend jammer dat het Google+ platform wordt stopgezet.

11-12-2018, 11:58 door Anoniem

Google is zo graag van de Name and Shame, ze hebben daar zelfs Tavis Ormandy & Co. voor.
Maar ja, het is zo makkelijk om anderen te bekritiseren, en dat terwijl je het zelf de zaken niet op orde hebt.

Let op: zoals gebruikelij komt Tavisnu snel weer met een exploit/breach van een 3rd party product om de aandacht van dit (wederom) Google probleem af te leiden...

11-12-2018, 12:24 door Briolet

Door Anoniem: Goh, meteen er vanuit gaan dat een medewerker ontslag gaat nemen omdat er een fout gemaakt is.

Politici nemen zelfs ontslag omdat een voorganger een fout gemaakt heeft. Je moet gewoon voorkomen dat mensen van fouten kunnen leren, want dan loop je het risico dat je geen fouten meer maakt.

11-12-2018, 12:31 door Anoniem

Door Briolet:

Door Anoniem: Goh, meteen er vanuit gaan dat een medewerker ontslag gaat nemen omdat er een fout gemaakt is.

Politici nemen zelfs ontslag omdat een voorganger een fout gemaakt heeft. Je moet gewoon voorkomen dat mensen van fouten kunnen leren, want dan loop je het risico dat je geen fouten meer maakt.

Politici hebben - zelfs als ze zelf ontslag nemen - recht op wachtgeld, ja, zelfs als ze fout zaten of gelogen hadden.

En dat wachtgeld loopt aardig in de papieren (als in levert ze genoeg op): https://www.parlement.com/id/vizom7wk0qyr/wachtgeld[/ul]

11-12-2018, 13:16 door Anoniem