Door Anoniem: @ anoniem van 13:18,
Zo gaat het steeds en daarom is het zo moeilijk om de juiste fragmenten met betrouwbare informatie uit de massa van omringende opzettelijke misinformatie te zeven. Het is ook belangrijk wat voor verwachtingen je plant in de geest van de afgeluisterden, want er moet steeds een grotere discrepantie bestaan tussen wat men feitelijk kan, technisch gezien dan, en het uiteindelijk geverifieerde resultaat, waar men werkelijk toe in staat is. Laat je dus niet bang maken.
Ik heb al genoeg meegemaakt, en ik word afgeluisterd (muurspion via buren en 3g uplink). De inhoud krijg ik terug via andere kanalen en via internet en civiele stalking. De KLPD en politie en AIVD die hier meeleest kan misschien eens gaan opletten. Het gebeurt namelijk onder hun eigen neus (in geval KLPD letterlijk onder de neus) maar vanwege aanhoudende doodsbedreigingen en dreigingen met bommen en terreur. Dus onze instanties vertrouwen kun je ook niet. Ik vertel mijn afluisteraars een hoop onzin in de hoop dat ze inzien dat ze hun tijd verprutsen. Privacy in huis bestaat niet. Het is niet de AIVD want die hebben zich toch te voldoen aan bepaalde richtlijnen (en hoe zit het met de 5 jaar meldplicht?). Nu al 10 jaar.
Mag ik ze onprofessioneel vinden? Misschien ben ik gewoon schizofreen, laat ik het daar maar op houden. Ik heb geen zin in een volgende ronde. Maar als niemand openheid van zaken geeft of de kaarten op tafel legt kunnen er ongelukken gebeuren en de verkeerde zou hiervan kunnen profiteren. Die subsidie weegt niet op tegen een Zilveren Kruis-Achmea account niet onder eigen beheer. Angst hebben kun je alleen voor de domheid van anderen. De wereld is er vol mee.
Wij zien dat dagelijks - daders die in reeds in beeld waren en men toch liet lopen of acteurs, die herhaaldelijk opdoken bij "valse vlag" acties, die een bepaalde beeldvorming moeten achterlaten - een inzicht om op te leggen aan het grote publiek.
Wij? Ik weet niet wie wij is. Ik vis alleen voor mezelf want niemand heeft ooit iets voor mij gedaan en ik verwacht dat ook niet. Ik verwacht wel een normaal openbaar leven te kunnen leiden. De meesten zijn wel makkelijk te ontrafelen. De online wereld is inderdaad anders... ik kan me voordoen als iemand anders en jij bent misschien niet de echte J.O. ;) Daarbij heb je het collectief nadeel dat niemand echt een steek vooruit komt, behalve diegenen die hopeloos achterliggen en heel veel lezen en analyseren. Om maar niet over real-time te spreken, dat is kunst. Wat er gebeurt is dat gewone burgers zoals ik dus security-zaken leren die bijna doen denken aan tradecraft. Want list en bedrog heerst en als je even niet oplet of je buurman let niet op, dan hebben ze zo iemand in de greep. Ik rij niet rond in een dikke auto met een stash cash geld voor extra uitgaven aan huis en haard.
In deze tijd van diverse cyberacties is het zogeheten "cloak and dagger" spel heel moeilijk te ontrafelen en door de selectieve informatieverspreiding via de main stream media nog moeilijker te duiden.
We hebben echter wel een beeld van de stand van zaken van bijvoorbeeld online websites, waar de toestand zo ondermaats is "security-wise", dat men gemiddeld een tweehonderd of meer verbeter-adviezen kan geven per site.
Adviezen en tips heb ik genoeg, die zal ik ook niet delen. Kijk naar Kamphuis. Een gedeeld advies is overigens ook geen bruikbaar advies meer als je zoals Remy alleen op de wereld bent. Ik ben gestopt met websites ontwikkelen maar wil eens een opfriscursusje doen. Veel wannabe IT professionals bouwen nog steeds met een WYSIWIG editor.
Dat moet dus ook iets zeggen over de algehele veiligheid op de infrastructuur als zodanig, maar dat is dan vervolgens weer voor lieden zonder relevante technische kennis van zaken moeilijk te duiden en zo is de cirkel weer rond. Wat gaan we met deze kennis doen? Juist, als het aan onze "overlords" ligt niet zo bar veel en moeten we eerder nog minder inzicht krijgen.
We should be dumbed down in any way possible. Zij zijn de farao's en wij de uiteindelijke slaven.
Mensen dom maken en houden omdat je dan zelf de slimste blijft in de pikorde is een corporate issue en geen winnende situatie. Doe het dan socialistisch met een corporate tintje, een vleugje ideologie kan geen kwaad. Het biedt tevens de illusie van een vrije markt. Maar dan zonder de extremen van de echte ideologen (links of rechts) want dat zijn strijders. Strijders zijn altijd goed vooral als ze vrij zijn. Slaven vind je overal. Maar met angst en foefjes heeft de pharao geen piramide gebouwd, misschien een van die kleine vrouwenpiramides (een graf graven voor hun geliefden, met een zweepje, dat kan nog wel). Zoom met Google Earth maar in op Giza dan weet je wat ik bedoel.
Voor de arbeiders werd heel goed gezorgd in het antieke Egypte. De hersenoperaties waren geen lobotomie, en er ging ook geen monotomisch goud via het linkerneusgat omhoog om de arbeider-slaaf dopey te stimuleren. Ze hielden zelfs tijd over om gekke goden en afgoden te graveren in kalksteen en marmer. Wat mij betreft allemaal onzin.