Nieuws
image

Microsoft dicht ernstige lekken in Exchange en Windows DHCP

woensdag 9 januari 2019, 10:01 door Redactie, 27 reacties

Microsoft heeft tijdens de eerste patchdinsdag van 2019 in totaal 49 kwetsbaarheden gepatcht, waaronder kwetsbaarheden in Exchange, Hyper-V en Windows DHCP waardoor systemen en servers konden worden overgenomen. Zeven van de 49 beveiligingslekken zijn als ernstig aangemerkt.

Volgens securitybedrijf ZDI zijn de belangrijkste updates voor Exchange, Hyper-V en Windows DHCP. Het beveiligingslek in Exchange zorgt ervoor dat een aanvaller een Exchange-server had kunnen overnemen door alleen een speciaal geprepareerde e-mail te versturen. "Dat is een beetje een probleem, aangezien het ontvangen van e-mail een belangrijk onderdeel van Exchange is", aldus Dustin Childs van ZDI.

Een ernstige kwetsbaarheid in de DHCP-client van Windows 10 en Windows Server zorgt ervoor dat aanvallers systemen kunnen overnemen door alleen het versturen van een DHCP-response naar een client. Childs merkt op dat een computerworm van dit lek misbruik zou kunnen maken om systemen zonder enige interactie van gebruikers te infecteren en zich zo binnen netwerken te verspreiden.

"Het is interessant dat de kwetsbaarheid alleen in de laatste versie van het besturingssysteem aanwezig is, en niet in vorige versies. Dit komt waarschijnlijk omdat het onderdeel voor de nieuwere versies is herschreven", merkt Childs op. Hij adviseert organisaties om het beveiligingslek zo snel als mogelijk te patchen. Twee ernstige beveiligingslekken in Hyper-V, de virtualisatiesoftware van Microsoft, gaven een gast op een virtual machine de mogelijkheid om het onderliggende host-systeem over te nemen.

Verder zijn er ernstige kwetsbaarheden in Internet Explorer en Edge gepatcht en behoren ook meerdere kwetsbaarheden in Office tot het verleden. Een beveiligingslek in de Jet Database Engine van Windows kon een aanvaller op afstand code laten uitvoeren. Details van dit beveiligingslek waren al openbaar voor het verschijnen van de Windows-update, maar volgens Microsoft is er geen misbruik van de kwetsbaarheid gemaakt. De updates worden op de meeste systemen automatisch geïnstalleerd.

Reacties (27)
09-01-2019, 10:48 door Anoniem
volgens Microsoft is er geen misbruik van de kwetsbaarheid gemaakt

Volgens mij zouden ze beter eens van die patch Tuesday afstappen. Het lek kon al meerdere dagen of weken gepatched zijn maar de patch werd artificieel tegengehouden voor het "gebruiksgemak". Nu moeten we hun maar op hun woord geloven en elke keer hopen dat een lek niet ook door hackers gevonden wordt.
09-01-2019, 11:17 door Anoniem
Door Anoniem:
volgens Microsoft is er geen misbruik van de kwetsbaarheid gemaakt

Volgens mij zouden ze beter eens van die patch Tuesday afstappen. Het lek kon al meerdere dagen of weken gepatched zijn maar de patch werd artificieel tegengehouden voor het "gebruiksgemak". Nu moeten we hun maar op hun woord geloven en elke keer hopen dat een lek niet ook door hackers gevonden wordt.

Op patch Tuesday geven ze het vrij, maar reken er maar niet op dat serverupdates direct worden doorgevoerd. Veel bedrijven testen het nog eerst intern of het geen problemen oplevert. Daarmee lopen veel bedrijven sowieso achter met patches.
09-01-2019, 13:20 door -karma4 - Bijgewerkt: 09-01-2019, 13:21
Door Anoniem:
Door Anoniem:
volgens Microsoft is er geen misbruik van de kwetsbaarheid gemaakt

Volgens mij zouden ze beter eens van die patch Tuesday afstappen. Het lek kon al meerdere dagen of weken gepatched zijn maar de patch werd artificieel tegengehouden voor het "gebruiksgemak". Nu moeten we hun maar op hun woord geloven en elke keer hopen dat een lek niet ook door hackers gevonden wordt.

Op patch Tuesday geven ze het vrij, maar reken er maar niet op dat serverupdates direct worden doorgevoerd. Veel bedrijven testen het nog eerst intern of het geen problemen oplevert. Daarmee lopen veel bedrijven sowieso achter met patches.

Ja duh! Dergelijke tijdrovende testtrajecten bij bedrijven zijn reden te meer om de patches meteen ter beschikking te stellen en niet tot Patch Tuesday te wachten. Want dan is het in plaats van:

A) probleem -> patches beschikbaar -> interne tests -> uitrollen

het onnodig extra vertragende:

B) probleem -> Patch Tuesday afwachten -> patches beschikbaar -> interne tests -> uitrollen.
09-01-2019, 13:37 door Anoniem
Steeds weer blij met mijn LibreOffice, toch? Kleiner, minder aanvalsoppervlak, minder interessant voor malcreanten.
Microsoft net als propriety Google Android, de mono-culturen die je altijd weer de das omdoen,
want vaker aangevallen.

Voor servers is het weer een ander verhaal, bijvoorbeeld - SPDY protocol 3 vuln: https://support.f5.com/csp/article/K14059 (aanwezig op webservers in China).

Niet OS-afhankelijk, maar gewoon wat ergens het meest draait wordt het vaakst aangevallen, maar niet in de eigen achtertuin.
Dus heeft een av-firma een grote markt in een bepaald land, zullen malcreanten daar deze software gaan uittesten en aanvallen. Dus niet al je eiertjes in hetzelfde mandje leggen of bewaren, folks.

luntrus
09-01-2019, 13:56 door Open source gebruiker
Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
09-01-2019, 14:09 door karma4
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Meest trieste vanuit de open source hoek.
Ze weten niet hoe betrouwbare software geleverd moet kunnen worden en niet hoe een en ander te beheren.

Afijn ik verwacht niet dat er al veel bedrijven hiermee producten draaien de focus lag op de werkstations.
Dan ga je in een proeftuin het nieuwe uitproberen en uiteten voordat je het voor testgebruik vrijgeeft.
Altijd die verwijten dat bedrijven niet op tijd de nieuwste versie van een product hebben ... tja. Die keus met stappen in fases is er niet voor niets en dst is alle hardware en software.

Met Windows was het malware bytes.
Voor open source vraag ik me af waarom iot notoir fout onveilig is. Allemaal met open source gemaakt.
09-01-2019, 14:25 door Anoniem
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.

Mensen zijn nog altijd vrij om te kiezen,welk os ze willen gebruiken,
je kunt mensen natuurlijk bekeren dat kan,
maar we laten deze keuze graag vrij,aan de mensen die windows nog lief hebben.
09-01-2019, 15:05 door A.J.
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.
09-01-2019, 15:55 door Open source gebruiker
Door Anoniem:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.

Mensen zijn nog altijd vrij om te kiezen,welk os ze willen gebruiken,
je kunt mensen natuurlijk bekeren dat kan,
maar we laten deze keuze graag vrij,aan de mensen die windows nog lief hebben.

Voor de goede orde, hier is Win 7, Linux Mint en Ubuntu in gebruik, het maakt mij geen zak uit wat, wie, wanneer gebruikt.
Heb minimaal 25 jaar met Windows gewerkt, enkele jaren geleden met Ubuntu gaan experimenteren, wat mij heel goed is bevallen, zodanig dat Windows op termijn hier gaat verdwijnen.

Een en ander heeft te maken met programma's die (nog) niet werken in Linux.

Van een fabrikant als Microsoft mag je beter verwachten, ze hebben ondertussen ervaring genoeg om hun OS feilloos te laten werken, mag je veronderstellen.
09-01-2019, 16:07 door Anoniem
Hm, is dat waarom 3 van de 4 browsers niet meer fatsoenlijk opstarten? Ik zit met FireFox, Iron (een Chrome variant), en met TOR naar opstarttijden van een half uur(!) te kijken - als er al opgestart wordt. Gelukkig werkt Iridium nog wel snel.
Waiting for Network I/O...

Beste MicroSof, waanneer gaan ullie beseffen, dat de P in PC voor Personal staat?

PS - waarom krijg ik een Adobe veiligehidspatch, als ik geen Flash geïnstalleerd heb?!? Weer een aanvalsvector erbij!
09-01-2019, 16:32 door Anoniem
Door karma4:
Voor open source vraag ik me af waarom iot notoir fout onveilig is. Allemaal met open source gemaakt.

Die vraag stel je al jaren. Je krijgt er ook antwoord op, maar die lees je blijkbaar nooit. Maar ik zal het je nog één keer uitleggen: Dat komt omdat de makers van de IoT-devices (uitzonderingen nagelaten) het geen mallemoer interesseert hoe het gesteld is met de veiligheid van hun producten. Als het maar in de basis werkt én als het maar geld oplevert. Het gebruik van obsolete kernels, het hardcoden van wachtwoorden, de standaard wachtwoord niet laten wijzigen bij een eerste opstart... allemaal zaken die de schuld zijn van de makers van de IoT-devices. Niet van OSS in zijn algemeen. Dat is een heel verschil.

De OSS-community heeft hier dus niks mee te maken, want daar wordt actief ontwikkeld, gebouwd, gepatcht, gesleuteld en nog veel meer om software zo veilig mogelijk te maken. Als iemand lak heeft aan het bijhouden van de software, dan is dat niet aan te rekenen aan OSS maar aan de makers van deze specifieke device.

OSS software is zo veilig als maar zijn kan. Maar er is geen kruid gewassen tegen mensen die systemen niet actueel houden en/of ook maar de moeite nemen om te updaten.

Nu weet je het. Dus vanaf nu hoef je het je niet meer af te vragen.
09-01-2019, 16:49 door -karma4 - Bijgewerkt: 09-01-2019, 16:53
Door karma4:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Meest trieste vanuit de open source hoek.
Ze weten niet hoe betrouwbare software geleverd moet kunnen worden en niet hoe een en ander te beheren.

Al die servers bij internetreuzen als Google, Amazon, Facebook, Twitter, etc. draaien als een zonnetje. En al die desktops bij o.a. Google, diverse instanties, etc. ook. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters). Conclusie is dat ze het bij open source wel weten en dat het bij closed source propriëtaire software de ene faal na de andere is.

Door Open source gebruiker: Van een fabrikant als Microsoft mag je beter verwachten, ze hebben ondertussen ervaring genoeg om hun OS feilloos te laten werken, mag je veronderstellen.

Kan niet want Windows heeft een in de basis slechte architectuur. Daarom krijgen ze het niet meer goed. Hoeveel moeite ze er ook in steken. Uiteindelijk zullen ze de handdoek in de ring gooien omdat het gewoon te duur wordt. Net zoals ze dat recent met de Edge browser hebben gedaan.
09-01-2019, 17:59 door karma4
Door The FOSS: ....
Kan niet want Windows heeft een in de basis slechte architectuur. Daarom krijgen ze het niet meer goed. Hoeveel moeite ze er ook in steken. Uiteindelijk zullen ze de handdoek in de ring gooien omdat het gewoon te duur wordt. Net zoals ze dat recent met de Edge browser hebben gedaan.
Met een basisidee uit 1960 (Unix) na te bouwen heb je inderdaad een argument waarom linux niet meer goed te krijgen is. Met de architectuur vanuit mainframes als NT door Ibm naar een echt nieuw os te brengen was er een flinke stap stap ter verbetering.
Met het open source lockin gebeuren van Google zie je waar gebrek aan concurrentie toe leidt. Een overgave aan groot commercie. Wou je beweren dat ze bij Google en ibm filantropen zijn?
09-01-2019, 19:09 door -karma4 - Bijgewerkt: 09-01-2019, 19:10
Door karma4:
Door The FOSS: ....
Kan niet want Windows heeft een in de basis slechte architectuur. Daarom krijgen ze het niet meer goed. Hoeveel moeite ze er ook in steken. Uiteindelijk zullen ze de handdoek in de ring gooien omdat het gewoon te duur wordt. Net zoals ze dat recent met de Edge browser hebben gedaan.
Met een basisidee uit 1960 (Unix) na te bouwen heb je inderdaad een argument waarom linux niet meer goed te krijgen is.

Ik had het niet over Linux. Want dat is daarin immers niet met Windows te vergelijken. In tegenstelling tot Windows is het Linux (UNIX) ontwerp wel tijdloos goed gebleken. Daarom draait de halve wereld nu probleemloos op Linux (alle supercomputers; heel veel servers; desktops bij Google en Cern, etc.; Android telefoons).

Waarschijnlijk zal Microsoft bij het stoppen met Windows ook overstappen naar Linux. Ze gaan een Linux distributie uitbrengen en noemen die Windows 11.
09-01-2019, 19:56 door Open source gebruiker
Door Allard:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.

Je betaald om Windows te mogen gebruiken, dan mag je verwachten dat het werkt, blijft werken, betrouwbaar is.
Als je dan leest dat er op de eerste patchdag van het jaar 49 kwetsbaarheden worden gepatcht, er kwetsbaarheden in internet explorer, in edge en in office werden gepatcht, dan kun je gerust concluderen dat Microsoft zijn zaakjes niet op orde heeft.

Jij kwakt hier onzin neer, snul die je bent.
09-01-2019, 23:15 door Anoniem
Door karma4:
Door The FOSS: ....
Kan niet want Windows heeft een in de basis slechte architectuur. Daarom krijgen ze het niet meer goed. Hoeveel moeite ze er ook in steken. Uiteindelijk zullen ze de handdoek in de ring gooien omdat het gewoon te duur wordt. Net zoals ze dat recent met de Edge browser hebben gedaan.
Met een basisidee uit 1960 (Unix) na te bouwen heb je inderdaad een argument waarom linux niet meer goed te krijgen is. Met de architectuur vanuit mainframes als NT door Ibm naar een echt nieuw os te brengen was er een flinke stap stap ter verbetering.
Met het open source lockin gebeuren van Google zie je waar gebrek aan concurrentie toe leidt. Een overgave aan groot commercie. Wou je beweren dat ze bij Google en ibm filantropen zijn?

Als dat Windows zo goed is waarom lukt het Microsoft dan niet om nieuwe markten te veroveren?
Ze klampen zich uit alle macht vast aan de gevestigde installatiebase van Windows voor de desktop, maar alles wat ze
daarna bedacht hebben zoals Windows Phone, Windows IoT Windows UWP het zijn allemaal even grote mislukkingen.
Terwijl de concurrenten Apple en Google grote successen vieren in die markten... die doen het dan toch beter?
10-01-2019, 04:34 door Anoniem
Door The FOSS:

Ja duh! Dergelijke tijdrovende testtrajecten bij bedrijven zijn reden te meer om de patches meteen ter beschikking te stellen en niet tot Patch Tuesday te wachten. Want dan is het in plaats van:

A) probleem -> patches beschikbaar -> interne tests -> uitrollen
Klinkt leuk, maar dit moet hem zijn
probleem -> patches beschikbaar -> resources regelen / prioriteiten stellen voor de resources -> interne tests -> planning maken -> communiceren -> uitrollen
Waarbij eigenlijk op ieder moment, je opnieuw kan beginnen, wegens nieuw probleem en je mogelijk de resources moet verdelen. En je gebruikers hebben geen idee wanneer iets gaat gebeuren en kunnen zich ook niet voorbereiden met planningen.


het onnodig extra vertragende:

B) probleem -> Patch Tuesday afwachten -> patches beschikbaar -> interne tests -> uitrollen.

Hmmm resources al beschikbaar, planning al gedaan, communicatie al gedaan, werkt een stuk sneller. En je kan al een jaar vooruit plannen. Ideaal in een grote omgeving.

Dus nee, jouw planning klinkt als dat die gemaakt is zonder enige praktijk ervaring door iemand die een papieren manager is.
10-01-2019, 04:39 door Anoniem
Door Open source gebruiker:
Door Allard:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.

Je betaald om Windows te mogen gebruiken, dan mag je verwachten dat het werkt, blijft werken, betrouwbaar is.
Als je dan leest dat er op de eerste patchdag van het jaar 49 kwetsbaarheden worden gepatcht, er kwetsbaarheden in internet explorer, in edge en in office werden gepatcht, dan kun je gerust concluderen dat Microsoft zijn zaakjes niet op orde heeft.

Jij kwakt hier onzin neer, snul die je bent.
In verschillende producten. Als je dit naar de kernel issues neerlegt (is 1 product), is het aantal bugs echt een stuk lager per product......
Bron https://www.cvedetails.com/top-50-vendors.php

Dan kunnen we natuurlijk ook even de top 50 producten bekijken https://www.cvedetails.com/top-50-products.phpInteressant.....Alles wat een Linux kernel heeft, staat bijna boven aan.....
10-01-2019, 09:53 door Anoniem
Door Open source gebruiker:
Door Allard:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.

Je betaald om Windows te mogen gebruiken, dan mag je verwachten dat het werkt, blijft werken, betrouwbaar is.
Als je dan leest dat er op de eerste patchdag van het jaar 49 kwetsbaarheden worden gepatcht, er kwetsbaarheden in internet explorer, in edge en in office werden gepatcht, dan kun je gerust concluderen dat Microsoft zijn zaakjes niet op orde heeft.

Jij kwakt hier onzin neer, snul die je bent.
Door Open source gebruiker:
Door Allard:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.

Je betaald om Windows te mogen gebruiken, dan mag je verwachten dat het werkt, blijft werken, betrouwbaar is.
Als je dan leest dat er op de eerste patchdag van het jaar 49 kwetsbaarheden worden gepatcht, er kwetsbaarheden in internet explorer, in edge en in office werden gepatcht, dan kun je gerust concluderen dat Microsoft zijn zaakjes niet op orde heeft.

Jij kwakt hier onzin neer, snul die je bent.

Sommige betalen ook veel voor Apple apparatuur, dan zou je daarvan dus ook mogen verwachten dat alles in orde is?
Hier betaal je de hoofdprijs en nog gaat het af en toe fout.
Apple hoeft zelfs maar alleen op specifieke modellen/hardware te testen, tegenover Windows met de vele configuraties.
Dus dan mag ik na jouw opmerking gelezen te hebben dat Apple zijn zaakjes dus ook niet op orde heeft met al die updates.
10-01-2019, 11:24 door -karma4
Door Anoniem: Dan kunnen we natuurlijk ook even de top 50 producten bekijken https://www.cvedetails.com/top-50-products.phpInteressant.....Alles wat een Linux kernel heeft, staat bijna boven aan.....

Scroll even naar helemaal beneden. In het grafiekje wat je daar ziet zie je duidelijk wat er helemaal bovenaan staat (Microsoft 10796). Een heel eind verderop Linux (Linux 2182) met iets daarboven Debian (Debian 2218). Wat is dat toch hier? Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?
10-01-2019, 15:22 door Anoniem
Door The FOSS:
Door Anoniem: Dan kunnen we natuurlijk ook even de top 50 producten bekijken https://www.cvedetails.com/top-50-products.phpInteressant.....Alles wat een Linux kernel heeft, staat bijna boven aan.....

Scroll even naar helemaal beneden. In het grafiekje wat je daar ziet zie je duidelijk wat er helemaal bovenaan staat (Microsoft 10796). Een heel eind verderop Linux (Linux 2182) met iets daarboven Debian (Debian 2218). Wat is dat toch hier? Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?

Over verkeerd interpreteren…
Wel eens doorgeklikt op die grafiekjes, dan ga je op Vendor inzoemen.
Dan zie je dat Microsoft ook veel meer producten heeft dan Linux/Debian, waardoor waardoor hiermee een vergelijking te maken helemaal niet opgaat.
Dus je spreekt ook voor jezelf...
10-01-2019, 15:29 door A.J. - Bijgewerkt: 10-01-2019, 15:36
Door Open source gebruiker:
Door Allard:
Door Open source gebruiker: Wat is het toch een ellende met Windows,
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Triest van de grootste OS fabrikant.
Jammer dat jouw internetverbinding het op Windows 7 nog doet na KB4480970. Zal een hoop onzin hebben gescheeld.

Je betaald om Windows te mogen gebruiken, dan mag je verwachten dat het werkt, blijft werken, betrouwbaar is.
Als je dan leest dat er op de eerste patchdag van het jaar 49 kwetsbaarheden worden gepatcht, er kwetsbaarheden in internet explorer, in edge en in office werden gepatcht, dan kun je gerust concluderen dat Microsoft zijn zaakjes niet op orde heeft.

Jij kwakt hier onzin neer, snul die je bent.
Dat deze kwetsbaarheden gevonden worden en vervolgens gepatcht worden geeft juist aan dat Microsoft wel degelijk z'n zaakjes op orde heeft en z'n best doet om de problemen te verhelpen, dit geldt voor elke software fabrikant.

Wat dat nou precies te maken heeft met jouw probleem is mij volstrekt onduidelijk. Als jij zoveel problemen ervaart met Windows 7 moet je gaan kijken naar een alternatief lijkt me. Of is het misschien een beetje onkunde van jezelf? Misschien begrijp je niet helemaal hoe Windows werkt of kun je er niet mee werken en ben je wat gefrustreerd omdat je zelf niks voor elkaar kunt krijgen. Geen probleem, voor mensen zoals jou zijn er alternatieven bedacht dus je hoeft in dat geval helemaal niet te betalen voor Windows. Dus ga wat doen met je geld en loop niet zo te janken over iets waar je geen doel van hebt.
10-01-2019, 17:04 door Open source gebruiker
Door Allard:
Door Open source gebruiker:
Door Allard:
Door Open source gebruiker:
Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken.

Dat deze kwetsbaarheden gevonden worden en vervolgens gepatcht worden geeft juist aan dat Microsoft wel degelijk z'n zaakjes op orde heeft en z'n best doet om de problemen te verhelpen, dit geldt voor elke software fabrikant.

Wat dat nou precies te maken heeft met jouw probleem is mij volstrekt onduidelijk. Als jij zoveel problemen ervaart met Windows 7 moet je gaan kijken naar een alternatief lijkt me. Of is het misschien een beetje onkunde van jezelf? Misschien begrijp je niet helemaal hoe Windows werkt of kun je er niet mee werken en ben je wat gefrustreerd omdat je zelf niks voor elkaar kunt krijgen. Geen probleem, voor mensen zoals jou zijn er alternatieven bedacht dus je hoeft in dat geval helemaal niet te betalen voor Windows. Dus ga wat doen met je geld en loop niet zo te janken over iets waar je geen doel van hebt.

Waar geef ik aan dat ik veel problemen zou hebben in Windows 7??

Ik schreef "Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken."
Je start hem op, vervolgens start ik e-mail en de browser, waar de pc niet op reageert, was waarschijnlijk bezig met updaten, installeren, etc.
Geruime tijd later kon ik eindelijk de pc gebruiken.
Wat is onkunde? Dat Windows zelf bepaald wat en wanneer hij doet?
Alternatieven voor Windows gebruik ik, Ubuntu en Mint, beiden gaan als een speer, waar Windows nog veel van kan leren.
Ergens voor betalen doe ik met plezier, als het fatsoenlijk werkt.
Je bent erg snel op je teentjes getrapt, fanboy.
10-01-2019, 17:56 door A.J. - Bijgewerkt: 10-01-2019, 18:54
Een snelle reactie, had ook niet anders verwacht. Nou vooruit:

Waar geef ik aan dat ik veel problemen zou hebben in Windows 7??
Je emotionele manier van reageren geeft mij de indruk dat je wel veel problemen moet hebben anders kom je nooit zo vreemd uit de hoek, bijvoorbeeld dat je aangeeft dat het een ellende is met Windows. Zie je eerste reactie maar eens terug, daar geef je aan dat het een ellende met Windows is.

Ik schreef "Windows 7 was vanmorgen ook al met van alles bezig, behalve met met fatsoenlijk te werken."
Je start hem op, vervolgens start ik e-mail en de browser, waar de pc niet op reageert, was waarschijnlijk bezig met updaten, installeren, etc.
Geruime tijd later kon ik eindelijk de pc gebruiken.
Is het misschien dan niet een idee om te gaan achterhalen waarom de pc vastloopt in plaats van hier zeuren over het probleem? Er zijn misschien wel miljarden verschillende Windows pc's die tijdens het updaten gewoon normaal blijven werken. Die van mij heeft gisteren ook nog een update verwerkt, geen enkel probleem ondervonden net zoals altijd.

Wellicht ook wel eens nagedacht dat er misschien een andere oorzaak voor dit probleem is?

Wat is onkunde? Dat Windows zelf bepaald wat en wanneer hij doet?
Zeuren dat Windows een hoop ellende is en er niet fatsoenlijk mee kunnen werken. De updates in Windows 7 kun je bijvoorbeeld zelf nog enigszins regelen. Je kan hierbij bijvoorbeeld zelf naar updates zoeken wanneer het jou uitkomt.

Alternatieven voor Windows gebruik ik, Ubuntu en Mint, beiden gaan als een speer, waar Windows nog veel van kan leren.
Ok, cool dat je naast Windows ook nog andere alternatieven gebruikt. Is het dan wellicht niet verstandig om daar mee te blijven werken in plaats van Windows anders blijf je maar ellende houden.

Ennuh, ik gebruik zelf naast Windows 10 een MacBook Pro met MacOS erop. Ok, ik ben ook nog eens in het bezit van een Android smartphone wat feitelijk op Linux gebaseerd is. Ik heb zelf in het verleden veel met Linux gewerkt, onder andere Ubuntu, Mint, Debian, Fedora, OpenSUSE. Al deze besturingssystemen gaan of ging bij mij ook als een speer dus wat is nu je punt?

Ergens voor betalen doe ik met plezier, als het fatsoenlijk werkt.
Voor dat je iets koopt ben je in bepaalde gevallen gemachtigd om het eerst uit te proberen, voldoet het niet dan hoef je het ook niet te kopen. Zo simpel is het.

Je bent erg snel op je teentjes getrapt, fanboy.
Ik zal hier maar niet al te serieus op ingaan want ik heb het idee dat jij je emoties niet helemaal de baas bent. Mocht dat het echt het geval zijn dan is er wellicht nog een oplossing. Tijd voor een bezoek aan de huisarts of toch mischien: https://www.apotheek.nl/medicijnen/fluoxetine?product=prozac
11-01-2019, 00:50 door Anoniem
Door The FOSS:
Door Anoniem: Dan kunnen we natuurlijk ook even de top 50 producten bekijken https://www.cvedetails.com/top-50-products.phpInteressant.....Alles wat een Linux kernel heeft, staat bijna boven aan.....

Scroll even naar helemaal beneden. In het grafiekje wat je daar ziet zie je duidelijk wat er helemaal bovenaan staat (Microsoft 10796). Een heel eind verderop Linux (Linux 2182) met iets daarboven Debian (Debian 2218). Wat is dat toch hier? Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?

Heb je zelf de gegevens wel goed gelezen?
Het overzicht heeft als naam: Top 50 Products By Total Number Of "Distinct" Vulnerabilities, ofwel Top 50 producten op totaal aantal "verschillende" beveiligingslekken.

Waar jij naar toe verwijst heeft als naam Total Number Of Vulnerabilities Of Top 50 Products By Vendor, ofwel Totaal aantal kwetsbaarheden van Top 50-producten per leverancier. Je gaat dus nu in eens alle producten samen nemen, tegen de kernal alleen. Microsoft heeft heel veel producten, de linux kernel is er eigenlijk maar 1. Dat is natuurlijk niet een eerlijke vergelijking. Maar komt jou natuurlijk wel mooi uit.

Om je eigen statement even te herhalen: Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?
11-01-2019, 10:51 door -karma4
Door Anoniem: Om je eigen statement even te herhalen: Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?

Dat zeg ik. Kijk er nog maar eens goed naar.
11-01-2019, 15:16 door Anoniem
Door The FOSS:
Door Anoniem: Om je eigen statement even te herhalen: Kunnen mensen niet eens meer zelf de informatie die ze online vinden (juist) interpreteren?

Dat zeg ik. Kijk er nog maar eens goed naar.

Onder het motto... ik lust geen appels,dus al het fruit is slecht.

Zo bedoel je hem toch?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure