image

Back-updienst maakt lijst van betrouwbaarheid harde schijven

woensdag 23 januari 2019, 14:23 door Redactie, 7 reacties

Back-updienst Backblaze heeft het jaarlijkse overzicht gepubliceerd van de betrouwbaarheid van harde schijven, gebaseerd op bijna 105.000 harde schijven die het in gebruik heeft. Sinds 2013 verzamelt het bedrijf statistieken over de uitval van gebruikte harde schijven.

2018 was een goed jaar wat betreft de uitval van harde schijven. Met een jaarlijkse uitvalratio van 1,25 procent was dit het laagste ratio tot nu toe. Verder blijkt dat de gemiddelde grootte van de gebruikte schijven is toegenomen van 4,5TB in 2016 naar 7,7TB in 2018. Sinds het tweede kwartaal van 2016 heeft Backblaze 45 Toshiba-schijven van 5TB in gebruik en geen van deze schijven is uitgevallen. Ook de 10TB-schijven van Seagate presteren goed met een jaarlijkse uitvalratio van 0,33 procent. Verder doen de 4TB-schijven van HGST het goed in de cijfers van Backblaze.

De 14TB-schijven van Toshiba laten op jaarbasis de hoogste uitval zien, maar deze schijven werden pas in het vierde kwartaal van vorig jaar toegevoegd. Backblaze verwacht dan ook dat de uitvalratio over de tijd zal afnemen. Volgens de back-updienst was de grote trend in 2018 de migratie naar grotere harde schijven. Zo werd schijven van 2TB, 3TB en 4TB vervangen door schijven die 8TB tot en met 14TB groot zijn. Bij Backblaze groeide de totale opslag van 500 petabytes naar meer dan 750 petabytes.

Image

Reacties (7)
23-01-2019, 21:31 door Anoniem
Tja, er wordt zoveel rammelende software gemaakt dat je amper er nog aan denkt dat de hardware kapot kan zijn.
23-01-2019, 22:23 door Anoniem
En toch wekken ze bij mij iets van "amateur" clubje. Hoe ze zelf behuizingen designen, dan vervolgens in een nieuwere kast iets moeten corrigeren wat ze eerst fout deden. etc etc.
24-01-2019, 00:44 door Anoniem
En toch is het eigenlijk niet goed vast te stellen welke drive in jouw situatie de langste levensduur zal hebben.
24-01-2019, 11:19 door Anoniem
Door Anoniem: En toch is het eigenlijk niet goed vast te stellen welke drive in jouw situatie de langste levensduur zal hebben.

Die Hitachi drives zijn wel goed hoor volgens mij, ik heb er hier een paar draaien met na 6.9 jaar nog niets. Vorige week 2 wdc 4TB als rma teruggestuurd. Eentje met een ver bovengemiddelde Raw_Read_Error_Rate willen ze (nog) niet terugnemen. Ik denk dat ik toch maar invervolg de hgst's neem.
24-01-2019, 17:23 door -karma4
Door Anoniem: En toch wekken ze bij mij iets van "amateur" clubje. Hoe ze zelf behuizingen designen, dan vervolgens in een nieuwere kast iets moeten corrigeren wat ze eerst fout deden. etc etc.

Goh... Jij zou zo'n behuizing meteen helemaal perfect 'designen' (wat is er mis met ontwerpen) en helemaal niets hoeven veranderen in nieuwe versies. Tuurlijk...
25-01-2019, 09:23 door Anoniem
Door Anoniem: En toch wekken ze bij mij iets van "amateur" clubje. Hoe ze zelf behuizingen designen, dan vervolgens in een nieuwere kast iets moeten corrigeren wat ze eerst fout deden. etc etc.
Als je ooit bij een bedrijf hebt gewerkt dan weet je dat het altijd zo gaat. Het verschil is dat ze er niets over zeggen. BackBlaze doet hier niet zo moeilijk over en deelt veel meer dan een ander. Zeg maar een soort omgekeerde Apple: daar lanceert men iets wat af zou moeten zijn en gaat later (stilletjes) van alles repareren op hardware en software gebied. Eigenlijk is dat stiekeme veel amateuristischer.
25-01-2019, 15:30 door Anoniem
Door The FOSS:
Door Anoniem: En toch wekken ze bij mij iets van "amateur" clubje. Hoe ze zelf behuizingen designen, dan vervolgens in een nieuwere kast iets moeten corrigeren wat ze eerst fout deden. etc etc.

Goh... Jij zou zo'n behuizing meteen helemaal perfect 'designen' (wat is er mis met ontwerpen) en helemaal niets hoeven veranderen in nieuwe versies. Tuurlijk...

Nee begin ik niet aan, die richting heb ik niet gestudeerd. Met deze mentaliteit verwacht je denk ik nu wel dat ik daar niet werk. Jij blijkbaar wel?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.