Turbantia (of ieder ander persgroep vodje) dat schrijft over privacy, blijf iets heel vreemds hebben https://static.afbeeldinguploaden.nl/1902/520246/tLNhldAv.png (dit is dan nog niet eens alles...).

Verder is het maar een waardeloos artikel dat helemaal dan ook helemaal niets nieuws brengt. Als Martijn Bekhuis nu ooit eens de instellingen was nagelopen*, zijn (fake) google-account op de telefoon ongebruikt laat, nooit de wifi thuis gebruikt en vooral een firewall was er al een heel stuk minder aan de hand geweest.
Maar Martijn is dus net zo lui als die andere 99,98 procent van de mensen met een smartphone.


*niet dat ik ook maar de illusie heb dat Google het dan niet opslaat.

"We zijn verbluft. De e-mailgigant met meer dan 1,5 miljard gebruikers wereldwijd heeft gewoon geen e-mailadres voor vragen."
Vraag mij echt af wat die journalisten afgelopen decennia allemaal gedaan hebben dat ze nu pas tot deze conclusie komen. Dan geld willen vragen voor dat artikel ook nog, zouden ze geen schaamte kennen?

https://www.apple.com/privacy/

Daarom zijn die dingen ook zo duur want er komt geen geld binnen door doorverkopen van je data.
(en machtig en stinkend rijk worden natuurlijk. Dat blijft hetzelfde)

Nog confronterender:
https://www.ed.nl/dossier-big-brother-google/zelf-voor-google-spelen-zo-snel-vonden-we-anonieme-lisa~afbe4add/

Al deze bedrijven zijn in het leven zijn geroepen om een surveillance imperium bij uitstek te faciliteren. Desnoods "under gag order". Wij krijgen, tenminste als dit imperium net als eens het antieke Rome niet eerst ten onder gaat, deze datagraaiers nooit meer zelfs maar enigszins in toom. Het gaat van kwaad tot erger. Echt, geloof me nu maar.

Het geeft sommigen (een klein groepje superrijken) enorme macht en geld en anderen interesseert het te weinig om er iets tegen uit te willen richten of het merendeel collaboreert mee in de hoop daar ook voordeel van de krijgen en te stijgen op de sociale ladder.

Ik vind het BAT token model in de Brave 1.0 browser interessanter en eerlijker. Jij betaalt met tokens aan die developer van content, die jij waardeert en slaat de tussen-waterhandel over. Dus kortsluiten tussen eindgebruiker en content developer. Maar ja, wanneer arriveert de ideale wereld. Als het pijn gaat doen, verbiedt men het mijnen en de eerlijke bitcoin.

Het verbied je echter niet erover te blijven dromen, net als het feit dat je in staat zou zijn alle honderden duizenden PHISHing-, scam- en spam-adressen van nu en later te kunnen blokkeren. Daar ging zeker mijn 2 euro heen.
Pi-holen dan maar!

luntrus

Ken je Peter Mooring? Toen stond Google nog in de kinderschoenen.

Dus je koopt een (dure) smartphone, moet eerst alle instellingen doorlopen als je al weet wat ze doen, mag thuis je "dure" databundel opstoken omdat je thuis wifi onwenselijk is en je moet een firewall installeren. En dat alles bij een nieuw product net uit de winkel?

Wie zou zo'n product kopen als dat vooraf in de winkel bekend gemaakt zou worden of als je "Telefoon" vervangt door "Auto"?

Een mooi voorbeeld is het panopticum land china

Ik denk dat iedewreen gewwon zijn geld terug kan eisen. Want:

- Je "koopt" iets waar je geen enkele controle over hebt.
- De software van binnen is zo rot gemaakt dat de ene na de andere "update" erop moet. Maar helemaal goed krijgen ze het nooit. Na hooguit 2 jaar "krijg" je geeneens meer updates, om je onder druk te zetten nog meer te betalen aan ze. Terwijl gewoon die software nooit goed zal zijn. In de zin van hehe, het werkt, geen "updates" meer nodig.
- Het is een afluisterapparaat dat heel je priveleven verkoopt. Maar jij krijgt niks.

Een beetje consumentenbond zou denk ik zeker weten dat je je geld terug hoort te krijgen. En nog een vette schadevergoeding er achteraan ook.

Je hebt het helemaal begrepen(!), je zult iets voor je privacy over moeten hebben.

Niemand, althans iemand die verstandig is, zal inderdaad dit product nog kopen. Sterker nog dat überhaupt de huidige telefoons (ja ook die van Apple) verkocht mogen worden is mij een groot raadsel.
Overigens 'begrijpelijk' dat de regering niet ingrijpt, makkelijkere manier om iemands leven exact te volgen bestaat niet.

De winkel moet vooraf bekend maken welke *keuzes* hij gaat maken ? Ik gebruik rustig Wifi thuis. En niemand in de winkel hoeft mij te vertellen dat ik dat niet moet doen. Verder wifi thuis onwenselijk, op basis waarvan ?

Bij eerste installatie vragen ze naar jouw naw-gegevens, kun je niet overslaan. Jij vindt het echt prima om te betalen voor privacy?

Met electrische auto's doen ze al precies hert zelfde. Het is echt zonde van die technologie. Want wat is het nou? Een accu, een electromotor, en gas geven. Technisch veel minder complex, onderhoudsvriendelijker, minder lawaai en stof in de lucht, en met goeie alternatieve energie beter voor het miljeu en voor de wereldvrede (op de lange termijn, als olie net zo belangrijk wordt als roomboter of pindakaas). Maar dan heb je een Tesla. En die hobbelt wat door. En dan lezen ze de database uit, en staat al in de krant wat er volgens hun gebeurd is, voor je zelf je verzekering gebeld hebt.

Dat is rommel. Dat wil je voorlopig nog niet hebben. En dat is heel jammer voor al die mooie nieuwe technologie. Maar dan blijven we voorlopig toch nog maar even de instabliteit in het Midden Oosten steunen met onze aankopen. En gerommel in Venezuela. Daar zijn we inmiddels ook wel een beetje aan gewend.

Straks is die electrische zelfrijdende auto net als Windows. Elke 200 meter dat je er mee rijdt, automatisch aan de kant. Netjes ingeparkeerd, je zou het zelf niet beter meer kunnen. Maar er moet even een update. Kijk maar acht uur naar draaiende bolletjes, maar daarna gaat de reis door. Zoals geprogrammeerd. En allemaal in je eigen securitybelang natuurlijk. Dat blijft voorop staan. En inmiddels staat zelfs in de grondwet, dat niet updaten strafbaar is. Iedereen hoort gewoon te updaten. Anders gebeuren er maar ongelukken.

Mijn NAW gegevens heeft Apple al, ik heb dat ding namelijk thuis laten bezorgen .. :)

Het gaat er voornamelijk overuit WAT ze met die gegevens doen en Google/Android verzameld zoveel mogelijk gegevens om deze vervolgens te verkopen en Apple heef eenvoudigweg dat verdienmodel niet en verkopen geen data.

Het beste voor je privacy is geen smartphone, geen telefoon geen auto geen OV en een bivakmuts op.

Wil je toch een beetje comfort hebben en geen hoog hobby gehalte is een Apple iPhone op dit moment de beste keuze denk ik.

Omdat het straling is natuurlijk, en toegang van buitenaf mogelijk. Wat er allemaal gebeurt daar heb je geen zicht op, precies zoals de datagraaiers het graag hebben...

Maar kunnen ze die controleren dan? Je kunt willekeurig wat invullen. Doe je dat steeds wanneer de NAW gegevens niet nodig zijn om iets af te leveren, dan wordt het lastig om te koppelen.

Uiteraard valt dat niet te controleren, zie ze alleen wel moeilijk doen bij garantie (dat is een andere discussie).

Uiteraard geef je inderdaad nooit jouw correcte persoonsgegevens indien niet noodzakelijk, helemaal anno nu. Bedrijven zouden toch eens wat beter de AVG moeten lezen.
Als ik al wat online koop (doe het vrijwel niet meer, ben het zat dat misbruik/lekken van persoonsgegevens en niet kunnen afmelden van nieuwsbrieven waar je nooit toestemming voor gegeven hebt) doe ik dat alleen wanneer ik het zelf kan afhalen. Vul standaard het adres van het bedrijf zelf in, soms kijken ze je alleen wat vreemd aan.

Ik zei al eerder dat privacygevoelige informatie tegen je gebruikt zal worden om van jou iets gedaan te krijgen. Afpersing. In de toekomst (nabij) worden we allemaal afgeperst. Maar niemand weet het van de ander en de schaal dus zwijgcultuur en schaamte. Ik constateer dat er een gecontroleerde oppositie bestaat bestaande uit zgn Privacyvoorvechters met de bedoeling om de populatie te "sensitizen" op privacy (er valt meer onder deze noemer dan vroeger, bijna elk datapunt ala 2019). Hier kan handig gebruik van gemaakt worden omdat de gewone mens By Default al meer te verbergen heeft wat geheim moet blijven. Overtrokken voorbeeld is de naam van je huisdier. Realistischer het soort seksspeeltjes die je ooit kocht, terwijl je daar vroeger opener over was. Je merkt dit ook aan de jeugd die in tegenstelling tot de vorige generaties meer conservatief en preuts wordt ingeprogrammeerd door bepaalde beleidsmakers.

Ik kan geen Apple veroorloven. Ik ben wel BSD fan. Van Android / Linux word ik langzaam gek maar het is laagdrempelig om mee te starten. SDK wise. Ja, ik wil nog eens een simpele app maken voor de lol. Wie met dev ervaring op beide platformen kan mij in een paar zinnen uitleggen welk platform fijner is en waarom? (En eenvoudiger m.b.t. app ontwikkeling)

En 4G internet is geen straling. Daarnaast zit je, tenzij je op een boerderij woont, in de straling van tal van wifi netwerken. Of woon je in een wifi vrije straat soms ;)

Door hoeveel wifi netwerken wordt je denk je bestraalt, als je door een willekeurige straat in een woonwijk loopt ?

Toegang van buitenaf, dat hangt er vanaf hoe goed jij je netwerk beveiligt. Of je nou wired gebruikt, wifi, 4G whatever.

Probeer jij maar op mijn wireless netwerk te komen, ik wens je alvast veel succes.....

Stel je prijs op garantie en dergelijke ? Immers is er ook een eigen belang gekoppeld aan registreren en afstaan NAW gegevens.

Ik heb hier nog niets gehoord over deze komende test?
Zie: https://tweakers.net/nieuws/148960/rusland-gaat-ontkoppeling-van-internet-testen.html

Gaat de Russische Federatie China achterna? Ik hoop niet met verontachtzamen van https only veilihgheid
en het verbieden van memes op basis van Winnie the Pooh, zoals in mainland China?

Is het grote cyberconflict nakende? Wanneer gaat men naar globale deel-backbones?

Wordt Facebook verder bedreigd alsmede de westers georienteerde narrative?

Aluhoedjes op uw plaatsen. Conspiracy - start... (iron.),

#sockpuppet

Ik vind bijzonder weinig info over andere Hydras en grid signalering systemen zoals die waar Google onderdeel van is. Allemaal graaien ze in dezelfde pot (cyberspace). Ik ga steeds minder online, dat scheelt tenminste de helft van surveillance.
Ik kan ook via hogere frequenties dan WiMax over exopolitiek en andere hobbies leren. Geen internet nodig in het spectrum.