Door Anoniem: Door Kapitein Haddock: Heb dat Putty altijd een wazig product gevonden. Waarom niet gewoon (en liever) Cygwin met het command line
ssh commando.
https://www.cygwin.com/ Dan erf je meteen de "security" van Cygwin, puik plan. Wat is precies je probleem? Dat je niet weet hoe je onder Windows compileerd? Putty is multiplatform software die al lang een verdiende status als standaard SSH tool heeft.
Natuurlijk weet ik wel hoe je onder Windows compileerT. En welke 'security' van Cygwin? Daar is volgens mij niets mis mee.
Door Anoniem: Door Kapitein Haddock: Heb dat Putty altijd een wazig product gevonden. Waarom niet gewoon (en liever) Cygwin met het command line
ssh commando.
https://www.cygwin.com/ Waarom liever Cygwin?
Het biedt een volledige UNIX command prompt en zelfs een X server.
Door Anoniem: Waarom is Putty wazig?
Toegegeven, dat 'wazig' is misschien niet helemaal het goede woord. Omdat Cygwin er is als meer voor de hand liggende oplossing. Gevorderd gebruik waarbij remote ssh invocaties worden gepiped naar lokale (of andersom) worden mogelijk als je een volledige UNIX command line onder Windows hebt. Zoals met Cygwin.
Door Anoniem:Waarom heeftWindows na al die jaren nog steeds geen ingebouwde ssh client?
Tja... Dat heeft ongetwijfeld te maken met de weigering van Microsoft om iets anders dan hun eigen protocollen te ondersteunen.
Door Anoniem: Putty rulez voor mensen die noodgewongen met een Windows systeem opgezadeld zitten.
Ik gebruik dus liever Cygwin.