Is het dan ook eindelijk mogelijk, om Windows te installeren op een externe schijf?
Want dat kan nog steeds niet, evenals op een secondaire partitie.

Nee dat kan niet, net zoals je Windows 10 niet live kunt draaien.

Maar ik denk dat Quick Removal de juiste default optie is voor de grootste Windows 10 doelgroep. Dat de prestaties minder zijn hebben ze toch niet door maar ze raken tenminste geen data kwijt. (Zolang er geen bugs in de updates zitten die daar alsnog voor zorgen).

Volgens mij klopt dit niet. In Windows 7 én in Windows 10 zijn "snel verwijderen" de standaard instelling.
Dus een verbindingsmethode zónder schrijfcache.

Dat kan wel http://windowsmatters.com/2018/07/10/gandalfs-win10pe-x64-redstone-3-build-16299-version-07-10-2018/

Niet onaardig, mist grafisch programma zoals GIMP, pdf lezer en office maar om te testen zal ik het eens proberen.

Ik zie nergens een download link voor de meest recente iso...

Inderdaad, zoals bollie zegt! In ieder geval in Windows 7, wat ik er hier op nakijk.
Ik heb daarom geen idee waar Microsoft het over heeft. Welke "earlier versions of Windows" precies?

Ook in Windows XP was "snel verwijderen" de standaardinstelling. Ik heb dus ook geen enkel idee wat hier bedoeld wordt.

Bollie

Kun je mij dan ook vertellen waar ik zo'n image kan downloaden? En dan bedoel ik wel een betrouwbare bron waar ik de uitgever kan verifiëren. Microsoft geeft zulke images niet zelf uit?

Hier heb je een Reddit thread waarin een download link wordt gegeven maar ik zou er inderdaad een beetje mee uitkijken.

https://www.reddit.com/r/techsupport/comments/ajshkg/looking_to_download_gandalfs_windows_10pe_x64/

(Gearriveerd via de download link; klik Free Download en dan krijg je een pagina waar je een download kan aanvragen).

Lukt prima, mits de externe schijf wordt herkend als harde schijf (zie bios).

Lekker veilig, geen SHA checksum, geen GPG signature...

Windows moet in het vervolg lekker van mijn USB-sticks afblijven. Het is tot aan twee keren gebeurd dat Windows mijn USB-stick compleet onbruikbaar maakte. De eerste keer was een USB-stick die ik regelmatig in een Linux-computer steek en waar ik nooit problemen mee heb gehad. Eén keer in Windows steken, en Windows vertelt mij dat er een probleem met de stick is. Of hij het moet herstellen? Oh dom van mij, want ik bevestigde de vraag. Resultaat: een compleet gewiste stick. Weg data. Gelukkig maak ik geregeld backups, maar dit is natuurlijk SLECHT!

Recentelijk gebeurd: Ik had een Kingston 64GB Data Traveler. Nooit problemen mee gehad. Ik steek 'm bij Windows 10 in de USB-poort, Windows rommelt er iets mee, en zegt vervolgens dat er niks op staat. Let op: een moment ervoor had ik 'm nog gebruikt op een Linux machine. Niks aan de hand. Windows knalt mijn stick eruit (herkent 'm plots niet meer), en ik probeer 'm alsnog opnieuw te koppelen. Windows herkent 'm niet meer.

Ik weer Linux opgestart, en de stick die een moment ervoor het nog prima deed wordt in Linux ook niet meer herkend. Ik heb met tooltjes nog geprobeerd te fixen, maar de stick was DOOD! Dank je wel Windows.

Eerste wat ik in het vervolg doe: USB-stick formatteren naar EXT4, zodat Windows er geen raad mee weet. Kan 'ie mijn sticks ook niet meer slopen. Nee, ik kan 'm onder Windows niet meer gebruiken, maar dat hoeft ook niet meer. Want nu kan ik blijkbaar mijn sticks ook niet gebruiken, want Windows sloopt ze vakkundig.

Moraal van het verhaal: Microsoft mag nog wel iets doen aan de kwaliteit van het herkennen en aankoppelen van externe media. Het is zéér onbetrouwbaar gebleken. Meerdere malen. Met "verwijderbeleid" lees ik vanuit dit oogpunt bezien iets anders, namelijk dat ze in het vervolg van je data moeten afblijven die op de USB-stick staat.

Het klinkt alsof er iets niet lekker gaat bij jouw computer. Misschien hardware probleempje? En als je nou je stick niet meer in Linux gebruikt maar enkel in Windows? Misschien wordt ie dan wel niet gesloopt.

Of weet je wel zeker dat het geen onkunde is?

Pardon? Omdat Windows tot twee keer aan toe mijn USB-stick naar de vaantjes helpt moet ik LINUX niet meer gebruiken voor mijn externe media? Wat is dat voor beweegreden? Zo pedis heb ik 'm nog nooit gegeten. Wat een slecht advies. Windows sloopt, en Linux krijgt via een onzinnige "omdenk trucje" de schuld? Nou ja zeg, mag ik verontwaardigd zijn? Ik zal het nog een keer aanstippen: onder Linux heb ik NOOIT problemen gehad met datavernietiging van welke USB-stick dan ook!

Onkunde? Wat is er onkundig aan om een USB-stick in je USB-poort te steken, en zonder dat je er ook maar enige invloed op hebt wordt je data vernietigd? Zomaar! Zonder enige interactie van mijn kant. En nog iets: we hebben het hier over een SCHONE Windows 10 installatie. Geen Windows die vol staat met rommel, vage software en andere meuk!

Alles is volgens jou mogelijk, BEHALVE dat Windows de boel verkloot? Tjonge jonge, mag ik nu boos worden op zoveel onzin op de vierkante centimeter? Ja, ik ben boos! Je reactie vind ik buitenproportioneel kortzichtig en ronduit dom! Excuse me....

Weet je waar het probleem zit bij Windows? Een blijkbaar op hol geslagen ReadyBoost! Die sloopt je sticks! En roep nu niet dat het jou nog nooit is overkomen, en dus kan het niet waar zijn. Want het is WEL zo! Windows doet iets met de data zonder dat je erom gevraagd hebt. Zo hoort een systeem zich niet te gedragen. Kortom: blijkbaar zit er een levensgrote bug in Windows. Zolang je je sticks alleen in Windows machines propt is er klaarblijkelijk niks aan de hand. Maar zodra je het in een ander systeem gebruikt "ziet" Windows dit, en wil dit er blijkbaar uit halen. Met alle desastreuze gevolgen vandien.

Doet me meteen denken aan iets wat ik laatst ook meemaakte: Na een externe harde schijf (NTFS geformatteerd!) in zowel Windows als in Linux gebruikt te hebben werd die schijf in Windows ineens niet meer gelezen, en Windows vertelde mij dat het een lege schijf was, en meteen de vraag of ik 'm wilde formatteren. Dat vertrouwde ik meteen al niet (ben niet van gisteren en ken mijn pappenheimers inmiddels wel!) Ik startte Linux op op dezelfde machine (dualboot), en Linux herkende 'm meteen. Windows maakt bij het aankoppelen van een externe medium een mapje aan genaamd "System Volume Information". In dat mapje zit een bestandje genaamd "IndexerVolumeGuid". Dat bestandje is in Windows niet zichtbaar. Onder Linux wel. Raad eens wat er gebeurde toen ik dat mapje met dat bestandje verwijderde, Windows opnieuw opstartte en de schijf opnieuw aankoppelde? Inderdaad: hij werd ineens gelezen!

Stel je nu voor dat ik de schijf had geformatteerd? Dan was ik al mijn data kwijt. En dat terwijl er feitelijk niks aan de hand is. Schunnig gewoon!

Even een vraag: als men iets over Windows aan de kaak stelt, waarom schiet iedereen hier zo in de verdediging en erkent men nooit dat Windows ook zo zijn gebreken heeft? Wat is dat hier toch? Het ligt hier nooit aan Windows, maar altijd aan de gebruiker, aan Linux, aan je hardware, aan president Trump, aan je schoonmoeder die je niet mag. Nooit aan Windows. Ik begin dat een beetje spuugzat te worden! Erken gewoon dat Windows op sommige momenten ronduit een onbetrouwbaar systeem is! Ik draai het al sinds 1993 (sinds Windows 3.1), en ik heb al zo mijn issues met dat systeem meegemaakt! Heeft niks met onkunde te maken (zoals hier gezegd wordt!), maar alles met de betrouwbaarheid van het systeem! Dat benoem ik ook gewoon. En ik heb niet alleen het recht om dat te mogen uiten, maar ook om dat ronduit aan te kaarten. Windows is niet perfect en laat het soms gewoon keihard afweten. Voorbeelden genoeg! Niet alleen uit mijn eigen oeuvre, het internet staat er vol mee!

Windows komt gewoon niet meer aan mijn USB-sticks. Ik upload in het vervolg de bestanden die ik nodig heb naar mijn servertje, en die bestanden download ik dan wel als ik in Windows werk. De enige veilige manier om je data niet vernietigd te zien.

Ik heb niet gezegd dat je Linux niet meer moet gebruiken, ik gaf de suggestie om wellicht alleen de stick in Windows te gebruiken om te zien of deze niet meer wordt gesloopt. Dat jij dan vervolgens beweert dat je in Linux nog NOOIT problemen hebt gehad zegt helemaal niks.

Ik heb ook niet gezegd dat je onkundig bent, ik gaf de suggestie dat het probleem wellicht met onkunde te maken zou hebben. Als jij beweert dat het niet zo is dan zal dat wel zo zijn. Dat jij nu een schone Windows installatie op je computer hebt zegt echt helemaal niks. Zoals al eerder zei kan het probleem net zo goed worden veroorzaakt door een hardware probleem. Je moet niks uitsluiten.

Boos worden heeft geen nut, dat heb je jezelf alleen maar mee te pakken. Jouw opmerking is dan ook nietszeggend.

Maar ReadyBoost is toch een Windows technologie? ReadyBoost zet je toch zelf aan? Als je weet dat dit de boosdoener is waarom gebruik je het dan? Had je dan misschien niet van te voren kunnen bedenken dat Linux misschien geen ondersteuning biedt voor ReadyBoost en dat die problemen wellicht daar mee te maken hebben? Je kan ReadyBoost volgens mij toch ook uitschakelen als het aan staat toch? Als jij denkt dat er een bug in Windows zit moet je dit aankaarten bij de Microsoft Community en niet hier gaan zitten te jammeren.

Ja dat is dom inderdaad, je schijf formatteren terwijl dat niet de bedoeling is.

Doe eens normaal, je schiet nu zelf ook in de verdediging. Niemand beweert hier dat Windows het perfecte systeem is en dat Windows nooit wat mankeert want dat is natuurlijk wel degelijk zo, evenals andere software. Software wordt gemaakt door mensen en mensen maken nou eenmaal fouten. Zo heb ik zelf in het verleden vaak problemen gehad met de functie Fast Boot die in Windows 8 en 10 is. Deze functie heb ik dan ook uit moeten schakelen om om het probleem heen te werken maar ik loop hier niet te zeuren dat dit aan Windows zou liggen want het kan net zo goed de combinatie van hardware kunnen zijn wat voor dit probleem zorgt.

Of dit de enige veilige manier is voor je data dat is jouw mening en geen feit, er zullen talloze mensen zijn die gewoon een usb stick gebruiken om data van Linux naar Windows en andersom te zetten en die daarbij wellicht helemaal geen problemen hebben.

Ik zou nog een stapje verder willen gaan: Windows is één grote bug!


Ik begrijp dat Windows vroeg of de schijf geformatteerd moest worden. De normale gebruiker denkt dan balen en geeft 'Ja doe dan maar' in. Daar is niks dom aan. Echter hoppa, onnodig alle data weg want na inspectie onder Linux bleek de schijf helemaal niet corrupt!

Ik heb heel wat sticks gehad en gemaakt, maar met Windows heb ik ook nooit problemen gehad. Zonder de exacte redenen te weten, is het gewoon lastig te zeggen wat er mis is gegaan.

Wat voor een USB stick? Wat voor een partities?

Het kan zeker door Windows gekomen zijn, maar het kan ook aan de stick liggen, eventueel de partitie layout.

Dat hoeft nog steeds niet zo te zijn.

Je weet ook wat readyboost is? https://en.wikipedia.org/wiki/ReadyBoost
Het is een caching meganisme, wat eigenlijk al volgens mij jaren niet meer gebruikt is/wordt. En zeker niet zomaar de USB disk zal gebruiken. Windows zal altijd hierom vragen om dit te activeren. Maar ik kan eigenlijk niet eens meer herinneren wanneer ik zo'n vraag voorbij heb zien komen.

Readyboost kan in theorie dit doen. Aangezien het veel writes doet op de stick. Niet ideaal. Daarom zie je dit eigenlijk nooit meer voorbij komen.

Als jij dit 2 keer hebt mee gemaakt. Wil niet zeggen dat de rest van de wereld er ook dagelijks last van heeft.

Hoeft ook niet zo te zijn.

Zonder feiten is dit een mening, die technisch niet onderbouwd is.

Vreemd, zou ik mij er in moeten verdiepen hoe en of wat.
Maar hoe zag de layout er uit? Waarop deed je de format?

Het zelfde kan je zeggen over Linux. Exact het zelfde.
Het is een OS en een OS heeft altijd zo zijn problemen. Dit kan je hebben bij zowel Windows als Linux. Beide hebben zo hun kuren.

Dat kan je zeker doen. Maar vergeet niet dat er een heel hoop USB sticks gebruikt worden per dag onder Windows , zonder enige problemen.
Het gaat dus eigenlijk altijd goed. En zonder meer informatie is er niet zoveel te zeggen over je probleem.

Daarom kunnen we dit soort opmerkingen niet serieus nemen nemen. Het zegt iets over iemand, die blijkbaar ergens niet zoveel verstand van heeft. En dat bewijs je iedere keer weer. Zie hier weer een prachtig voorbeeld.

Of Linux negeerde de corruptie. Linux en NTFS zijn niet de beste combinatie.

Nou nee, dat kan je dus juist niet zeggen over Linux! De inferieure kwaliteit en de slechte softwarearchitectuur van Microsoft Windows beginnen voor steeds meer problemen te zorgen en dat merk je als Windows gebruiker. Linux heeft daar geen last van. Linux is overduidelijk en objectief bezien gewoon beter. Het is dus helemaal niet zo dat alle besturingssystemen van vergelijkbare kwaliteit zijn en dat je met de een zowel als met de ander problemen zou hebben. De problemen met Windows rijzen de pan uit, getuige het grote aantal postings hier over Windows gerelateerde (beveilgings)problemen.

De niet aflatende stroom van rapportages van Windows bugs in de media tonen aan wie er hier gelijk heeft.


Een gecorrumpeerd bestandssysteem herstel je niet zoals beschreven door poster. Conclusie kan niet anders zijn dat er nooit sprake van bestandssysteemcorruptie is geweest. Dit is het zoveelste voorbeeld van een probleem in Windows.