image

Kabinet gaat vaker aanvallen aan landen toeschrijven

donderdag 18 april 2019, 15:53 door Redactie, 11 reacties

Het kabinet gaat vaker aanvallen, zoals digitale spionage, toeschrijven aan landen. Het is één van de maatregelen die Den Haag neemt tegen de "permanente statelijke dreiging". Volgens het ministerie van Justitie en Veiligheid proberen landen zich door beïnvloeding van de besluitvorming, digitale sabotage van de vitale infrastructuur of politieke en economische spionage te bevoordelen ten koste van de Nederlandse vitale belangen.

Als voorbeeld wordt gewezen naar de verstoorde spionageoperatie van de Russische militaire inlichtingendienst gericht op de OPCW in 2018 en signalen van burgers die zich druk maken over hun familieleden in Xinjiang die onder druk worden gezet door Chinese autoriteiten om persoonsgegevens te delen. Het kabinet komt als antwoord hierop met een aanpak om statelijke dreigingen tegen te gaan.

De aanpak (pdf) bestaat uit een combinatie van bestaande en nieuwe maatregelen, die onder andere uit de Nederlandse Cybersecurity Agenda (NCSA) voortkomen, alsmede de Geïntegreerde Buitenland- en Veiligheidsstrategie en de Defensienota. Nieuwe maatregelen zijn onder andere een investeringstoets op nationale veiligheidsrisico's bij overnames en investeringen en aanbestedingen.

Tevens gaat het kabinet vaker aanvallen toeschrijven aan landen. "Ter verdediging van de nationale veiligheid zet Nederland zich, waar mogelijk in samenwerking met internationale partners, in voor verdere ontwikkeling van een effectief diplomatiek responskader, inclusief attributie. Zo kan bij aanvallen van statelijke actoren worden gekozen om tot (publieke) attributie over te gaan", aldus minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid.

Vorig jaar maakte minister Bijleveld van Defensie nog bekend dat de regering werkt aan een strategisch kader om op digitale aanvallen te reageren waaronder (publieke) attributie. Eerder deze maand liet de AIVD echter weten dat landen steeds vaker gebruik maken van algemene methoden en technieken, waardoor het vaststellen van de herkomst van een aanval wordt bemoeilijkt.

Naast attributie van aanvallen wordt het toezicht op studenten en onderzoekers uit risicolanden uitgebreid, om zo te voorkomen dat gevoelige technologie via deze weg in verkeerde handen valt. Verder gaat het kabinet investeren in het verbeteren van de informatiepositie en informatiedeling en bewustwording om zo eerder zicht op dreigingen te krijgen.

Reacties (11)
18-04-2019, 16:00 door Anoniem
Ik wil bij deze waarschuwen voor een zeer geslepen recruiter (dame) van "Defensie" (NOT) die via linked in security specialisten benaderd.

Vraag altijd om een officiële uitnodiging.

Toen ik vroeg om bewijs (in de vorm v.e. brief of anders) werd het akelig stil.
18-04-2019, 18:41 door Anoniem
Dus het kabinet gaat vaker wild gissen en met grote kans verzonnen onzin tot waar en nieuws verheffen?

Hoe was het ookalweer met het kabinetsstandpunt over "nepnieuws"? "Dat is iets wat anderen doen." Ach so.
18-04-2019, 19:59 door Anoniem
Door Anoniem: Ik wil bij deze waarschuwen voor een zeer geslepen recruiter (dame) van "Defensie" (NOT) die via linked in security specialisten benaderd.

Vraag altijd om een officiële uitnodiging.

Toen ik vroeg om bewijs (in de vorm v.e. brief of anders) werd het akelig stil.

serieus... of je ziet spoken. ze recruiteren momenteel volop.
18-04-2019, 20:43 door Anoniem
Even denken welk vijandbeeld gelegitimeerd moet worden om de defensiebegroting te verhogen naar de gewenste 2% ..... De Amerikanen zullen wellicht behulpzaam zijn om vingers te wijzen.
19-04-2019, 01:29 door Anoniem
Ja, het denken in termen als 'landen' is pas achterhaald sinds de grote corporate entiteiten meer invloed hebben op de ordening der dingen dan de overheden die zichzelf hebben uitverkocht danwel afhankelijk gemaakt van die entiteiten. En dan heb ik het nog niet eens over het gebrek aan besef hoezeer het nog altijd kan gebeuren (en vaker voorkomt dan ruchtbaarheid aan wordt gegeven) dat een enkel individu al dan niet opzettelijk infrastructuur onklaar kan maken, een economie kan crashen, en net zo'n chaos kan veroorzaken als een team experts die datzelfde beogen in opdracht van een overheid die voor hen ook slechts 'werkgever' is en inwisselbaar voor andere overheden die die expertise ook wat graag willen kunnen inhuren en inzetten voor eigen kliekje vriendjes die ook nog altijd landje-pik geopolitiekstijl aan het spelen zijn maar al lang niet meer handelen naar de belangen van de bevolking van 'hun' landje - al geloof ik best dat er heel wat rondlopen die zichzelf wijs weten te maken werkelijk macht uit te oefenen zoals het een leider zou betamen.

Het gevaarlijkste voor elke onderneming blijft die ene ex-werknemer die iets te achteloos werd wegbezuinigd, nadat het bedrijf (of land) juist alles aan het verloochenen leek waar het voor beweerde te staan. Inmiddels kunnen overheden van de meeste landen hun borst wel natmaken.... vaak om niks een ideologie overboord gezet waar werkelijk potentieel was en .... dan heb je geen ander land meer nodig als vijand, lijkt me.
19-04-2019, 08:46 door Anoniem
Als voorbeeld wordt gewezen naar de verstoorde spionageoperatie van de Russische militaire inlichtingendienst gericht op de OPCW in 2018 en signalen van burgers die zich druk maken over hun familieleden in Xinjiang die onder druk worden gezet door Chinese autoriteiten om persoonsgegevens te delen. Het kabinet komt als antwoord hierop met een aanpak om statelijke dreigingen tegen te gaan.

Van een wifi snif actie die op elke universiteits campus elke DAG 40 keer gebeurt een internationaal incident maken... Knap staaltje propaganda. Kan oost-duitsland nog wat van leren.

En druk maken over Xinjiang? Whataboutims: hoezo maken we ons niet druk om facebook/instagram/windows10/twitter?
19-04-2019, 10:38 door Anoniem
Kijk wat er gebeurt als je een megalomaan Europa wil gaan regeren
en in eigen land er kennelijk er niets van bakt.
Ik denk hierbij aan de nieuwe naar de Federale EU strevende "zonnekoning/Jupiter",
zoals hij zichzelf graag ziet.

Bedelen bij de hele wereld omdat je van je land inmiddels een sh*tehole hebt gemaakt.

Als je het bovenstaande bedenkt, welke statelijke bedreigingen heb je dan extern eigenlijk nog nodig?

Het systeem is kennelijk de ergste vijand van het systeem zelf.
Rare uitdrukking tegenwoordig: "Leven als G*d in Vrankrijk".

Hier worden de vakkenvullers gewoon ingevlogen en werken 's nachts,
omdat ze de Nederlandse taal niet machtig zijn,

Onze binnenlandse weklozen zijn er niet voor te porren,
misschien uiteindelijk als ze gekort kunnen gaan worden op de uitkering.

Heel Nederland aan een soort van Mc-D*nald's uurloon vergoeding straks?
Want 14.00 euro per uur is echt te duur?

Je ziet al waar het knijpt tussen superstratum en substratum.
En dat was altijd al het geval.

Ondanks al het bovenstaande nog een Fijne Paas.

J.O.
19-04-2019, 11:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Van een wifi snif actie die op elke universiteits campus elke DAG 40 keer gebeurt een internationaal incident maken... Knap staaltje propaganda. Kan oost-duitsland nog wat van leren.

En gebeurt het ook elke DAG dat de mensen diplomatieke paspoorten hebben? Of dat ze door medewerkers van de Russische ambassade worden opgepikt van het vliegveld? Of dat ze taxibonnetjes hebben van een ritje vanaf het hoofdkantoor van de GRU in Moskou?
19-04-2019, 12:19 door Anoniem
Citaat van Grapperhaus:

"Ter verdediging van de nationale veiligheid zet Nederland zich, waar mogelijk in samenwerking met internationale partners..."

Werd tijd. Hoe naief waren ze ooit, in begin jaren zeventig, en wat heeft de staat der Nederlanden er naderhand van geleerd?

Citaat van de Wikipedia:

Via Stork FDO is bij de Nederlandse URENCO vestiging in Almelo in de jaren zeventig gespioneerd door de Pakistaanse metallurg Abdul Qadir Khan (hij was niet in dienst bij URENCO). Als gevolg hiervan staat in het Pakistaanse Kahuta een uraniumverrijkingsfabriek waar van het URENCO ontwerp nagebouwde ultracentrifuges draaien. Vanuit Pakistan is de techniek waarschijnlijk verder verspreid naar Iran, Libië, en Noord-Korea.

https://nl.wikipedia.org/wiki/URENCO#Bedrijfsspionage


Nederland heeft een reputatie hoog te houden als het gaat om het effectief tegen gaan van gevaarlijke bedrijfsspionage.
20-04-2019, 08:29 door Anoniem
Door Anoniem: Werd tijd. Hoe naief waren ze ooit, in begin jaren zeventig, en wat heeft de staat der Nederlanden er naderhand van geleerd?
[...]
Nederland heeft een reputatie hoog te houden als het gaat om het effectief tegen gaan van gevaarlijke bedrijfsspionage.
Nouja, de Amerikanen wilden niet dat we die Pakistaan oppakten. En de Nederlandse overheid is vooral braaf naar Amerikanen toe.

Of onze overheid geleerd heeft af en toe de poot stijf te houden tegenover Amerikaanse wensen? Ik denk het niet.
20-04-2019, 09:47 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik wil bij deze waarschuwen voor een zeer geslepen recruiter (dame) van "Defensie" (NOT) die via linked in security specialisten benaderd.

Vraag altijd om een officiële uitnodiging.

Toen ik vroeg om bewijs (in de vorm v.e. brief of anders) werd het akelig stil.

serieus... of je ziet spoken. ze recruiteren momenteel volop.

Wanneer personen mij via linked in benaderen en ik vraag om een officiel bewijs en het blijft stil. Dan blijf ik ook stil.

En dat doe ik niet voor niets. Dat is in mijn geval in het landsbelang. Mijn carrière is daaraan ondergeschikt.

Dezelfde anonieme.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.