Oostenrijk wil naam gebruikers populaire forums registreren
Als het aan de Oostenrijkse regering ligt worden namen en adresgegevens van gebruikers van populaire forums en websites vanaf volgend jaar geregistreerd, zodat hun gegevens in het geval van een onderzoek bij het betreffende platform kunnen worden opgevraagd.
Gebruikers mogen nog wel onder een pseudoniem reacties plaatsen. Via het wetsvoorstel, dat volgend jaar zou moeten ingaan, wil de Oostenrijkse regering anonimiteit op het web aanpakken, aldus minister van Mediazaken Gernot Blümel. De wet moet gaan gelden voor websites en forums met meer dan 100.000 geregistreerde gebruikers in Oostenrijk, of wanneer het platform in Oostenrijk een omzet van meer dan 500.000 euro per jaar heeft of een perssubsidie van de overheid van meer dan 50.000 euro ontvangt.
Gebruikers moeten eerst hun naam, adresgegevens en alias opgeven voordat ze op een website of forum reacties mogen plaatsen. Het bieden van de mogelijkheid om anoniem te reageren is daarmee niet meer toegestaan. Het is aan de internetplatformen om de identiteit van hun gebruikers vast te stellen.
In een aanvulling op het wetsvoorstel wordt voorgesteld om gebruik te maken van tweefactorauthenticatie met het telefoonnummer van de gebruiker. Sinds begin van dit jaar moeten alle simkaarten in Oostenrijk worden geregistreerd met het identiteitsbewijs van de gebruiker, zo meldt Der Standard. Websites en forums die niet zich niet aan de wet houden kunnen boetes tot 500.000 euro krijgen en zelfs 1 miljoen euro bij herhaling van de overtreding.
Nou, als dit het haalt gaan we zien hoe hard de forumuitbaters en -gebruikers zich laten naaien. Want wie houdt je tegen als je naar een kleiner forum overstapt?
1) Dat de koppeling tussen alias en echte naam in verkeerde handen valt (privacy);
2) Dat bekend wordt dat jij iets gepubliceerd hebt waar je (later) nadelen van ondervindt, vanwege 1 of omdat je, via het herhaald gebruiken van een alias, onbedoeld lekt wie jij bent (als je anoniem post us de kans daarop kleiner);
3) Dat derden, die serieus anoniem willen blijven, zich toegang verschaffen tot accounts van anderden (mogelijk ook van jou) om hun boodschap uit te kunnen dragen.
Bij dat laatste punt gaat het niet alleen om het beschermen (bijv. met een goed wachtwoord en/of 2FA): wat als forums (waar jij geen weet van hoeft te hebben), toestaan dat iedereen een account kan aanmaken (evt. met aantoonbare toegang tot een nietszeggend = niet uniek authenticerend e-mail account) en hufters doen zich voor als jou? BN-ers hebben hier al last van, zie bijv. https://nos.nl/artikel/2280062-veel-schade-door-bitcoin-advertenties-met-nepuitspraken-bn-ers.html.
Als een regering serieus anonimiteit op internet wil verbieden, zullen ze goed moeten nadenken over de consequenties - want anders maak je het mensen die zich niet aan de regels willen houden nauwelijks moeilijker, maar zadel je mogelijk wel eerlijke en/of nietsvermoedende mensen met -potentieel grote- problemen op. Bewijzen dat je iets niet gedaan hebt is immers een stuk lastiger dan dat je iets wel gedaan hebt.
Zowel de AIVD en de Engelse MI5 stoppen gegevensuitwisseling met Oostenrijk omdat het land nauwe, lees binnen het licht van dit Nederlandse en Engelse besluit: misschien wel te enge banden onderhoud met Rusland.
https://nos.nl/artikel/2279763-aivd-en-mi5-gestopt-met-samenwerking-met-oostenrijkse-diensten.html
En dan nu weer dit duistere nieuws ! Oostenrijk wil naam gebruikers forums registreren. Brrrr!
Het land heeft iets onmiskenbaar opportunistisch ten opzichte van dwangmatige neiging naar onwankelbare achting voor leidersschapsfiguren die de Oostenrijkse (Habsburgse) waardigheid bestendigen.
Het liefst rechtsom waarbij een haakse bocht de voorkeur heeft boven een flauwe. De Anschluss was een perfect voorbeeld. Een meerderheid van de 'onderdanen' van het bij die gelegenheid tot Ostmark omgedoopte land was voorstander van de gestrekte rechterarm.
Het land leent zich voor skiën, Rösti en een bezoek aan het geboortehuis van Mozart in Salzburg.
Daar zou men het - de wijsheid in acht nemend - bij moeten laten.
https://www.google.nl/maps/place/Geboortehuis+van+Mozart/@47.8000079,13.0435589,15z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x9e6c5beee63cbf8b!8m2!3d47.8000079!4d13.0435589?hl=nl
Ik zie de overlijdensadvertenties al verschijnen...
Zowel de AIVD en de Engelse MI5 stoppen gegevensuitwisseling met Oostenrijk omdat het land nauwe, lees binnen het licht van dit Nederlandse en Engelse besluit: misschien wel te enge banden onderhoud met Rusland.
https://nos.nl/artikel/2279763-aivd-en-mi5-gestopt-met-samenwerking-met-oostenrijkse-diensten.html
En dan nu weer dit duistere nieuws ! ......
Niet dat ik dat verstandig van ze vindt. Het bijt uiteindelijk terug en dan is de rekening voor het volk.
want daarna is jouw privacy bescherming door de Oostenrijkse overheid ook niets meer waard.
En bij andere forums is dit ook al wel best vaak gebeurd, de buckets lopen dus regelmatig over.
Met naam en toenaam bekend staan is fijn, alleen als er gegronde redenen zijn
en je uiteindelijk voor iets veroordeeld bent.
Ook dan nog moeten overheidssteekneuzen terughoudendheid betrachten.
Quis custodiet ipsos custodes ofwel wie controleert de controleurs?
Als encryptie en anonimiteit worden opgeheven, hebben alleen schurken(staten) encryptie en anonimiteit.
Denk over dat laatste maar eens goed na. U bent namelijk onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Maar in sommige landen is ieder schuldig tot u zelf het tegendeel heeft bewezen (de napoleontische versie,
die steeds meer ingang vindt binnen het steeds Federaler gedrocht, dat EU wordt genoemd.
Al uw onterecht verkregen surveillance data zouden dan ook, vrij snel nadat ze zijn binnengeharkt,
moeten worden verwijderd of verwezen naar de digitale vergetelheid.
De overheid gaat denken volgens de patronen van de datagraaier,
die ook met jou private data naar goeddunken ter winstoptimalisatie handelt.
Leuke wereld gaat dat zo worden. Willen wij dit met ons allen? Wie?
#sockpuppet
Het internet surfbewijs "HISB"van de europese unie,het is een kwestie van tijd.
Het plan van oostenrijk is geen nieuw plan of idee,
want in china het panopticum land zijn ze al veel verder gevorderd.
Niet dat ik dat verstandig van ze vindt. Het bijt uiteindelijk terug en dan is de rekening voor het volk.
Het zou goed zijn als de zittende elite zou opmerken wat er gaande is. Alleen maar zeggen "ohnee populisten!" is net zo goed gratuit, en behoorlijk kortzichtig bovendien. De reden dat "populisten" op kunnen staan is dat het volk niet krijgt van de zittende elite wat ze ervan verwacht. En het volk heeft wat te verwachten van de elite want zonder heeft het geen zin te betalen voor een elite en kan het volk dus beter zonder. Dus het eerste wat de zittende elite moet doen is niet gaan vingerwijzen naar externe krachten (populisten, Russen, fake nieuws, what-have-you) maar de hand in eigen boezem steken en toegeven dat ze hun beloftes tegenover het volk niet meer waarmaken. En dan begint de lange weg terug van het vertrouwen terugwinnen.
Maar kom dus eerst maar van je hoge paard af.
Eens in zoverre, dat dit niet een volkstrekje is en was van alleen "bruin" Oostenrijk, maar al langer bekend.
Onder Joden waren destijds ook welgedane Oostenrijks-Hongaarse leden van het Oude Volk niet zo geliefd,
zoals ze heden nog paraderen in dikke bontjassen in bijvoorbeeld het King David Hotel in Jeruzalem.
In Mokum Aleph noemde men hen "Mexicaners" van "Mag sie Keiner".
Dan was dat dus kennelijkeen alemanisch volkstrekje dat boven alle partijen ging/hing.
Maar tegenwoordig wordt er graag direct oppositioneel uitgehaald -
bijvoorbeeld kiest PvD standpunten = mogelijk klimaatontkenner, met extreme standpunten,
misschien wel fascist. Jammer dat mensen zich niet op gemeenschappelijke noemers weten te vinden.
Overigens zijn Oostenrijkers ook dikke levensgenieters en klinkt Servus wat minder hard
in van mijn van moeders' kant ooit Pruisisch oren.
Conclusie blijft alles willen de-anonimiseren uit controle-dwang, wat slecht is.
In zulke gevallen kennen slechts schurken anonimiteit.
J.O.
Het is niet zo eenvoudig om iemands echte identiteit op internet te registreren in deze gevallen. Of moeten de sites gaan samenwerken met een organisatie die dat in beheer heeft, en waarbij de inwoners iets van hun unieke passport/ID-kaart laten zien? En wat als iemand in Oostenrijk zich als niet-inwoner wilt laten registreren?
Dat ben je goed ingelicht, maar het probleem gaat dieper dan je je kunt voorstellen. Het gaat hier over de nalatenschap van Dr. Kurt Waldheim, die ex-SSer die ooit van 1971 t/m 1981 secretaris-generaal van de Verenigde Naties was.
Lees en huiver:
Bloed en Lederhosen
https://www.groene.nl/artikel/we-zijn-voor-vrijheid-maar-wel-voor-onze-vrijheid
beginnen ze weer opnieuw met trollen van mensen ??
Het is niet zo eenvoudig om iemands echte identiteit op internet te registreren in deze gevallen. Of moeten de sites gaan samenwerken met een organisatie die dat in beheer heeft, en waarbij de inwoners iets van hun
Bij aanmelding print en stuur je een brief met een activatiecode aan het opgegeven adres.
Het account gaat pas werken als die activatiecode is ingevuld.
Hetzelfde eigenlijk als de manier waarop ze een e-mail adres valideren.
Uiteraard moet je wel monitoren of er niet heel vaak hetzelfde adres wordt opgegeven, want dan zit daar waarschijnlijk
een of andere doorstuurservice.
Daar zou men het - de wijsheid in acht nemend - bij moeten laten.
Een van de beste concerten die ik vorig jaar heb bijgewoond, echt spectaculair goed, was van het Weense duo BartolomeyBitmann, om maar een aangename praktische consequentie van wat meer wijsheid te noemen ;-).
Als een regering serieus anonimiteit op internet wil verbieden, zullen ze goed moeten nadenken over de consequenties - want anders maak je het mensen die zich niet aan de regels willen houden nauwelijks moeilijker, maar zadel je mogelijk wel eerlijke en/of nietsvermoedende mensen met -potentieel grote- problemen op.
Alsof dat ze ooit tegen heeft gehouden.
Daar zou men het - de wijsheid in acht nemend - bij moeten laten.
Een van de beste concerten die ik vorig jaar heb bijgewoond, echt spectaculair goed, was van het Weense duo BartolomeyBitmann, om maar een aangename praktische consequentie van wat meer wijsheid te noemen ;-).
Nou vooruit dan, die er ook nog bij. Mozart was per definitie ook een avant garde artiest in zijn tijd. ;-)
Maar ik ga er wel vanuit dat je begrijpt: mijn stelling dat stereotypen subjectief een staat kunnen typeren en een de menselijkheid in acht nemende staat geen stereotypen typeert, laat staan classificeert. Dat is Oostenrijk dus wèl van plan: Typeren, classificeren en administreren van forum gebruikers.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?