Ik lees via de onderstaande link dat het middels je PC
versleuteld wordt.
Dat is volgens mij niet nieuw. Met PGPPhone kun je dat
volgens mij ook.
Verder is in het verleden gebleken dat je toch wel een hele
"vent" moet zijn wil je PGP kraken, daar het de FBI niet
gelukt was en dus maar met een keyboard logger aan de gang
is gegaan om het wachtwoord te achterhalen.

de cryptofoon is niet nieuw. vorig jaar kwam ik op een belgische
spyshop site ook een dergelijk toestel tegen. let wel: gsm met
cryptography. ik weet dat rop cs is beziggeweest met analyse van gsm
protocol gebruik veiligheid (secure sms enzo, is dat nog wat geworden?)
en ik denk dat deze cryptofoon als voordeel t.o.v. de reeds bestaande
heeft dat het opensource software (op WinCE geloof ik?) betreft en
gebruik maakt van de AES winnaar Rijndael met Twofish (AES
kandidaat) als fallback. Dat er nu zoveel ophef over is (kranten,
netwerk,etc) is IMHO puur door een goed persbericht en
mediacontacten, want crypto GSM's bestaan al enige jaren.
Overigens geeft men als argument t.o.v. "crimineel gebruik" dat de
crimineel dit apparaat niet zou gebruiken omdat deze simpel opgespoord
kan worden omdat juist cryptografie binnen het GSM netwerk opvalt (ook
alleen als je aftapt op dat nummer) en dat de plaats van de crimineel ten
alle tijde bekend is bij de provider. Dat is helemaal correct, maar als je je
eigen mobieltje ontwikkeld kun je in de software toch ook de marges
instellen dat je mobieltje niet de repeater gebruikt met het hoogste
bereik, ofwel de dichtstbijzijnde GSM mast. Dat maakt plaatsbepaling al
lastiger, en dus een verbetering van je privacy. In sommige gevallen is
het mogelijk om op het platte land 20km te overbruggen naar een
secundaire GSM repeater als het een beetje mee zit met de reflecties in
de ionosfeer.