Bush en consorten willen wel een internationaal verdrag
tenaanzien van cybercrime maar niet tenaanzien van
oorlogsmisdaden of mileu. Dit zal zeker wel weer een
eenzijdig verdrag waarbij de belangen van Amerika voorop
staan en de rest maar moet meewerken en toezien.

"Dit zal zeker wel weer een
eenzijdig verdrag waarbij de belangen van Amerika voorop
staan en de rest maar moet meewerken en toezien." = Pavlov-reactie

Het verdrag is oorspronkelijk opgesteld door de USA, Canada, Japan, de
Raad van Europa (en da's niet de EU) en Zuid-Africa en staat open ter
ondertekening door iedere natie. Wij hier in NL zitten al lang in dat
schuitje, d.w.z. dat de bepalingen uit het verdrag geimplementeerd zijn
(bijna allemaal) in de nationale wetgeving. In de USA zijn ze kennelijk
nog niet zover.

Zdnet: "So far, according to the Council of Europe, only three countries--
Albania, Croatia and Estonia--have ratified the treaty." = onzin, maar ja,
daar denken ze ook dat Amsterdam in Noorwegen ligt. Laat ze maar..

"In de USA zijn ze kennelijk
nog niet zover."

Niet alleen met het aanpakken van cybercrime, maar ook in de anti-
spam wetten (die zijn onlangs in Europa aangenomen door de EU) met
nog de meeste debatvoeringen in Nederland. Heerlijk onder de vlag van
Donner, die nog meer privacy van burgers wilt ontnemen om een
informatiestaat te scheppen. De VS huppelt voor wat het spamgedeelte
betreft hier netjes achteraan. JP en Donner zijn hielenlikkertjes en omdat
Nederland altijd zo "neutraal" wil blijven, worden dergelijke wetten hier
als eerste ingevoerd. Je zou maar een overheid hebben die opkomt voor
de belangen van de burgers, dan moet je je behoeden voor kritiek uit de
politieke hoek van een ander land. Ondertussen krijg je als burger in
Nederland steeds minder 'speelruimte' op electronisch gebied dan bijv. in
een naburig land. Eerst wou de overheid niets weten van internet, dan
wordt het een haast geintegreerd deel van het dagelijks bestaan en wil
men op deze wijze controle uitvoeren op het gebruik. En wie zegt dat het
internet van niemand is?

Ongeacht wat zal de rangorde niet veranderen:
Hackers
Security experts
Programmeurs
Nerds
Gebruikers
Noobz
Zombies
Ambtenaren

http://www.pmw.org.il/new/

de "provider" van deze link zou wat mij betreft zwaar gestraft mogen
worden. Stel je voor zeg, kinderen voorbereiden om voor Allah te sterven,
geindoctrineerd als zij zijn tegenwoordig zijn er toch heel wat moderne
middelen om zonder zelfopoffering dat te bereiken wat je graag bereiken
wilt.. wat mij betreft worden de verantwoordelijken gewezen op hun
onverantwoordelijkheid en de mensen, verantwoordelijk voor deze ellende
zouden een gepaste straf moeten krijgen. In geen geval doodmaken, want
dan hebben ze toch precies hun zin, nee aan het werk zetten in een straf
kamp dat soort klootzakken.

Handig, zo'n eenzijdig verdrag. Het Internet is
Internationaal en laat zich niet weerhouden door grenzen.
Zolang niet de hele wereld het verdrag tekent heeft het dus
niet veel effect en is de BigBrother staat weer een stap
dichterbij.