image

"Meeste WhatsApp-gebruikers hebben ernstig lek niet gepatcht"

vrijdag 17 mei 2019, 17:14 door Redactie, 52 reacties

De meeste gebruikers van WhatsApp hebben een ernstig beveiligingslek in de populaire chatapp niet gepatcht, waardoor ze nog steeds kwetsbaar voor aanvallen zijn. WhatsApp-gebruikers zijn via de kwetsbaarheid besmet met spyware, zo werd eerder deze week bekend.

Om het beveiligingslek te misbruiken volstond het voor aanvallers om slachtoffers via WhatsApp te bellen. Het slachtoffer hoefde niet op te nemen. De aanval werkte zowel tegen Android als iOS. Maandag kwam WhatsApp met een beveiligingsupdate. Ondanks de beschikbaarheid van de patch zijn veel WhatsApp-gebruikers nog steeds kwetsbaar, zo laat securitybedrijf Wandera tegenover Silicon UK weten.

Met name iOS-gebruikers blijken een kwetsbare versie te gebruiken, maar ook de meeste Androidgebruikers zijn niet up-to-date. Volgens Wandera draait 80,2 procent van de WhatsApp-gebruikers op iOS een kwetsbare versie. Bij Android gaat het om 55,4 procent van de gebruikers.

Het probleem is opgelost in WhatsApp voor Android vanaf versie 2.19.134, WhatsApp Business voor Android vanaf versie 2.19.44, WhatsApp voor iOS vanaf versie 2.19.51, WhatsApp Business voor iOS vanaf versie 2.19.51, WhatsApp voor Windows Phone vanaf versie 2.18.348 en WhatsApp voor Tizen vanaf versie 2.18.15.

"Backdoor"

Pavel Durov, oprichter van de beveiligde chatapp Telegram haalt in een blogpost hard uit naar WhatsApp. "Elke keer dat WhatsApp een ernstig lek in hun app moet verhelpen, verschijnt er een ander voor in de plaats. Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov. "In tegenstelling tot Telegram is WhatsApp niet open source. Dus beveiligingsonderzoekers kunnen niet eenvoudig controleren of er backdoors in de code aanwezig zijn."

Reacties (52)
17-05-2019, 17:43 door Anoniem
Niet zo vreemd dat veel iOS gebruikers een kwetsbare versie hebben.
Bij mij denkt de App Store namelijk dat 2.19.50 de laatste versie is. Beetje lastig upgraden dan... :(
17-05-2019, 17:50 door Anoniem
Nu vraag ik mij af of die besmette android gebruikers het zullen merken of hun phone is geinfecteerd met deze spyware.

- Wat doet de spyware precies?
- Is de spyware volledig onzichtbaar?

Het lijkt mij het beste als whatsapp gebruiker zijn telefoon opnieuw te installeren via de fabrieksinstellingen lijkt mij.
17-05-2019, 17:52 door Vicktor
Ik voelde op mijn klompen aan dat dit zou gebeuren en heb WhatsApp daarom nooit gebruikt en ik ben ook niet van plan het ooit te doen.
17-05-2019, 17:56 door Whacko
Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.
17-05-2019, 18:10 door [Account Verwijderd]
Door Whacko: Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.

Blijkbaar afhankelijk v.d. Android versie. Ik heb de update al lang binnen. Android 9 (Lineage OS 16).
17-05-2019, 18:13 door Anoniem
Het meeste wat jammer is, dat is dat heel veel mensen die besmet zijn met die spyware niet eens weten dat het de schuld is van whatsapp. Facebook zal nog lang zijn gebruikers niet verliezen, facebook heeft iedere internet gebruiker al lang in zijn macht. Behalve de facebook-haters die toch proberen moeite te nemen om alternatieven te zoeken en facebook volledig te blokkeren.
17-05-2019, 18:15 door Anoniem
Door Kapitein Haddock:
Door Whacko: Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.

Blijkbaar afhankelijk v.d. Android versie. Ik heb de update al lang binnen. Android 9 (Lineage OS 16).
Als je goed kijkt en leest kan je meteen uitmaken dat hij een ios heeft en geen android.
17-05-2019, 18:21 door Whacko
Door Kapitein Haddock:
Door Whacko: Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.

Blijkbaar afhankelijk v.d. Android versie. Ik heb de update al lang binnen. Android 9 (Lineage OS 16).

Ik zit op iOS. Heb gisteren geupdatet naar 2.19.50 omdat dit nieuws was, maar .51 is er dus nog niet
17-05-2019, 18:37 door [Account Verwijderd]
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.

Ik zet mijn geld vandaag de dag nog in op Wire en Matrix, al is mijn aantal contacten op beide platformen met 1 hand te tellen...
17-05-2019, 18:46 door Anoniem
Door Acrimony:
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.

Ik zet mijn geld vandaag de dag nog in op Wire en Matrix, al is mijn aantal contacten op beide platformen met 1 hand te tellen...
Troost je, bij mij te tellen met 1 vinger.
17-05-2019, 19:16 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Kapitein Haddock:
Door Whacko: Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.

Blijkbaar afhankelijk v.d. Android versie. Ik heb de update al lang binnen. Android 9 (Lineage OS 16).
Als je goed kijkt en leest kan je meteen uitmaken dat hij een ios heeft en geen android.

Oh, abandon all hope then...
17-05-2019, 21:47 door Anoniem
Door Anoniem: Niet zo vreemd dat veel iOS gebruikers een kwetsbare versie hebben.
Bij mij denkt de App Store namelijk dat 2.19.50 de laatste versie is. Beetje lastig upgraden dan... :(

Vreemd. Kreeg de update 4 dagen geleden al. Maak nu gebruik van versie 2.19.51.
17-05-2019, 22:23 door Anoniem
Gelukkig maakt onze overheid gratis reclame voor WhatsApp door tienduizenden Buurtpreventie borden neer te zetten nadat iemand op het viraal gaande en eigenlijk wel handig idee was gekomen om elkaar in een chatgroepje te gaan informeren. Een merknaam is een ingeburgerd idee geworden (net zoals Google equivalent is aan het internet zelf). WhatsApp kan dus op steun blijven rekenen bij het uitblijven van enige vorm van informatie cq communicatie van dezelfde overheid. En als het kleine monstertje Facebook zich opdeelt in 3 blijven we nog lang opgescheept met inferieure rommel terwijl beter spul voorhanden is en altijd al was. Kijk ook maar naar email en PGP dat de meesten hier al in 1995 gebruikten. Nu hoeven we geen mail onleesbaar te maken want we hebben niks te verbergen voor shadowman MAAR cleartext signatures kunnen een hoop ellende besparen. De content van email kun je nl. aanpassen door een MTA hacken of gerommel in Imap boxen of de ander zijn Yahoo/Hotmail etcetera. R
17-05-2019, 23:53 door Anoniem
Door Anoniem: Niet zo vreemd dat veel iOS gebruikers een kwetsbare versie hebben.
Bij mij denkt de App Store namelijk dat 2.19.50 de laatste versie is. Beetje lastig upgraden dan... :(

Sinds 13-05-2019 is versie 2.19.51 beschikbaar in de appstore.
Even de appstore openen en dan op updates tikken. Komt íe vanzelf tevoorschijn.
18-05-2019, 07:15 door Anoniem
Als ik op iOS naar de Appstore ga, expliciet bij Zoek op WhatsApp zoek, en ik ga naar meer details, kan ik wel een update naar 2.19.51 doen. De update wordt bij mij niet standaard onder de Updates aangeboden.
18-05-2019, 08:23 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Als ik op iOS naar de Appstore ga, expliciet bij Zoek op WhatsApp zoek, en ik ga naar meer details, kan ik wel een update naar 2.19.51 doen. De update wordt bij mij niet standaard onder de Updates aangeboden.

Dat is dan heel slordig van Apple. In Android One (Android 9 met maandelijke updates) krijg je minimaal elke 12 uur automatisch een melding zodra er app updates zijn in de PlayStore.
18-05-2019, 10:48 door Anoniem
Op 13 mei is bij mij 2.19.51 automatisch geïnstalleerd onder iOS. Er wordt alleen over stickers gepraat en niet over een veiligheidsupdate, zo zie je maar weer waar men denkt wat de prioriteiten zijn voor de gebruikers. :-)
18-05-2019, 10:49 door Anoniem
Door Anoniem: Niet zo vreemd dat veel iOS gebruikers een kwetsbare versie hebben.
Bij mij denkt de App Store namelijk dat 2.19.50 de laatste versie is. Beetje lastig upgraden dan... :(

Dan heb jij een andere store dan ik heb als sinds 13 mei 2.19.51 staan
18-05-2019, 10:59 door Anoniem
In de releasenotes bij de update staat ook niet beschreven dat het een belangrijle update is. Alleen iets over stickers.
18-05-2019, 11:35 door Anoniem
Mijn Nokia 8 is gewoon up to date en de apps ook. Worden elke keer netjes bijgewerkt. Android one is een veel beter systeem dan gewoon Android waar niks meer wordt bijgewerkt na een tijdje.
18-05-2019, 12:11 door Anoniem
Door Kili Manjaro:
Door Anoniem: Als ik op iOS naar de Appstore ga, expliciet bij Zoek op WhatsApp zoek, en ik ga naar meer details, kan ik wel een update naar 2.19.51 doen. De update wordt bij mij niet standaard onder de Updates aangeboden.

Dat is dan heel slordig van Apple. In Android One (Android 9 met maandelijke updates) krijg je minimaal elke 12 uur automatisch een melding zodra er app updates zijn in de PlayStore.

Niet alles geloven wat mensen schrijven, iOS heeft al 5 dagen gewoon de 2.19.51 versie volgens de version history.
18-05-2019, 14:29 door Anoniem
Door Kili Manjaro:
Door Anoniem: Als ik op iOS naar de Appstore ga, expliciet bij Zoek op WhatsApp zoek, en ik ga naar meer details, kan ik wel een update naar 2.19.51 doen. De update wordt bij mij niet standaard onder de Updates aangeboden.

Dat is dan heel slordig van Apple. In Android One (Android 9 met maandelijke updates) krijg je minimaal elke 12 uur automatisch een melding zodra er app updates zijn in de PlayStore.
Als je even goed nadenkt kan je uitmaken dat het niet de fout is van iOS, maar dat de gebruiker slordig met zijn iphone werkt. Een update kan niet zomaar blokkeren. Als ik slordig zou werken met mijn android, dan zouden er ook geen updates binnenkomen. Bijvoorbeeld het ontkoppelen van de device van het account. Betreft de gebruiker die de whatsapp update niet binnen kreeg zal iets anders hebben veroorzaakt, waarschijnlijk heeft hij/zij het hele verhaal nog niet verteld hebben.
18-05-2019, 15:00 door Anoniem
Door Anoniem: Mijn Nokia 8 is gewoon up to date en de apps ook. Worden elke keer netjes bijgewerkt. Android one is een veel beter systeem dan gewoon Android waar niks meer wordt bijgewerkt na een tijdje.

Goh, krijgen we nu ook al sub-kampen onder de Android fanaten, het lijkt wel een Linux community
18-05-2019, 17:51 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: Mijn Nokia 8 is gewoon up to date en de apps ook. Worden elke keer netjes bijgewerkt. Android one is een veel beter systeem dan gewoon Android waar niks meer wordt bijgewerkt na een tijdje.

Goh, krijgen we nu ook al sub-kampen onder de Android fanaten, het lijkt wel een Linux community

Waar heb je het over?
18-05-2019, 19:05 door SPer
Door Anoniem:
Door Anoniem: Niet zo vreemd dat veel iOS gebruikers een kwetsbare versie hebben.
Bij mij denkt de App Store namelijk dat 2.19.50 de laatste versie is. Beetje lastig upgraden dan... :(

Sinds 13-05-2019 is versie 2.19.51 beschikbaar in de appstore.
Even de appstore openen en dan op updates tikken. Komt íe vanzelf tevoorschijn.

niet dus, alleen bij het aanklikken van WhatsApp zie je dar er een .51 versie is. Klikken op updates helpt dus niet.

Niet iedereen loopt onwaarheden te verkondigen hoor .
18-05-2019, 19:53 door Anoniem
Het is geen patch. Het is een update.

Zucht.

Uitleg:
Een patch is een dingetje wat enkel wat dingetjes vervangt in je draaiende release. Waar foutjes in zaten. Je release blijft het zelfde maar draait daarna met die patch foutlozer door.

Bij een update wordt een nieuwe release uitgebracht. Waarbij alles opnieuw komt.

Het verschil:

Een patch verfrist een rot appeltje. In een update worden alle appels overschreven. Waar dus ook weer nieuwe rotte appels tussen kunnen zitten.

We geloven te vaak dat alle updates goed zijn voor de wereld. Terwijl je eigenlijk geen week meer zeker bent of je Boeing 747 Max nog wel veilig vliegt.
18-05-2019, 20:17 door Anoniem
Door Anoniem: Op 13 mei is bij mij 2.19.51 automatisch geïnstalleerd onder iOS. Er wordt alleen over stickers gepraat en niet over een veiligheidsupdate, zo zie je maar weer waar men denkt wat de prioriteiten zijn voor de gebruikers. :-)
Door Anoniem: In de releasenotes bij de update staat ook niet beschreven dat het een belangrijle update is. Alleen iets over stickers.
Ik moest even opzoeken wat er nou weer met stickers bedoeld wordt: een deels transparant plaatje over iets anders heenleggen. Dat bestaat als concept al zeker 40 jaar, en vermoedelijk langer. De "sprites" die in home computers gebruikt werden om figuurtjes in pacman-achtige spellen over een achtergrond te laten bewegen, toen een IBM-pc nog over de tienduizend gulden kostte (en zelfs jaren voor die te koop was), pasten het principe al toe. Als je lang genoeg meeloopt gaat opvallen hoeveel "vernieuwingen" in wezen herhalingen zijn van wat al lang geleden bedacht is.
18-05-2019, 20:27 door johanw
Android versies van WhatsApp expiren na 4 maanden sowieso dus na die tijd heeft iedereen of geupgrade of toch al geen werkende versie meer.
18-05-2019, 20:29 door Anoniem
Door Acrimony:
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.
Oftewel jij snapt de werking/functies van Telgram niet. Verdiep je eigen even 5 minuten in, kom dan nog eens terug op je verhaal. En?
18-05-2019, 20:48 door Anoniem
Door Anoniem: Gelukkig maakt onze overheid gratis reclame voor WhatsApp door tienduizenden Buurtpreventie borden neer te zetten nadat iemand op het viraal gaande en eigenlijk wel handig idee was gekomen om elkaar in een chatgroepje te gaan informeren.
Vaak zijn dit initiatieven van de buurt zelf. Het bord krijgen ze soms van de gemeente, soms ook niet. Maar heeft dus weinig te maken met een promotiebeleid van de overheid.
Kwalijker vind ik het dat de overheid zelf van WhatsApp gebruik maakt. Daarom zijn die berichten nu ook onder de WOB.
18-05-2019, 21:14 door Anoniem
op iOS kan het zijn dat die update niet vanzelf komt. Even het scherm naar beneden trekken en weer naar boven laten schieten.
19-05-2019, 00:15 door Anoniem
Hahaha, en dat zegt de oprichter van Telegram.. de pot verwijt de ketel.
19-05-2019, 08:30 door Anoniem
Door Anoniem:
Uitleg:
Een patch is een dingetje wat enkel wat dingetjes vervangt in je draaiende release. Waar foutjes in zaten. Je release blijft het zelfde maar draait daarna met die patch foutlozer door.
Dat werkt niet eens joh (hoewel dit veel download data kan besparen) :') Je bent altijd verplicht om de app in het geheel opnieuw te downloaden om de gepatchte versie te installeren.
19-05-2019, 09:00 door spatieman
Door Acrimony:
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.

Ik zet mijn geld vandaag de dag nog in op Wire en Matrix, al is mijn aantal contacten op beide platformen met 1 hand te tellen...

alsof whatsapp niet in de cloud werkt.
19-05-2019, 11:38 door Anoniem
Door Anoniem: Mijn Nokia 8 is gewoon up to date en de apps ook. Worden elke keer netjes bijgewerkt. Android one is een veel beter systeem dan gewoon Android waar niks meer wordt bijgewerkt na een tijdje.

De Nokia 8 heeft alleen geen android one maar die zogenaamde gewone versie.
19-05-2019, 13:12 door Anoniem
Door spatieman:
Door Acrimony:
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.

Ik zet mijn geld vandaag de dag nog in op Wire en Matrix, al is mijn aantal contacten op beide platformen met 1 hand te tellen...

alsof whatsapp niet in de cloud werkt.
Exact, facebook inc. wist echt niet jouw data nadat deze verzonden en ontvangen is. Je bent heel naïef als je dit nog geloofd.
19-05-2019, 15:25 door Anoniem
Door spatieman:
Door Acrimony:
"Al hun beveiligingsproblemen zijn zeer geschikt voor surveillance en lijken en werken veel als backdoors", aldus Durov.
Vroeger was ik nog wel een fan van Telegram, in de hoop dat ze de toen nog nieuwe Axolotl ratchet van Signal zouden overnemen. Vandaag de dag is Telegram een cloud dienst waarbij ze gewoon al je berichten kunnen inzien doordat er geen gebruik wordt gemaakt van E2E encryptie. Als er iets geschikt is voor surveillance dan is het dus Telegram. Laat de server side code nu net niet als open source worden gepubliceerd.

Ik zet mijn geld vandaag de dag nog in op Wire en Matrix, al is mijn aantal contacten op beide platformen met 1 hand te tellen...

alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

Ligt aan de definitie van in de cloud werken. Als een WhatsApp bericht afgeleverd is wordt het van de server verwijderd, Telegram laat alles op de server staan zodat je als je een nieuw apparaat toevoegd daarop ook bij je hele gespreksgeschiedenis kan. Ook staat je contactenlijst incl volledige namen opgeslagen op hun server. Whatsapp gebruikt standaard E2E encryptie, Telegram niet.
WhatsApp mag dan niet te adviseren zijn omdat ze van Facebook zijn en naast dat ze niet open-source zijn twijfels kan geven over of de encryptie omzeild kan worden, heeft Facebook natuurlijk wel toegang tot alle metadata. Maar Telegram geeft in meerdere opzichten minder privacy dan WhatsApp.
19-05-2019, 15:50 door Briolet
Door spatieman: […alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

whatsapp werkt niet in de cloud. Een kenmerk van een cloudtoepassing is dat de data buiten het toestel opgeslagen wordt. Bij whatsapp staat de data alleen lokaal op de telefoons.
19-05-2019, 23:47 door Anoniem
@Briolet

Wake the f up.
R u serious?
Onder welke steen kom jij vandaan?
20-05-2019, 01:35 door Anoniem
Door Briolet:
Door spatieman: […alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

whatsapp werkt niet in de cloud. Een kenmerk van een cloudtoepassing is dat de data buiten het toestel opgeslagen wordt. Bij whatsapp staat de data alleen lokaal op de telefoons.
Whatsapp is dus volgens jou een P2P toepassing.
20-05-2019, 01:44 door Anoniem
Door Anoniem: Ligt aan de definitie van in de cloud werken. Als een WhatsApp bericht afgeleverd is wordt het van de server verwijderd, Telegram laat alles op de server staan zodat je als je een nieuw apparaat toevoegd daarop ook bij je hele gespreksgeschiedenis kan. Ook staat je contactenlijst incl volledige namen opgeslagen op hun server. Whatsapp gebruikt standaard E2E encryptie, Telegram niet.
WhatsApp mag dan niet te adviseren zijn omdat ze van Facebook zijn en naast dat ze niet open-source zijn twijfels kan geven over of de encryptie omzeild kan worden, heeft Facebook natuurlijk wel toegang tot alle metadata. Maar Telegram geeft in meerdere opzichten minder privacy dan WhatsApp.
Telegram heeft 2 chat opties, je vergeet er een te benoemen.
En probeer eens om jouw contacten van de server van Whatsapp te verwijderen. Als je dan toch bezig bent schakel bij machtigingen contacten uit en probeer dan Whatsapp nog eens te gebruiken. En?

Dan blijft het altijd stil als je iets vraagt om te doen, goed teken overigens dan besef jij misschien dat...
20-05-2019, 09:45 door Anoniem
Door Anoniem: Gelukkig maakt onze overheid gratis reclame voor WhatsApp door tienduizenden Buurtpreventie borden neer te zetten nadat iemand op het viraal gaande en eigenlijk wel handig idee was gekomen om elkaar in een chatgroepje te gaan informeren.

Ja, net als politici die ook graag hebben dat wij alleen Facebook gebruiken.
Zit daar een bepaalde filosofie achter?

Peter
20-05-2019, 09:46 door Anoniem
Door Whacko: Ja hallo! bij mij in de App Store is de laatste versie 2.19.50 ik KAN dus ook nog niet updaten.

Nog een keer de App Store laten zoeken. Bij mijn zoon was het ook zo: die had geupdatett vorige week en toen was het versie .50, toen hij handmatig nog een keer app store deed kreeg hij wel versie 51.
20-05-2019, 13:32 door Anoniem
Pavel Durov moet gewoon stil blijven. Telegram is duidelijk slechter wat security betreft dan WhatsApp. Dat betekent niet dat WhatsApp goed is, maar het imago van een veilige messenger "Telegram" is een grote fout!
20-05-2019, 19:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ligt aan de definitie van in de cloud werken. Als een WhatsApp bericht afgeleverd is wordt het van de server verwijderd, Telegram laat alles op de server staan zodat je als je een nieuw apparaat toevoegd daarop ook bij je hele gespreksgeschiedenis kan. Ook staat je contactenlijst incl volledige namen opgeslagen op hun server. Whatsapp gebruikt standaard E2E encryptie, Telegram niet.
WhatsApp mag dan niet te adviseren zijn omdat ze van Facebook zijn en naast dat ze niet open-source zijn twijfels kan geven over of de encryptie omzeild kan worden, heeft Facebook natuurlijk wel toegang tot alle metadata. Maar Telegram geeft in meerdere opzichten minder privacy dan WhatsApp.
Telegram heeft 2 chat opties, je vergeet er een te benoemen.
Ik vergeet die niet te benoemen, ik zeg dat Telegram STANDAARD geen E2E encryptie gebruikt. Die optie is niet standaard is, werkt maar op 1 device tegelijk en is niet mogelijk bij groepschats. Dus 99,9% van de userbase gebruikt dat niet.
Door Anoniem:
En probeer eens om jouw contacten van de server van Whatsapp te verwijderen. Als je dan toch bezig bent schakel bij machtigingen contacten uit en probeer dan Whatsapp nog eens te gebruiken. En?
WhatsApp uploadt alleen telefoonnummers, zonder naam erbij en volgens mij ook nog gehashed.
Je contacten bij Telegram verwijderen of sowieso hier geen machtiging voor geven is een wassen neus. Per contacten'kring' zijn er maar een paar personen nodig die dit niet doen en alsnog staan iedereens contactgegevens op Telegrams server.
Door Anoniem:
Dan blijft het altijd stil als je iets vraagt om te doen, goed teken overigens dan besef jij misschien dat...
In deze zin vind ik de formulering niet duidelijk, wat bedoel je hier mee?

Begrijp me niet verkeerd, ik vind WhatsApp niet goed voor de privacy, maar Telegram als veilige messenger adverteren is ook niet goed, Telegram is ook slecht voor de privacy.
20-05-2019, 19:27 door Anoniem
Door Anoniem: Pavel Durov moet gewoon stil blijven. Telegram is duidelijk slechter wat security betreft dan WhatsApp. Dat betekent niet dat WhatsApp goed is, maar het imago van een veilige messenger "Telegram" is een grote fout!
Precies!
21-05-2019, 02:43 door sabofx
En wat is er mis met de messenger app 'Signal'?
Die doet wel aan E2E encryptie en draait op peer reviewed code.
21-05-2019, 09:22 door Anoniem
Door Briolet:
Door spatieman: […alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

whatsapp werkt niet in de cloud. Een kenmerk van een cloudtoepassing is dat de data buiten het toestel opgeslagen wordt. Bij whatsapp staat de data alleen lokaal op de telefoons.
gelul je WhatsApp data wordt dagelijks standaard naar je google drive gebackupt tenzij je dit specifiek uitzet op een android telefoon.
21-05-2019, 11:21 door Anoniem
Door sabofx: En wat is er mis met de messenger app 'Signal'?
Die doet wel aan E2E encryptie en draait op peer reviewed code.
Die is inderdaad stukken beter dan WhatsApp en Telegram.
22-05-2019, 09:06 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Briolet:
Door spatieman: […alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

whatsapp werkt niet in de cloud. Een kenmerk van een cloudtoepassing is dat de data buiten het toestel opgeslagen wordt. Bij whatsapp staat de data alleen lokaal op de telefoons.
gelul je WhatsApp data wordt dagelijks standaard naar je google drive gebackupt tenzij je dit specifiek uitzet op een android telefoon.

Een backup-naar-de-cloud-faciliteit maakt het nog geen cloudtoepassing.
22-05-2019, 09:24 door Anoniem
Door Kapitein Haddock:
Door Anoniem:
Door Briolet:
Door spatieman: […alsof whatsapp niet in de cloud werkt.

whatsapp werkt niet in de cloud. Een kenmerk van een cloudtoepassing is dat de data buiten het toestel opgeslagen wordt. Bij whatsapp staat de data alleen lokaal op de telefoons.
gelul je WhatsApp data wordt dagelijks standaard naar je google drive gebackupt tenzij je dit specifiek uitzet op een android telefoon.

Een backup-naar-de-cloud-faciliteit maakt het nog geen cloudtoepassing.
Klopt maar de data wordt wel degelijk buiten het toestel opgeslagen.
22-05-2019, 09:58 door Anoniem
Met rechtelijk bevel kunnen ze al uw berichten uitlezen in plain text net zoals vroeger bij MSN kon. Waar is de excryptie dus? WhatsApp beveiliging is NEP.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.