Met een opensource e-book loop je niet tegen dit soort vendor lockins aan.

Ik las dit verhaal elders maar ik moet zeggen dat het de eerste keer was dat ik hoorde van de Microsoft e-book store.
En kennelijk zijn er niet veel boeken verkocht anders konden ze niet de hele boel terug draaien natuurlijk.

Bij bookstores als O'Reilly, APress, Springer, Packt heb je dergelijke problemen niet. Omdat hun e-books zonder DRM worden geleverd. Dat kan je inderdaad zien als het e-book equivalent van open source software. Ook in de e-book wereld voorkomt het vendor lock-in en ook in de e-book wereld is het wéér Microsoft die het anders moet doen en haar klanten met de ellende opscheept. Mooi gevonden vergelijking!

Opensource ebooks? Of bedoel je DRM vrije ebooks? Die zijn ook genoeg te vinden op Internet, zonder al te veel moeite, met een redenen.....


Maar wel een hele mooie oplossing bied. Je krijgt namelijk gewoon je geld terug.....
https://tweakers.net/nieuws/151062/microsoft-stopt-na-twee-jaar-met-verkoop-e-books-in-microsoft-store.html

Of wel een hele nette oplossing.

Ik heb boeken uit mijn boekenkasten. Die hebben geen voorkeur. Of ze nu van de kringloop of van meubelland komen, ze (boeken) passen er altijd in.
Nooit iets zinnigs gezien in e-books, maar het is wel een lullig bericht voor degenen die graag e-books gebruiken, als zij horen dat een bepaalde boekenkast die zij gebruiken inzakt.

Volgens mij was deze mogelijkheid om ebooks te kopen in de Microsoft Store alleen is de USA mogelijk, dus beperkt zich dit probleem ook alleen daar...

Dat is natuurlijk grote nonsense. Iedereen die er wat van snapt die weet dat bij beveiligde systemen de crux niet zit
in het geheimhouden van de code maar in het beheer van de gebruikte sleutels.

Bovendien gaat het er in dit geval om dat de gebruikte reader kennelijk altijd toestemming moet hebben van de centrale
server om het boek te mogen lezen. Dat is gewoon een implementatie, dat heeft niks te maken met het al of niet open
source zijn ervan. Als Microsoft de verkochte boeken volledig naar je eigen computer had gedownload waar ze zelfstandig
te lezen zijn, dan was dit probleem er niet geweest of het nou open source was of niet.

Het probleem zit em niet in het uiterlijk van de software, maar in het hele idee dat je een product niet verkoopt maar
alleen in bruikleen geeft op door jouzelf te bepalen voorwaarden waar de klant verplicht mee akkoord moet gaan,
inclusief de bepaling dat je die voorwaarden eenzijdig mag veranderen.
Door voortdurend lobbyen van de belanghebbenden (waar geen lobby van de consument tegenover staat) accepteren
de neoliberale leiders van "de vrije wereld" dit. De enige die "vrij" is, is degene die het geld heeft en daarmee de macht.

En dit beperkt zich niet alleen tot media hoor. Daar is het wel het meest populair. Maar fabrikanten krijgen het tegenwoordig
ook voor elkaar om jou apparaten te verkopen en vervolgens te verbieden dat je ze zelf repareert of laat repareren,
t/m het verbieden van het kopen van onderdelen daarvoor. Een normale overheid zou daar bovenop springen, maar
in overheden zoals de USA en de EU gebeurt dat niet. Daar wordt dit soort bedrijven beschermd in alles wat ze doen.

Stond een mooi artikel bij Tweakers hierover een paar maanden geleden: https://tweakers.net/nieuws/151062/microsoft-stopt-na-twee-jaar-met-verkoop-e-books-in-microsoft-store.html
Het is inderdaad nooit naar Europa gedaan: De verkoop is beperkt gebleven tot de VS en heeft Europa nooit bereikt.
En men krijgt hun geld ook nog eens terug: Je boeken worden verwijderd uit Microsoft Edge zodra Microsoft de restitutie heeft verwerkt

Ik denk dat ze dit netjes zo oplossen, toch?

Mee eens, als ik een epub online koop is dat boek voor altijd van mij en daar hoort geen DRM op. Iets anders is het als ik boeken leen uit de bibliotheek, die mag ik maar voor een beperkte tijd lezen.

Zo dacht ik er ook over totdat ik een Kobo Clara HD te leen kreeg. Sindsdien ben ik van gedachten veranderd! Het leest voor mij echt fijner dan een papieren boek door het HD E-ink scherm. In de avond heb je instelbare achtergrond verlichting en de kleur past zich aan zodat je vlak voor het slapen gaan genoeg melatonine aanmaakt.
Het probleem met de meeste boeken in de boekenkast is dat je ze nooit meer een 2e keer leest en dan nemen ze veel plek in.

Natuurlijk wel. Zolang er DRM op zit hoeven ze maar de DRM-validatie-server uit te schakelen en poef! Al je boeken weg.

Ze hebben zoiets al eerder geflikt, met muziek.


Je krijgt de broncode van het boek er niet bij, alleen het uiteindelijke bestand. Waar dan geen DRM op zit. Maar dat maakt het nog niet het equivalent van open source software.

Een collega liet zijn 10+ inch ReMarkle e-reader zien https://remarkable.com/, die zag er spectaculair uit. Eigenlijk als een soort plastic plaat waar dan ineens de opdruk van kan veranderen. Maar niet goedkoop ;)

Je hebt kennelijk gemist dat ze ALLES hebben terug gedraaid dus ook de koop.
De mensen die boeken gekocht hebben die krijgen allemaal hun geld terug.
Dat geeft wel aan dat er niet veel boeken verkocht zijn. Als deze shop net zo goed gedraaid had als Amazon of BOL dan
hadden ze echt niet ja een jaar gezegd "we stoppen er mee en iedereen krijgt zijn geld terug".

Kortom, het was een totale mislukking. En daarom zijn ze gestopt.

Het ken ik van het apple gebeuren.
Het wonderlijke van oss fanaten is dat ze een probleem hebben met auteursrechten en redelijke vergoedingen
Zet de pirate bay er ook maar bij.

De site is 2 jaar online geweest.

of het nu een mislukking was, of dat wat tweakers aangeeft Het stoppen met e-books heeft wellicht te maken met de omschakeling van de engine van Edge naar Chromium, waar Microsoft aan werkt is zonder informatie niet te zeggen.

Kortom het is gewoon gissen waarom men er mee stops. Maar ik vind het een logischere verklaring, op Tweakers.
Als het dan niet veel gebruikt is/was, geld teruggaven is dan het snelste en goedkoopste.

Of jij moet enige bron hebben voor je opmerking "totale mislukking"?

Daar heeft het dus niets mee te maken want indien dat het geval zou zijn dan had men een migratietraject kunnen inzetten om de DRM van alle e-books naar die andere engine te migreren. Voor een beetje professioneel softwarebedrijf zou dat een fluitje van een cent moeten zijn.


Een zeer commercieel ingesteld bedrijf gaat in e-books grossieren. Dat loopt totaal niet en het wordt bij gebrek aan interesse stopgezet. Hoe zal men dat benoemen denk je? Ik vind dat "totale mislukking" is nog best zacht uitgedrukt. Ik vind het een blamage van historische proporties; zeker zo erg als hun escapade in de mobiele wereld en bijna net zo erg als het gebrek aan kwaliteit van hun Windows besturingssysteem.

Waarom iets migreren als het bijna niet gebruikt wordt? Als je dan een browser hebt die je volledig aanpast, waarom zou je dan dit nog instant willen houden, als de markt veel betere alternatieven heeft.

Zelfs als je het zou migreren. Je moet dan nog steeds de infrastructuur onderhouden, nadat je het gemigreerd hebt. Gewoon een kosten bate analyse uitvoeren.

Maar volgens onze kapitein gedachten, dan is meteen iets volledig mislukt. Gelukkig sta jij niet aan een echt roer. Ik zou medelijden krijgen met de matrozen.


Je staat nu niet echt bekend om goede conclusies te trekken over Microsoft. Past niet in je straatje, dus “evil” Microsoft is altijd fout. Dus Microsoft is altijd fout en waardeloos volgens jouw definitie.

Dus, nee zonder enige werkelijke feiten kan je niet zomaar deze conclusie trekken. Ik heb veel meer vertrouwen in een conclusie van Tweakers, dan onze kapitein.

Dit heeft niks met OSS te maken. OSS en gratis zijn geen synoniemen.

Als iemand een boek koopt is het eigendom, ook een epub. Je kunt de rechten toch niet zomaar intrekken?
Als b.v. de Bruna stopt met boeken verkopen dan komen ze toch niet langs om het bij hen gekochte boek weer terug te halen?

Volgens mij zijn mijn conclusies over Microsoft altijd genuanceerd en doordacht. Dat het altijd een bepaalde kant op lijkt te gaan heeft te maken met de knulligheid van bv. de Windows softwarearchitectuur en het brakke, rebootverslaafde updatemechanisme.

Het is niet mijn argument maar die van de OSS evangelisten. Je verwijt raakt mij niet,
Ik zeg constant dat het gratis en voor niets door grote commercielen misbruikt wordt.

Lees even de auteurswet en wat jurisprudentie. Je mag een licentie ofwel het boek zelf doorverkopen / overdragen.
Je mag niet zo maar nieuwe lopieen zelfs niet nieuwe dragers inzetten. Het fysieke boek kopiëren mag echt niet.
Nu geven ze het geld terug zodat je een nieuwe versie/drager kan aanschaffen
Iets wat Apple Amazon Google Elsevier etc echt niet zomaar zou doen.

HOOO. Als je een boek koopt dan is alleen het FYSIEKE boek je eigendom. NIET de rechten!
Door een boek te kopen krijg je bijvoorbeeld niet de rechten om het te copieren en zelf uit te geven.
Je mag met het fysieke boek doen wat je wilt, maar met de inhoud niet. Je hebt BEPERKTE rechten op de inhoud,
namelijk het recht om die te lezen, en onder bepaalde voorwaarden mag je een copie voor eigen gebruik maken.
Er zijn ook nog wat rechten mbt gebruik van een klein gedeelte uit het boek voor bepaalde toepassingen.

Bij een e-book "koop" je geen fysiek iets. In feite heb je helemaal niks als je een ebook koopt. Je krijgt de mogelijkheid
om het te lezen maar dit is een onderdeel van je beperkte rechten op de inhoud en die kan men zomaar intrekken want
die zijn onderdeel van je overeenkomst met de uitgever van het e-book.

Dit is vergelijkbaar met de situatie bij software. Als je die koopt op een CD dan mag je met de CD doen wat je wilt
(doormidden breken ofzo) maar je mag niet een copie maken en aan iemand anders geven bijvoorbeeld.

Een e-book dat je koopt bij O'Reilly; Springer; APress: Packt heeft helemaal geen versleuteling want gebruikt geen DRM! Dát is de crux waar je het over hebt.

Je verwart het recht om ergens gebruik van te maken met het recht op de inhoud (copyright). Bij digitale media volgt het helemaal niet vanzelf dat het recht op gebruik op ieder moment ingetrokken kan worden. In sommige gevallen kan dit inderdaad, maar het is geen intrinsiek gevolg van de digitale vorm.

Dit blijkt al wel uit het feit dat je DRM-vrije e-boeken kunt kopen en dat het recht deze te lezen niet ingetrokken kunnen of zullen worden.

Toch knap dat gezwets in Nederland over iets dat helemaal niet in Nederlands van toepassing is.
Get a life guys

Het topic is geplaatst in /dev/null dus dat mag maar het is inderdaad gezwets om niks voor Nederland.

Nou... Het overgrote deel van mijn collectie e-books is Engelstalig. Maar dat is misschien niet de norm. En geen hond die e-books bij de Microsoft e-book store kocht natuurlijk.

Heb je ook onderbouwing hiervoor? Ik heb namelijk nog nooit een hond een boek zien kopen. Wel normale mensen, die kopen ze nog wel eens. En die konden het natuurlijk ook kopen bij Microsoft. Tenzij jij verkoop cijfers hebt, ben ik bang dat jij zowel van mensen als honden vrij weinig weet of snapt.

Mijn eerste ervaring met een KOBO E-reader was dat het ding vreselijk veel dingen aan meten was en op sloeg.
Hoeveel pagina's ik had gelezen, hoe lang ik daar gemiddeld per pagina over gedaan had, welke boeken ik had gelezen, welke boeken ik had bekeken op in de store etc etc .. zeker 4 pagina's aan zaken die het had gemeten en bijgehouden in de 5 uur dat ik het ding in gebruik had.
Meteen ingepakt en terug gebracht.