Computerbeveiliging
- Hoe je bad guys buiten de deur houdt
Windows 10-stuurprogramma verwarring
Voor Windows 10 1903 besloot ik deze keer een schone installatie uit te voeren. Het ging buitengewoon goed. Voor de allereerste keer ooit was de enige driver die ik moest installeren de nieuwste NVIDIA-driver voor mijn GTX 1080. Audio werkte prima, maar miste een paar geavanceerde instellingen, dus installeerden ook afzonderlijke Realtek-stuurprogramma's.
Na het gebruik van mijn pc voor een paar weken sinds de release van mei, heb ik willekeurig besloten om naar Apparaatbeheer te gaan en gewoon te 'controleren' op driverversie door op het apparaat te klikken> tabblad Stuurprogramma> Update stuurprogramma. Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd. Bijvoorbeeld mijn Intel-netwerkadapter, 144Hz-monitor, NVME-opslagcontrollers, enz. Veel van de stuurprogramma's dateren van 2016 of 2018 en zijn tot 2019 gesprongen na de chauffeursdatum.
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert? Vooral gezien het feit dat ik een schone installatie heb gedaan, is dit verwarrend. Je kunt niet eens alles scannen op updates, je moet ze handmatig afzonderlijk controleren. Bij voorbaat dank.
Na het gebruik van mijn pc voor een paar weken sinds de release van mei, heb ik willekeurig besloten om naar Apparaatbeheer te gaan en gewoon te 'controleren' op driverversie door op het apparaat te klikken> tabblad Stuurprogramma> Update stuurprogramma. Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd. Bijvoorbeeld mijn Intel-netwerkadapter, 144Hz-monitor, NVME-opslagcontrollers, enz. Veel van de stuurprogramma's dateren van 2016 of 2018 en zijn tot 2019 gesprongen na de chauffeursdatum.
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert? Vooral gezien het feit dat ik een schone installatie heb gedaan, is dit verwarrend. Je kunt niet eens alles scannen op updates, je moet ze handmatig afzonderlijk controleren. Bij voorbaat dank.
Reacties (29)
Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd.
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert?
Wat wil je nu precies weten? Wat is een "chauffeursdatum"?
Door Kili Manjaro: Wat is een "chauffeursdatum"?
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Door Kili Manjaro:
Wat wil je nu precies weten? Wat is een "chauffeursdatum"?
Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd.
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert?
Wat wil je nu precies weten? Wat is een "chauffeursdatum"?
en:
Door En Rattshaverist:
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Door Kili Manjaro: Wat is een "chauffeursdatum"?
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Bevangen door de hitte, broertjes Trol?
Regaeer niet of regaeer inhoudelijk op een normale vraag!
Want.... TS stelt een normale vraag!
Het is hier niet sjagrijn.nl maar http://security.nl
Door Iko Gumbo:
en:
Bevangen door de hitte, broertjes Trol?
Regaeer niet of regaeer inhoudelijk op een normale vraag!
Want.... TS stelt een normale vraag!
Het is hier niet sjagrijn.nl maar http://security.nl
Door Kili Manjaro:
Wat wil je nu precies weten? Wat is een "chauffeursdatum"?
Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd.
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert?
Wat wil je nu precies weten? Wat is een "chauffeursdatum"?
en:
Door En Rattshaverist:
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Door Kili Manjaro: Wat is een "chauffeursdatum"?
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Bevangen door de hitte, broertjes Trol?
Regaeer niet of regaeer inhoudelijk op een normale vraag!
Want.... TS stelt een normale vraag!
Het is hier niet sjagrijn.nl maar http://security.nl
TS is verbaasd dat hij ziet dat drivers automatisch geïnstalleerd zijn en vervolgens vraagt hij of iemand weet waarom drivers niet automatisch geïnstalleerd worden. Dat begrijp ik dus niet.
En ik heb echt nog nooit van een chauffeursdatum gehoord...
En omdat ik een vraag stel aan TS in een Windows topic ben ik meteen een trol?
Je bent hier net 3 dagen actief en je weet al wie de trollen zijn? Ga eerst maar even op onderzoek uit.
Ik kan je wel een hint geven: iets met een 4...
Jezus, ja ik weet het ook niet. De vraag of situatie is een beetje onduidelijk geformuleerd om u te helpen.
Ik heb mijn internet gereduceerd tot alleen nog security.nl dus extra tijd om de Community mee te lezen 1 of 2 X per week.
Ik heb mijn internet gereduceerd tot alleen nog security.nl dus extra tijd om de Community mee te lezen 1 of 2 X per week.
Door Iko Gumbo:
Bevangen door de hitte, broertjes Trol?
Regaeer niet of regaeer inhoudelijk op een normale vraag!
Want.... TS stelt een normale vraag!
Het is hier niet sjagrijn.nl maar http://security.nl
Door En Rattshaverist:
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Door Kili Manjaro: Wat is een "chauffeursdatum"?
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Bevangen door de hitte, broertjes Trol?
Regaeer niet of regaeer inhoudelijk op een normale vraag!
Want.... TS stelt een normale vraag!
Het is hier niet sjagrijn.nl maar http://security.nl
Beste Iko Gumbo, Je geeft zelf met jouw post geen antwoord op die vraag en bekritiseert degenen die de vraag duidelijk proberen te krijgen. En je zet meteen een hele grote bek op met je kleingeestige misvattingen.
N.B.: De chauffeursdatum zal door de spellingcontrole als suggestie zijn ingevuld voor driver (=chauffeur) + date (=datum). Maar dat had je blijkbaar niet afgeleid uit mijn post. Het zal de hitte wel zijn? Daar heb ik dus totaal geen last van ;-)
Door Kili Manjaro:
TS is verbaasd dat hij ziet dat drivers automatisch geïnstalleerd zijn en vervolgens vraagt hij of iemand weet waarom drivers niet automatisch geïnstalleerd worden. Dat begrijp ik dus niet.
En ik heb echt nog nooit van een chauffeursdatum gehoord...
En omdat ik een vraag stel aan TS in een Windows topic ben ik meteen een trol?
Je bent hier net 3 dagen actief en je weet al wie de trollen zijn? Ga eerst maar even op onderzoek uit.
Ik kan je wel een hint geven: iets met een 4...
TS is verbaasd dat hij ziet dat drivers automatisch geïnstalleerd zijn en vervolgens vraagt hij of iemand weet waarom drivers niet automatisch geïnstalleerd worden. Dat begrijp ik dus niet.
En ik heb echt nog nooit van een chauffeursdatum gehoord...
En omdat ik een vraag stel aan TS in een Windows topic ben ik meteen een trol?
Je bent hier net 3 dagen actief en je weet al wie de trollen zijn? Ga eerst maar even op onderzoek uit.
Ik kan je wel een hint geven: iets met een 4...
Als je al niet in staat bent een foutief naar nederlands vertaald iets terug te vertalen naar wat de eerste schrijver bedoeld zou kunnen hebben, dan ben je niet echt thuis in het omgaan met technische documentatie.
Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
- Er zijn nog genoeg gevallen denkbaar waar helemaal geen werkende driver gevonden kan worden. Dat is omdat de informatie daarover onbekend is.
https://support.microsoft.com/nl-nl/help/4012609/windows-10-fix-usb-c-problems
Door karma4: Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Door karma4: Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie. Het zal niet aan Canon liggen https://www.canon.nl/support/consumer_products/products/printers/laser/i-sensys_lbp6300dn.html?type=drivers&language=nl&os=linux%20(64-bit) echter de printer bleef 'as dead as a doornail'. Het kwam me uiteindelijke totaal de keel uit en was blij dat ik ook kon terugvallen op Windows.... Stuurprogramma nodig hier? Overbodig. Het is Plug and Print.
Dit heeft dan wel geen zucht met de Drivers van doen waar TS over spreekt, maar mijn visie: suggereer a.u.b. niet het sprookje: En toen leefden wij allen vooral lang en gelukkig met Linux, want dat is een fabeltje (om maar in het sprookjes-jargon te blijven hangen)
Linux en printers is geen gezegend huwelijk, maar daar hoor je nooit iets over want alles Linux is àltijd toch zo super...
Door Iko Gumbo:
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie. Het zal niet aan Canon liggen https://www.canon.nl/support/consumer_products/products/printers/laser/i-sensys_lbp6300dn.html?type=drivers&language=nl&os=linux%20(64-bit) echter de printer bleef 'as dead as a doornail'. Het kwam me uiteindelijke totaal de keel uit en was blij dat ik ook kon terugvallen op Windows.... Stuurprogramma nodig hier? Overbodig. Het is Plug and Print.
Dit heeft dan wel geen zucht met de Drivers van doen waar TS over spreekt, maar mijn visie: suggereer a.u.b. niet het sprookje: En toen leefden wij allen vooral lang en gelukkig met Linux, want dat is een fabeltje (om maar in het sprookjes-jargon te blijven hangen)
Linux en printers is geen gezegend huwelijk, maar daar hoor je nooit iets over want alles Linux is àltijd toch zo super...
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Door karma4: Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie. Het zal niet aan Canon liggen https://www.canon.nl/support/consumer_products/products/printers/laser/i-sensys_lbp6300dn.html?type=drivers&language=nl&os=linux%20(64-bit) echter de printer bleef 'as dead as a doornail'. Het kwam me uiteindelijke totaal de keel uit en was blij dat ik ook kon terugvallen op Windows.... Stuurprogramma nodig hier? Overbodig. Het is Plug and Print.
Dit heeft dan wel geen zucht met de Drivers van doen waar TS over spreekt, maar mijn visie: suggereer a.u.b. niet het sprookje: En toen leefden wij allen vooral lang en gelukkig met Linux, want dat is een fabeltje (om maar in het sprookjes-jargon te blijven hangen)
Linux en printers is geen gezegend huwelijk, maar daar hoor je nooit iets over want alles Linux is àltijd toch zo super...
Linux is niet in alles zo super maar nog altijd kwalitatief beter dan Windows 10. Zeker printers gaat niet altijd lekker in Linux, Brother heb ik ook wel eens problemen mee gehad. Helaas hebben mijn HP PhotoSmart en Windows 10 (1809) ook geen gelukkige relatie, al werken de drivers volgens W10 prima blijft scannen een drama, app sluit steeds af met de melding "Sorry er ging iets mis" in die trend. Met Manjaro Linux werkt ie prima. Printen in W10 gaat wel goed.
En ja, een enkel software pakket is er gewoon niet in Linux maar dat neem ik voor lief tegen de instabiliteit van Windows, updates/upgrades die problemen veroorzaken (BSOD's), het hopeloze update mechanisme met tig herstarts, continue controleren of alle software wel up to date is want elk pakket heeft zijn eigen update systeempje enz.
Ook wordt Windows in de loop van de tijd steeds trager, iets waar Linux (en MacOS) in het geheel geen last van hebben.
Is Linux zaligmakend? Zeker niet maar Windows 10 is dat al helemaal niet. Daarom verkies ik nog steeds Manjaro Linux boven Windows 10 voor thuis. En ja, ik heb een huisgenoot met Windows 10 i.v.m. gamen en de verplichting voor studie om Office 365 te gebruiken. Ik ondersteun W10 dus ik weet waar ik over spreek.
30-06-2019, 07:15 door
karma4
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
TS heeft de vraag zeer gericht op Windows 10 gesteld.Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Dat er altijd maar weer Linux als evangelie verkondigd moet worden op elke zien waar Microsoft of Windows genoemd wordt is nogal triest gedrag.
De beheerdersoverwegingen met achterliggende motivaties die ik eerder genoemd zijn overigens OS onafhankelijk.
Je krijgt er net zo goed mee te maken in Linux of mainframe waar een leverancier van alles bundelt en aanbiedt als zijn software. Hij kan de onderdelen nog de samenhang automatisch laten updaten.
Je loopt voor de aparte delen altijd achter of krijgt daar heel andere zaken ongewenst bij. Het beruchte integratie probleem.
Dat Linux adepten de oplossing zien om voor alles en nog wat maar aparte machines neer te zetten is geen oplossing maar een probleem 100 gebuikers en 1000 machines? Het komt voor, wees dan niet verbaast dat het nogal onbeheersbaar is.
Door Iko Gumbo:
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie. Het zal niet aan Canon liggen https://www.canon.nl/support/consumer_products/products/printers/laser/i-sensys_lbp6300dn.html?type=drivers&language=nl&os=linux%20(64-bit) echter de printer bleef 'as dead as a doornail'.
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Door karma4: Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie. Het zal niet aan Canon liggen https://www.canon.nl/support/consumer_products/products/printers/laser/i-sensys_lbp6300dn.html?type=drivers&language=nl&os=linux%20(64-bit) echter de printer bleef 'as dead as a doornail'.
Tja, Gumbo, dan ligt het toch echt aan jou! Zoek eens iemand op die er verstand van heeft of enige aanleg voor techniek. Het is hier ook geen support forum.
Door karma4:
Dat er altijd maar weer Linux als evangelie verkondigd moet worden op elke zien waar Microsoft of Windows genoemd wordt is nogal triest gedrag.
De beheerdersoverwegingen met achterliggende motivaties die ik eerder genoemd zijn overigens OS onafhankelijk.
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
TS heeft de vraag zeer gericht op Windows 10 gesteld.Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Dat er altijd maar weer Linux als evangelie verkondigd moet worden op elke zien waar Microsoft of Windows genoemd wordt is nogal triest gedrag.
De beheerdersoverwegingen met achterliggende motivaties die ik eerder genoemd zijn overigens OS onafhankelijk.
Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Door En Rattshaverist:
Tja, Gumbo, dan ligt het toch echt aan jou! Zoek eens iemand op die er verstand van heeft of enige aanleg voor techniek. Het is hier ook geen support forum.
Door Iko Gumbo:
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie...etc.
Door En Rattshaverist:
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Door karma4: Goed, En Rattshaverist heeft dat nog wel gedaan. Maar een hulpvaardig antwoord ontbreekt voor askme77.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
De insteek voor hem:
- Er is een verschil met een schone installatie waarbij elke suggestie van een werkende driver beter is dan het over te laten aan de inventiviteit van de eigenaar. Er zijn veel drivers die wel bij Windows kan installeren maar niet van Microsoft zijn.
- Is er iets dat werkt dan kan er geen automatische update proces aan gekoppeld worden. De eigenaar zou een andere versie apart ingesteld kunnen hebben met een specifieke reden.
Altijd weer dat denken vanuit het beperkte Microsoft perspectief! Bij o.a. Linux kunnen ook drivers van andere fabrikanten door het updatemechanisme worden bijgewerkt. Maar goed, toegegeven, daar heeft TS niets aan met z'n Windows computer. Ik vermoed trouwens dat de Windows drivers niet automatisch worden bijgewerkt omdat dit erg werkingskritische software is, waarbij een update er zomaar voor zou kunnen zorgen dat er hardware niet meer functioneert en/of de computer niet meer opstart. Voorzichtigheid, beleid, planning is aangewezen bij het updaten van drivers.
Hierbij dan een stukje Linux perspectief:
Met geen mogelijkheid kreeg ik mijn Canon printer LBP 6300 actief op mijn Linux installatie...etc.
Tja, Gumbo, dan ligt het toch echt aan jou! Zoek eens iemand op die er verstand van heeft of enige aanleg voor techniek. Het is hier ook geen support forum.
Vraag ik om support?? Als ik dat nodig heb... geen haar op mijn kop die er nog over peinst om dat hier te vragen, zelfs als het netjes is gepost in /dev/null - Overig kun je bijtende opmerkingen verwachten.
TS is hoogstwaarschijnlijk al perfect op de hoogte van hoe het hier in 99% van de vragen om hulp gaat, primair te wijten aan je 'fijne' reactie op 29-06, 15:20 uur:
Door En Rattshaverist:
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Door Kili Manjaro: Wat is een "chauffeursdatum"?
Ongetwijfeld de datum van de driver ;-)
Weet je wat hier het essentiële verschil is tussen 10 jaar geleden en nu? Bijtende opmerkingen bleven op een enkele slippartij na achterwege. sterker nog: Een nieuw account dat voor de eerste keer postte, kreeg als eerste reactie vaak te lezen: Beste (nickname) Welkom op security.nl
Moet je hier de laatste jaren kijken. Het is om te janken hoe hier mensen met menselijke vragen m.b.t. Computers en Security worden weggeblaft.
Nog steeds zijn er nieuwelingen die vertrouwen tonen in latente hulpvaardigheid hier, maar spijtig genoeg laten degenen die kennis in huis hebben het de laatste tijd vaak afweten; ziek van de k..t opmerkingen die de hoogste noot zingen, vals als een kraai; dat vooral.
Laat dat alles maar eens tot je doordringen voor je opnieuw iemand die hier een account en eerste post aanmaakt, met zorg opgesteld in foutloos Nederlands weghoont!
30-06-2019, 11:03 door
Ron625
Door Iko Gumbo:Linux en printers is geen gezegend huwelijk, maar daar hoor je nooit iets over want alles Linux is àltijd toch zo super...
<OffTopic>Dat is geen probleem van Linux, maar een probleem van de maker van de driver, vaak de fabrikant van de hardware.Door Ron625:
Vreemd, als het niet onder Windows draait, is het de schuld van Windows en niet van de leverancier, althans volgens de Linux clan.Door Iko Gumbo:Linux en printers is geen gezegend huwelijk, maar daar hoor je nooit iets over want alles Linux is àltijd toch zo super...
<OffTopic>Dat is geen probleem van Linux, maar een probleem van de maker van de driver, vaak de fabrikant van de hardware.Door Iko Gumbo: Laat dat alles maar eens tot je doordringen voor je opnieuw iemand die hier een account en eerste post aanmaakt, met zorg opgesteld in foutloos Nederlands weghoont!
Wie zou ik hebben 'weggehoond'. Wat heb je hier soms van die zeikkneuzen. Elk woordje moet zorgvuldig worden gewogen want anders wordt het meteen 'verkeerd' opgevat en schiet er weer eentje in de stress.
30-06-2019, 13:25 door
karma4
Door En Rattshaverist:
Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Ik weet dat je uit bent om je kring van Linux evangelisten groter te krijgen. Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Dat is nu niet bepaald gericht op security nog op nieuwelingen hier met ICT vragen.
Door karma4:
Dat is nu niet bepaald gericht op security nog op nieuwelingen hier met ICT vragen.
Door En Rattshaverist:
Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Ik weet dat je uit bent om je kring van Linux evangelisten groter te krijgen. Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Dat is nu niet bepaald gericht op security nog op nieuwelingen hier met ICT vragen.
Misschien weet/besef je het werkelijk niet, dus maar voor jou dan maar eventjes héél duidelijk: die 'kring van Linux evangelisten' bestaat alleen tussen jouw oren. Zoek hulp en verpesr niet elk topic met je eindeloze suggestieve commentaren.
30-06-2019, 16:13 door
Ron625
Door Anoniem:Vreemd, als het niet onder Windows draait, is het de schuld van Windows en niet van de leverancier, althans volgens de Linux clan.
<OffTopic deel 2>Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Door Ron625:
Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Standaard reactie van de Linux clan, Linux is alleen de kernel, als het hun uitkomt, anders is het beste OS, wat er bestaat. Er wordt altijd gesproken, hoe goed Linux in de serverwereld draait, dan hoor je NOOIT welke distro er bedoeld wordt.Ym@Wem4Door Anoniem:Vreemd, als het niet onder Windows draait, is het de schuld van Windows en niet van de leverancier, althans volgens de Linux clan.
<OffTopic deel 2>Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Door Anoniem:
Door Ron625:
Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Standaard reactie van de Linux clan, Linux is alleen de kernel, als het hun uitkomt, anders is het beste OS, wat er bestaat. Er wordt altijd gesproken, hoe goed Linux in de serverwereld draait, dan hoor je NOOIT welke distro er bedoeld wordt.Ym@Wem4Door Anoniem:Vreemd, als het niet onder Windows draait, is het de schuld van Windows en niet van de leverancier, althans volgens de Linux clan.
<OffTopic deel 2>Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Een serverdistro natuurlijk... Duh...
Door En Rattshaverist: .....
Een serverdistro natuurlijk... Duh...
Lijkt me niet dat je er ooit mee te maken gehad hebt.Een serverdistro natuurlijk... Duh...
Leveranciers komen met hun software waarbij een os komt, linux dan vaak redhat. Vervolgens komt er een hele keten van drivers andere software. Distro's get apt , rpm, vergeet het plug en play maar. Waar dan aan voorbij gegaan wordt is de security compliancy conform bijvoorbeel iso27k.
Voor je andere persoonlijke belediging. Je toont constant de verblinding met je linux evangelisme. Duidelijker kan haast niet. Vrij schadelijk voor je doelgroep.
Door karma4:
Lijkt me niet dat je er ooit mee te maken gehad hebt.
Leveranciers komen met hun software waarbij een os komt, linux dan vaak redhat. Vervolgens komt er een hele keten van drivers andere software. Distro's get apt , rpm, vergeet het plug en play maar. Waar dan aan voorbij gegaan wordt is de security compliancy conform bijvoorbeel iso27k.
Door En Rattshaverist:
Een serverdistro natuurlijk... Duh...
Door Anoniem:
Door Ron625:
Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Standaard reactie van de Linux clan, Linux is alleen de kernel, als het hun uitkomt, anders is het beste OS, wat er bestaat. Er wordt altijd gesproken, hoe goed Linux in de serverwereld draait, dan hoor je NOOIT welke distro er bedoeld wordt.Ym@Wem4Door Anoniem:Vreemd, als het niet onder Windows draait, is het de schuld van Windows en niet van de leverancier, althans volgens de Linux clan.
<OffTopic deel 2>Dat heb je mij nooit horen beweren.
Daarnaast is Windows een besturingssysteem en Linux alleen een kernel, tenzij je een Linux-distributie bedoeld.
Bij kritiek zal je dan ook de naam van de distributie moeten vermelden.
Een serverdistro natuurlijk... Duh...
Lijkt me niet dat je er ooit mee te maken gehad hebt.
Leveranciers komen met hun software waarbij een os komt, linux dan vaak redhat. Vervolgens komt er een hele keten van drivers andere software. Distro's get apt , rpm, vergeet het plug en play maar. Waar dan aan voorbij gegaan wordt is de security compliancy conform bijvoorbeel iso27k.
Waar heb je het over (weet je het zelf wel?). Er wordt gevraagd welke Linux distro er wordt gebruikt en het eenvoudige antwoord daarop is duidelijk: een server distro.
Door karma4:
Voor je andere persoonlijke belediging. Je toont constant de verblinding met je linux evangelisme. Duidelijker kan haast niet. Vrij schadelijk voor je doelgroep.
Door En Rattshaverist:
Misschien weet/besef je het werkelijk niet, dus maar voor jou dan maar eventjes héél duidelijk: die 'kring van Linux evangelisten' bestaat alleen tussen jouw oren. Zoek hulp en verpest niet elk topic met je eindeloze suggestieve commentaren.
Door karma4:
Dat is nu niet bepaald gericht op security nog op nieuwelingen hier met ICT vragen.
Door En Rattshaverist:
Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Ik weet dat je uit bent om je kring van Linux evangelisten groter te krijgen. Context zoals aangegeven en jouw 'beheerdersoverwegingen' zijn zoals gewoonlijk totaal zinloos voor TS. Bovendien blijkt TS een faal onder Windows en Linux te hebben. En is het hier geen support forum.
Dat is nu niet bepaald gericht op security nog op nieuwelingen hier met ICT vragen.
Misschien weet/besef je het werkelijk niet, dus maar voor jou dan maar eventjes héél duidelijk: die 'kring van Linux evangelisten' bestaat alleen tussen jouw oren. Zoek hulp en verpest niet elk topic met je eindeloze suggestieve commentaren.
Voor je andere persoonlijke belediging. Je toont constant de verblinding met je linux evangelisme. Duidelijker kan haast niet. Vrij schadelijk voor je doelgroep.
Nogmaals: dat 'linux evangelisme' waar je het zo graag over hebt bestaat alleen tussen jouw oren. Net als de 'doelgroep' die je anderen toeschrijft.
01-07-2019, 06:06 door
karma4
Door En Rattshaverist: [
Waar heb je het over (weet je het zelf wel?). Er wordt gevraagd welke Linux distro er wordt gebruikt en het eenvoudige antwoord daarop is duidelijk: een server distro.
...
Nogmaals: dat 'linux evangelisme' waar je het zo graag over hebt bestaat alleen tussen jouw oren. Net als de 'doelgroep' die je anderen toeschrijft.
Waar heb je het over (weet je het zelf wel?). Er wordt gevraagd welke Linux distro er wordt gebruikt en het eenvoudige antwoord daarop is duidelijk: een server distro.
...
Nogmaals: dat 'linux evangelisme' waar je het zo graag over hebt bestaat alleen tussen jouw oren. Net als de 'doelgroep' die je anderen toeschrijft.
En dat onder een de vraag van hoe Windows drivers reageren?
Duidelijker kun je jezelf niet tegenspreken.
Door karma4:
En dat onder een de vraag van hoe Windows drivers reageren?
Duidelijker kun je jezelf niet tegenspreken.
Door En Rattshaverist: [
Waar heb je het over (weet je het zelf wel?). Er wordt gevraagd welke Linux distro er wordt gebruikt en het eenvoudige antwoord daarop is duidelijk: een server distro.
...
Nogmaals: dat 'linux evangelisme' waar je het zo graag over hebt bestaat alleen tussen jouw oren. Net als de 'doelgroep' die je anderen toeschrijft.
Waar heb je het over (weet je het zelf wel?). Er wordt gevraagd welke Linux distro er wordt gebruikt en het eenvoudige antwoord daarop is duidelijk: een server distro.
...
Nogmaals: dat 'linux evangelisme' waar je het zo graag over hebt bestaat alleen tussen jouw oren. Net als de 'doelgroep' die je anderen toeschrijft.
En dat onder een de vraag van hoe Windows drivers reageren?
Duidelijker kun je jezelf niet tegenspreken.
Oh, dus als jij begint over 'linux evangelisme' in een Windows draad dan mag dat niet worden tegengesproken? Boter op je hoofd? Dat smelt bij deze warmte.
N.B. objectieve rn on-topic vergelijkingen tussen mechanismen die besturingssystemen gebruiken om drivers te installeren en up to date houden kan je natuurlijk niet gaan verbieden of demoniseren met termen als 'linux evangelisme'. Dan is niet de vergelijking maar de censuur/demonisering het probleem!
Linux is niet in alles zo super maar nog altijd kwalitatief beter dan Windows 10. Zeker printers gaat niet altijd lekker in Linux, Brother heb ik ook wel eens problemen mee gehad. Helaas hebben mijn HP PhotoSmart en Windows 10 (1809) ook geen gelukkige relatie, al werken de drivers volgens W10 prima blijft scannen een drama, app sluit steeds af met de melding "Sorry er ging iets mis" in die trend. Met Manjaro Linux werkt ie prima. Printen in W10 gaat wel goed.
Linux heeft nog wel eens problemen met een GDI (achtige) driver, omdat het de chipset min of meer direct wil aansturen. GDI is een soort goedkope tussenvorm (minder zware hardware in de printer, de processor van de PC/NB doet het werk) vooral gericht op ondersteuning van Windows. Dit is vaak bij printers die een PCL5 of PCL6 engine niet ondersteunen. Soms is dit te ondervangen door een speciale driver van de fabrikant of uit de opensource-wereld, maar verwacht dan niet dat alles werkt.
10-07-2019, 22:42 door
askme77
Door askme77: Voor Windows 10 1903 besloot ik deze keer een schone installatie uit te voeren. Het ging buitengewoon goed. Voor de allereerste keer ooit was de enige driver die ik moest installeren de nieuwste NVIDIA-driver voor mijn GTX 1080. Audio werkte prima, maar miste een paar geavanceerde instellingen, dus installeerden ook afzonderlijke Realtek-stuurprogramma's.
Na het gebruik van mijn pc voor een paar weken sinds de release van mei, heb ik willekeurig besloten om naar Apparaatbeheer te gaan en gewoon te 'controleren' op driverversie door op het apparaat te klikken> tabblad Stuurprogramma> Update stuurprogramma. Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd. Bijvoorbeeld mijn Intel-netwerkadapter, 144Hz-monitor, NVME-opslagcontrollers, enz. Veel van de stuurprogramma's dateren van 2016 of 2018 en zijn tot 2019 gesprongen na de chauffeursdatum. https://xvideos.onl/ https://xnxx.onl/ https://ixxx.onl/
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert? Vooral gezien het feit dat ik een schone installatie heb gedaan, is dit verwarrend. Je kunt niet eens alles scannen op updates, je moet ze handmatig afzonderlijk controleren. Bij voorbaat dank.
Na het gebruik van mijn pc voor een paar weken sinds de release van mei, heb ik willekeurig besloten om naar Apparaatbeheer te gaan en gewoon te 'controleren' op driverversie door op het apparaat te klikken> tabblad Stuurprogramma> Update stuurprogramma. Tot mijn verbazing hadden veel van de apparaten stuurprogramma-updates die ze hebben gedownload en geïnstalleerd. Bijvoorbeeld mijn Intel-netwerkadapter, 144Hz-monitor, NVME-opslagcontrollers, enz. Veel van de stuurprogramma's dateren van 2016 of 2018 en zijn tot 2019 gesprongen na de chauffeursdatum. https://xvideos.onl/ https://xnxx.onl/ https://ixxx.onl/
Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert? Vooral gezien het feit dat ik een schone installatie heb gedaan, is dit verwarrend. Je kunt niet eens alles scannen op updates, je moet ze handmatig afzonderlijk controleren. Bij voorbaat dank.
my issue has been solved!!
Door askme77:
my issue has been solved!!
Door askme77: ... Weet iemand waarom Windows 10 de nieuwste stuurprogramma's niet automatisch installeert? Vooral gezien het feit dat ik een schone installatie heb gedaan, is dit verwarrend. Je kunt niet eens alles scannen op updates, je moet ze handmatig afzonderlijk controleren. Bij voorbaat dank.
my issue has been solved!!
Gaaf man! Maar hoe dan? Verslagje? (zodat anderen ervan kunnen leren?)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
