Privacy - Wat niemand over je mag weten

Contante betalingen boven de 3000 euro worden verboden.

01-07-2019, 07:35 door Anoniem, 14 reacties
Een volgende stap in de totale controle door de overheid:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1693862780/klaar-met-malafide-betaling-in-cash

Het net wordt steeds verder aangetokken.
Reacties (14)
01-07-2019, 10:59 door Anoniem
Het is zo makkelijk om maar even aan te nemen dat alle (grotere) contante betalingen vast wel crimineel zouden zijn, maar dat is helemaal geen gegeven. Ga maar eens op een veemarkt kijken. Zijn die koeien allemaal illegaal ofzo?

Zo wordt je dus als burger in een hoekje gedrukt, en dan krijg je vanzelf een tweedeling tussen de "witte" en de "grijze (en zwarte)" economie. Hoe meer mensen je uitsluit van de witte economie, hoe groter de grijze. Een van de problemen in "opkomende" economieën is precies dit: De "witte" economie is zo dichtgekit met regeltjes dat het voor veel brave burgers gewoon ondoenlijk is om mee te doen en dus missen ze de rechtsbescherming die je in de "witte" economie normaliter wel krijgt. Dat is een reden waarom zulke economieën zo vreselijk lang "opkomend" blijven. De onmogelijkheid zonder corruptie door de regelzeeën heen te waden. En dat zijn we hier langzaamaan ook aan het bouwen. Met maatregelen zoals deze.
01-07-2019, 11:09 door Anoniem
Door Anoniem: Een volgende stap in de totale controle door de overheid:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1693862780/klaar-met-malafide-betaling-in-cash

Het net wordt steeds verder aangetokken.
Je bedoelt de fraude en misdaad wordt steeds strakker aangepakt.

Je vergeet dat men eigenlijk ook het 500 euro biljet wil verbieden. Aangezien dit eigenlijk alleen maar door de misdaad gedaan wordt.

Daarnaast hoevaak doe jij een contante betaling van 3000 of meer? Ik heb er in mijn leven denk ik totaal iets van 1 of 2 gedaan.

Ook al eens geprobeerd 3000 euro op te nemen bij de bank?
01-07-2019, 12:39 door Anoniem
Bedenkt dat dit verbod niet is te handhaven, het geeft alleen de mogelijkheid aan politie om transacties van boven de 3000 euro per definitie als illegal aan te merken en dus iets te kunnen doen als er niet op een andere mannier te bewijzen is dat het geld illegaal verkregen is.
01-07-2019, 13:17 door Open source gebruiker
Je kunt er van vinden wat je wil, tot dat de bankensector getroffen wordt door een niet werkend betaalsysteem.
AH heeft onlangs ervaren wat het betekend en kost als de techniek faalt.

De tijd zal leren of dit een goed idee is.
01-07-2019, 13:22 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem: Een volgende stap in de totale controle door de overheid:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1693862780/klaar-met-malafide-betaling-in-cash

Het net wordt steeds verder aangetokken.

De criminele tokkies moeten in de hand worden gehouden...
01-07-2019, 13:26 door Anoniem
Onder het mom van fraude bestrijding; meer macht naar de banken. Leren we dan werkelijk nooit iets ?

Nee, het is niet verdacht indien je niet al je geld bij de bank wilt stallen, en ook beschikt over contanten.
01-07-2019, 13:31 door Anoniem
In het artikel waarnaar word verwezen staat in de eerste alinea het volgende:
Voor een particulier die bijvoorbeeld iets via Marktplaats verkoopt, geldt dit niet.

Zoals ik het lees, mogen bedrijven niet met bedrag van €3000,00 of meer cash betalen.
Ik verwacht dat de meeste bedrijven toch alles al zoveel mogelijk via internet/pinpas betalen.
Zoals in de 1ste alinea staat geld dit niet voor particulieren.
Ik begrijp niet wat het probleem nu is.

m.v.g
M.D.
01-07-2019, 13:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Een volgende stap in de totale controle door de overheid:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1693862780/klaar-met-malafide-betaling-in-cash

Het net wordt steeds verder aangetokken.
Je bedoelt de fraude en misdaad wordt steeds strakker aangepakt.

Je vergeet dat men eigenlijk ook het 500 euro biljet wil verbieden. Aangezien dit eigenlijk alleen maar door de misdaad gedaan wordt.

Daarnaast hoevaak doe jij een contante betaling van 3000 of meer? Ik heb er in mijn leven denk ik totaal iets van 1 of 2 gedaan.

Ook al eens geprobeerd 3000 euro op te nemen bij de bank?

Dit is allemaal al zo lang bezig. Over de afgelopen 20 jaar (20 jaar ja) kon je steeds minder pinnen. Ik weet nog hoe je 3 x 1000 euro kon pinnen, nu ligt dat minder. Bij sommige banken al 600 EUR (ING) en als je bij een vreemde bank pint dan de helft daarvan (300 per dag).

Biljetten van 50 worden meer gebruikt in het criminele circuit omdat het bekend is van de 500 biljetten. De 50ers worden ook door elke winkel gecontroleerd. Grotere biljetten worden vaak niet eens aangenomen, er staat dan ergens een sticker op een raam waar naar verwezen kan worden.

Pinnen is ook uit de mode, het is dippen wat de klok slaat.

Hoe zouden de geheime diensten opereren als ze hun informanten straks niet meer kunnen uitbetalen bijvoorbeeld? Deze informanten worden dan door anderen als verdacht opgemerkt door het hebben van veel briefjes van 50

Dat je met 100 en 500 nergens kunt aankomen is best bekend. 100 wordt nog wel eens geaccepteerd. Je kunt hopen dat een criminele hackermaffia de hele PIN voorziening in Europa en Nederland platlegt voor dagen zodat de politici ervoor knokken dat cash geld altijd blijft als backup. Want briefgeld is heel snel afgeschaft, een krabbeltje in Brussel en klaar is Kees! Je mag (moet) dan met je smartphone betalen en in de overgangstijd met een pasje.

Ze kunnen beter de creditcards afschaffen, wat een ouderwets en fraudegevoelig systeem. Geen enkele beveiliging, gewoon een nummer. Zo zie je waar de prioriteiten liggen. Niet bij het indammen van fraude of criminaliteit. Het gaat gewoon over controle, heb je dat al door?
01-07-2019, 14:12 door Tintin and Milou
Door Open source gebruiker: Je kunt er van vinden wat je wil, tot dat de bankensector getroffen wordt door een niet werkend betaalsysteem.
AH heeft onlangs ervaren wat het betekend en kost als de techniek faalt.

De tijd zal leren of dit een goed idee is.
Hoeveel hadden daarvan boodschappen van 3000 euro? Hoeveel mensen doen dit nu echt dagelijks?

Daarnaast was er een alternatief wat gewoon werkte.
01-07-2019, 14:50 door Open source gebruiker
Door Tintin and Milou:
Door Open source gebruiker: Je kunt er van vinden wat je wil, tot dat de bankensector getroffen wordt door een niet werkend betaalsysteem.
AH heeft onlangs ervaren wat het betekend en kost als de techniek faalt.

De tijd zal leren of dit een goed idee is.
Hoeveel hadden daarvan boodschappen van 3000 euro? Hoeveel mensen doen dit nu echt dagelijks?

Daarnaast was er een alternatief wat gewoon werkte.

Ongelooflijk;
als voorbeeld gaf ik AH, hoe het is als er geen digitaal betalingsverkeer mogelijk is.

Het gaat om het alternatief wat goed werkt, dat mogen straks/nu geen bedragen meer zijn groter dan 3000 euro.
In het het bedrijfsleven is 3000 euro maar weinig, als je afhankelijk van leveringen van andere ondernemers.
Bij ondernemers is het vooruit betalen, of gelijk oversteken.
01-07-2019, 15:01 door Anoniem
Door Open source gebruiker:
Door Tintin and Milou:
Door Open source gebruiker: Je kunt er van vinden wat je wil, tot dat de bankensector getroffen wordt door een niet werkend betaalsysteem.
AH heeft onlangs ervaren wat het betekend en kost als de techniek faalt.

De tijd zal leren of dit een goed idee is.
Hoeveel hadden daarvan boodschappen van 3000 euro? Hoeveel mensen doen dit nu echt dagelijks?

Daarnaast was er een alternatief wat gewoon werkte.

Ongelooflijk;
als voorbeeld gaf ik AH, hoe het is als er geen digitaal betalingsverkeer mogelijk is.

Het gaat om het alternatief wat goed werkt, dat mogen straks/nu geen bedragen meer zijn groter dan 3000 euro.
In het het bedrijfsleven is 3000 euro maar weinig, als je afhankelijk van leveringen van andere ondernemers.
Bij ondernemers is het vooruit betalen, of gelijk oversteken.
Bij B2B wordt er niet echt veel contact betaald.

En als alternatief, Pinnen? Heel normaal en werkt bijna altijd. Hoeveel storingen hebben we nu echt werkelijk per jaar?
Ik pin liever dan dat ik met meer dan 3000 euro contact even over straat ga. Als bedrijf zou ik ook niet echt vrolijk worden van 3000 contante betalingen. Fraude, diefstal, overval gevoelig. Grote kluis nodig, verzekeringen.

Het werkelijke aantal noodzakelijke contante betalingen met meer dan 3000 gebeurt niet zo vaak. Afgezien zwart of crimineel geld natuurlijk.

Er zijn niet echt heel veel bedrijven waar je "even" zomaar met meer dan 3000 euro contact betaald.
01-07-2019, 15:03 door [Account Verwijderd]
Door Open source gebruiker: Je kunt er van vinden wat je wil, tot dat de bankensector getroffen wordt door een niet werkend betaalsysteem.
AH heeft onlangs ervaren wat het betekend en kost als de techniek faalt.

De tijd zal leren of dit een goed idee is.

Is een (hik) slegt idee. Ik haalp mistens voor 3500 euris pils bij de AH (weekvoraad, met weekent vrinden)
As ik dan moet gaan pisse... eh pinne ziet AH wie di burp...b...bierdrinker is (ikke) en dat wil ik nie.
01-07-2019, 16:09 door Anoniem
Voor privacy pin je gewoon elke maand je salaris af en betaal je cash. Zo stimuleer je bedrijven ook om cash te accepteren. Veel kassas zien graag wisselgeld en muntjes want ze hebben steeds vaker tekorten. Sommige organizaties zoals apotheken zijn al over op PIN-only (besluit apothekersverenigingen op regionaal of landelijk niveau).

Cash geld kunnen ze ook traceren aan de hand van de nummers maar dat maakt mij niet uit, ik doe niets verkeerds en heb niets te verbergen maar zo heb ik nog een beetje privacy. Cash geld wordt op een gegeven moment gewoonte en cash is king!
01-07-2019, 17:01 door Anoniem
Altijd een "analoog" alternatief behouden zonder beperkingen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.