Door karma4: "However, applying for membership of the closed and private Linux distribution security contacts list isn't as bizarre as it first sounds." Een gesloten groep die alle beveiligingsproblemen met Linux intern houdt. Hoezo is Linux open?

Dank je voor het bewijs dat Linux kwetsbaar is en men van alles in een besloten groep onder de pet wil houden.
Ik vraag me echt af hoe het met de informatie veiligheid zo ooit goed moet komen.

Door karma4: "However, applying for membership of the closed and private Linux distribution security contacts list isn't as bizarre as it first sounds." Een gesloten groep die alle beveiligingsproblemen met Linux intern houdt. Hoezo is Linux open?

Dank je voor het bewijs dat Linux kwetsbaar is en men van alles in een besloten groep onder de pet wil houden.
Ik vraag me echt af hoe het met de informatie veiligheid zo ooit goed moet komen.

Door En Rattshaverist: Waar haal je die onzin toch vandaan... Microsoft zoekt in verband met een sterk groeiend aantal Linux gebruikers op haar Azure clouddienst om advies...
Zo is de Linux gemeenschap namelijk: tolerant en helpend. Waarvoor hulde natuurlijk.

Door karma4: Dank je voor het bewijs dat Linux kwetsbaar is en men van alles in een besloten groep onder de pet wil houden.

Please only use these lists to report and discuss security issues that are not yet public (but that are to be made public very soon - please see below). [...] Please note that the maximum acceptable embargo period for issues disclosed to these lists is 14 days. Please do not ask for a longer embargo. In fact, embargo periods shorter than 7 days are preferable.

Door En Rattshaverist: Alleen Microsoft, dat alleen kennis van Windows heeft, is nu de gebeten hond en moet buiten de deur om hulp gaan vragen.

To verify this, yes, I can vouch for Sasha. He is a long-time kernel
developer and has been helping with the stable kernel releases for a few
years now, with full write permissions to the stable kernel trees.

I also suggested that Microsoft join linux-distros a year or so ago when
it became evident that they were becoming a Linux distro, and it is good
to see that they are now doing so.

Door karma4: Waar ik het vandaan haal? Het staat letterlijk als tekst in je link.

Door En Rattshaverist: Want aantal klanten met Linux groter dan die met Windows op hun Azure cloud services.

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2019/07/06/confirmed-microsoft-seeks-security-advice-from-linux/

(Microsoft Windows, een aflopende zaak, ook in eigen keuken).

Door En Rattshaverist:
...Ik zou alleen al uit principe alle hulp weigeren maar anderen zullen wel weer met hun hand over het hart strijken. Zo is de Linux gemeenschap namelijk: tolerant en helpend...

Door A.J.: Gelukkig maar! Hiermee bewijs je dat jij het niet waard bent om jezelf tot de Linux gemeenschap te rekenen.

Door En Rattshaverist:
Waar haal je die onzin toch vandaan... Microsoft zoekt in verband met een sterk groeiend aantal Linux gebruikers op haar Azure clouddienst om advies.

De klanten die Linux gebruiken lachen daar natuurlijk om want zij kennen immers Linux en hebben dus geen advies nodig of krijgen dat al.

Alleen Microsoft, dat alleen kennis van Windows heeft, is nu de gebeten hond en moet buiten de deur om hulp gaan vragen.

Ik zou alleen al uit principe alle hulp weigeren maar anderen zullen wel weer met hun hand over het hart strijken.

Zo is de Linux gemeenschap namelijk: tolerant en helpend. Waarvoor hulde natuurlijk.

Door En Rattshaverist:
Wat een reactie weer. Het loopt hier echt vol met wazige types die maar wat rondbrullen...

Door Tha Cleaner: Niet alleen advies, klanten melden ook veel linux issues, bij Microsot Microsoft Security Response Center (MSRC) has "started receiving security reports of issues with Linux code both from users and vendors."

Tja… Meer domme opmerkingen kan je eigenlijk niet maken. Je hebt het artikel ook al lezen Microsoft Security Response Center (MSRC) has "started receiving security reports of issues with Linux code both from users and vendors."
Blijkbaar moet Microsoft ook Linux gebruikers in Azure melden dat er mega security issues aanwezig zijn?https://blogs.technet.microsoft.com/msrc/2019/06/14/prevent-the-impact-of-a-linux-worm-by-updating-exim-cve-2019-10149/

Daarom draait Microsoft ook zoveel in Linux tegenwoordig voor Azure.
Daarom kom jij nooit zover ik de Linux gemeenschap en laat je eigenlijk zien hoe onprofessioneel je wel niet bent.
Hier blijkt je eigen kortzinnigheid, domheid (ik kan het niet anders noemen) en gebrek een visie naar voren. Je leeft duidelijk in je eigen wereld, onder een steen.

En zo blijkt uit je eigen post, dat jij werkelijk daar niet toe behoord.
Hulde is niet eens noodzakelijk, want wij wisten dit al.

Je had jezelf eigenlijk niet beter kunnen verwoorden.


Er zijn hier maar voornamelijk 2 wazige types, die eigenlijk het licht nog niet gezien hebben. Mocht je het nog niet door hebben. En jij bent er 1 van.

De opmerking van A.J. verteld namelijk precies de waarheid en klopt dus exact. Je hebt een grote mond, en schreeuwt alleen maar. Er komt alleen heel weinig nuttigs uit, je raaskalt voornamelijk.

Je eigen artikel laat namelijk wel precies wel zien hoe het moet : Moreover, we should all be very grateful for that as collaboration is at the core of all secure development.

Door En Rattshaverist: Want aantal klanten met Linux groter dan die met Windows op hun Azure cloud services.

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2019/07/06/confirmed-microsoft-seeks-security-advice-from-linux/

(Microsoft Windows, een aflopende zaak, ook in eigen keuken).

Door En Rattshaverist:
Wat een reactie weer. Het loopt hier echt vol met wazige types die maar wat rondbrullen...

Door En Rattshaverist:
En daar heb je die oliedomme Tha Cleaner weer met zijn of haar 'inzichten'. Een tenenkrommend samenraapsel van kleingeestige en kleinzielige gedachten wordt geëtaleerd alsof het 'de' waarheid is van de meerderheid ('we'). Dergelijke dommige knoeiers worden vaak weggezet in een hoekje, waar ze hun dingetje kunnen doen en zichzelf een gevoel van superioriteit of tenminste adequaatheid kunnen aanpraten. Het zijn in de regel nogal zielige figuren maar elk bedrijf heeft ze nodig om het domme werk - waarvoor niemand anders te vinden is - gedaan te krijgen. In het leger heette dat wel kanonnenvlees.

Door Pawnheart:
Trol topic van Linux profeet.


Precies. En wie verdient de eikeltrofee?
En Rattshaverist, De Linux profeet zonder een greintje introspectie (Ken jezelf) die doof is voor zijn eigen gebrul en gebral.... Nogmaals:



Advies: Laat die Linux verstopping maar eens uit je oren spuiten. Misschien verdwijnt je selectieve doofheid dan.

Door En Rattshaverist:
Het is toch echt een feit dat er ondertussen meer Linux wordt gedraaid op de Microsoft cloud service Azure dan Windows.

Die schrijnende blamage voor Microsoft, dat zit sommigen niet lekker, gezien de uiterst felle reacties hier.

Maar we zitten daar niet mee want wij zijn de grootste!

Door En Rattshaverist: ….
Het is toch echt een feit dat er ondertussen meer Linux wordt gedraaid op de Microsoft cloud service Azure dan Windows. Die schrijnende blamage voor Microsoft, dat zit sommigen niet lekker, gezien de uiterst felle reacties hier. Maar we zitten daar niet mee want wij zijn de grootste!

Door En Rattshaverist:
Het is toch echt een feit dat er ondertussen meer Linux wordt gedraaid op de Microsoft cloud service Azure dan Windows. Die schrijnende blamage voor Microsoft, dat zit sommigen niet lekker, gezien de uiterst felle reacties hier. Maar we zitten daar niet mee want wij zijn de grootste!

Door Tha Cleaner: Maar wat is er mis met deze feit? Blijkbaar kan Microsoft dus een cloud bieden die aan de eisen van deze gebruikers voldoet? Waarom is dat een blamage? Blijkbaar zie jij dat maar als een blamage. Maar dat past in je denkwijze, dat laat je iedere keer zien.

Door Pawnheart:
Puristenkolder is de naam. Daaraan kun je het merkslaafje herkennen.

Vergelijkbaar:

Porsche bracht in 1974 de 924 uit met een 4 cilinder lijn motor. De Porsche puristen gruwden ervan want een Porsche met een vier of zes cilinder boxermotor was de enige échte Porsche. Iedereen die er in reed werd minachtend genegeerd door de Porsche elite.
Hetzelfde zag je bij BMW motorfietsen. Toen in 1980 de K1000 werd uitgebracht met een - let op - Porsche design 4 cilinder, hoewel langsgeplaatste maar toch: lijnmotor, sloegen bij de BMW motorfiets puristen ook de stoppen door. Mwa...Een staande één-cilinder kon nog net door de beugel want dat was een boxermotor, die slechts een cilinder mistte (zo werd kolderiek geredeneerd) maar de twin boxer was de enige echte onvervalste BMW motorfiets zoals vanaf 1923, en- dat-was BASTA.

Het is allemaal opgeklopte apekool. Als je erbij gaat zitten en voordat je begint te rondbazuinen eerst eens tien keer ademhaalt om het middenrif tot rust te brengen krijgt het verstand weer de overhand. Daarna kom je ook toe met een blokfluit. Maar neen drukte- en herrieschoppers zoals En Rattshaverist moeten en zullen het met de megafoon. Daarmee zijn zij in de veronderstelling dat zij - schreeuwers - het gelijk aan hun kant krijgen/hebben. Gevolg: Zij maken zich tot (anglicisme) the laughing stock of the auditoriom.
En als zij achter hun rug om vanwege hun merkverdwazing worden uitgelachen... het valt hen niet op, solitiar zij zijn als een oester in zijn schelp; totaal niet op de hoogte van wat er verder om hen heen speelt waardoor zij een griezelig perceptiegebrek (hebben) ontwikkeld ten nadele van zichzelf.

Door karma4:Blijft gewoon overeind staan dat in je link van je post er verwezen wordt naar een besloten clubje dat interen uitmaakt wat met alle gemelde problemen moet gebeuren. Zoiets heet security by obscurity en is hoe onverkwikkelijk het argument dat zo vaak gebruikt wordt als wat open source niet zou hebben.

Door Ron625: ....., maar ik denk dat iedereen (alle evangelisten, van alle soorten software) er beter van kan worden.

Door karma4: Ik heb niets met welke grote commercieel dan ook. Ik heb er wat op tegen dat blindelings van alles van die commerciëlen gevolgd wordt. Daar hoort de verkooptaltiek gratis en voir niets .. open source met gafa gewoon bij.

Door Pawnheart: Puristenkolder is de naam. Daaraan kun je het merkslaafje herkennen.

Door Pawnheart: En als zij achter hun rug om vanwege hun merkverdwazing worden uitgelachen... het valt hen niet op, solitiar zij zijn als een oester in zijn schelp; totaal niet op de hoogte van wat er verder om hen heen speelt waardoor zij een griezelig perceptiegebrek (hebben) ontwikkeld ten nadele van zichzelf.

Door En Rattshaverist:
En gewoon doorgaan hè, karma4. Jij reageert steevast hetzelfde als er ook maar enige kritiek op Microsoft software is. En gezien hun brakke malwaregevoelige software zijn ze vaak in beeld op security sites. Je bent er dus maar druk mee.

Door En Rattshaverist:
Die overdreven neiging om de moral high ground op te zoeken, alle identiteit en initiatief belachelijk te maken, daaraan herken je de laten we allemaal elkaars handje vasthouden en het eens worden censurist.


Spreek voor jezelf azijnpissende censurist! En zoek een spiegel op.

N.B.: dit is geen kwestie van 'merkverslaving'. Het is een kwestie van verzet tegen burgerlijkheid en censuur, tegen die gedachte van er is geen kwaliteitsverschil tussen producten en als het er al is dan drukken we dat weg en benoemen het vooral niet.

Door Pawnheart: sudo apt-get purge en rattshaverist [sic!]
[sudo] wachtwoord voor pawnheart:
Er zal 0 MB aan belangrijke bestanden worden verwijderd maar 100 GB aan gezwets
wilt u doorgaan? j/n

JA

Door En Rattshaverist:
Je verwoordt exact wat de censurist graag zou zien gebeuren! Maar dat gaat dus niet gebeuren... Omdat: a) je onvoldoende rechten hebt op deze site en b) omdat je apt-get purge syntax niet klopt (je zou pakketten 'en' en 'rattshaverist' proberen te verwijderen). Geknoei van een amateur dus, die denkt dat hij iets beheerst maar niet eens in staat is om een foutloos voorbeeld te produceren. Je kan dus karma4 de hand geven.

Door karma4:Ik heb niets met welke grote commercieel dan ook.

Door karma4:Ik heb er wat op tegen dat blindelings van alles van die commerciëlen gevolgd wordt. Daar hoort de verkooptaltiek gratis en voir niets .. open source met gafa gewoon bij.

Door karma4:Ik ben voorstander van de eigen verantwoordelijkheid verwerker en verwerkingsverantwoordelijke.
Daar hoort de bio en security ofwel beveiligingsstandaarden net een start zoals bij Nora open overheid richtlijnen architectuur gewoon bij.

Door Pawnheart:
Je denkt ècht [sic!] dat ik deze terminal opdracht zou toepassen op deze site? Neen toch zeker?? ECHT WAAR???
bwahahahahahhh!! ik scheur van het lachen joh. Niet te geloven dat je dat serieus neemt.

Door Pawnheart: En denk je bovendien dat ik niet exact weet hoe een terminal-syntax toe te passen?

Door Pawnheart: Gaat het werkelijk aan je bevroren verstarde operating system denkpatroon voorbij dat ik vrij Nederlands taalgebruik heb toegepast? (Ohh... neen toch zeker!)

Door Pawnheart: Je lijkt wel een oververhitte Motorola processor in een MAC II die de hulp van de rekenkundige co-processor nodig heeft om functioneel te zijn in AutoCAD 2.0 i.p.v. een mens van vlees en bloed!!

Door Pawnheart: Vanuit empathie besluit ik daarom het volgende: Omdat je werkelijk lijdt aan wat ik schrijf, vandaag 14:10 uur: een perceptiegebrek aan realiteitsbeleving waaronder figuratief taalgebruik, ga ik verder niet meer in op je topics en reacties want ik vind je een pathetisch mens dus het is substantieel onoirbaar van mijzelf om je het vuur verder na aan de schenen te leggen. Kwestie van hoogstbelangrijke humaniteit. Een kwaliteit waar het hier op security.nl vaak dienstbaar aan ontbreekt, dus daaraan lever ik graag een bijdrage.

"However, applying for membership of the closed and private Linux distribution security contacts list isn't as bizarre as it first sounds."

Een gesloten groep die alle beveiligingsproblemen met Linux intern houdt. Hoezo is Linux open?

Door Anoniem:
Je snapt wat een contact list is ? Persoonsgegevens ? Die hoef je niet met de hele wereld te delen.

Door Anoniem:…..
Veel open source software voldoet daar gewoon aan. Maar dat wil jij nooit horen of erkennen. Je mag van mij alles vinden hoor, laat dat duidelijk zijn. Alleen kom je nooit met echte onderbouwingen van je betogen. Of je moet die lijvige en warrige linkverwijzingen waar niemand chocolade van kan maken meetellen als onderbouwing...

Door karma4:Maar ja de OSS Linux evangelisten komen alleen met preken en geloofsovertuigingen waarbij er een inquisitie ingesteld is voor degenen die niet het ware geloof volgend. Met die houding overtuig je de eigen parochie maar niet degenen die echt naar waarheid zoeken.

Door karma4: Je krijgt van mij veel links naar bronnen.

Door Anoniem: Beste antwoord voor secuity: gebruik FreeBSD!

Door Anoniem: Beste antwoord voor secuity: gebruik FreeBSD!

Door Anoniem: Wie de schoen past trekt 'm aan. Jouw bijdragen zijn precies dát, maar dan aan de andere kant van het spectrum. Jouw inbreng staat vaak bol van aannames, halve waarheden, soms ronduit "een creatieve waarheid" enzovoorts. Het maakt van jou evenzo goed een evangelist. En helaas niet altijd zoekende naar de waarheid.

Door En Rattshaverist:

Sterker nog, dat hele verhaal over 'OSS Linux evangelisten' en 'preken en geloofsovertuigingen', etc. is totaal uit de duim gezogen! Geef eens één voorbeeld waar het in discussies niet gewoon gaat om nieuws dat elders op internet staat (zoals in deze) of om problemen met Microsoft software of aanpak waar (terechte en objectieve) kritiek op is.

Door En Rattshaverist:
Sterker nog, dat hele verhaal over 'OSS Linux evangelisten' en 'preken en geloofsovertuigingen', etc. is totaal uit de duim gezogen! Geef eens één voorbeeld waar het in discussies niet gewoon gaat om nieuws dat elders op internet staat (zoals in deze) of om problemen met Microsoft software of aanpak waar (terechte en objectieve) kritiek op is.

Door Anoniem: Lees je eigen posts eens? Vol met preken, geloofsovertuigingen, evangelisten en onkunde.

Door En Rattshaverist:
Geef maar eens een of liever een paar voorbeeld(en) dan, met weerlegging van de inhoud, want dat zie ik toch anders.

Door Anoniem: In eigenlijk iedere post komt het wel voor. Vaker wel dan niet.

Door Anoniem: Dat jij het anders ziet, is juist ook een probleem van de evangelisten. Immers ze (denken) altijd alles beter te weten en zitten zelf nooit fout met hun ervaring, meningen of overtuigingen. En daar gaat het juist iedere keer over.

Door En Rattshaverist:
Wat een reactie weer. Het loopt hier echt vol met wazige types die maar wat rondbrullen...

Door A.J.: Over het algemeen ben jij degene die hier wat loopt te "rondbrullen". Jouw reactie bewijst het wederom nogmaals en dit zul je in de toekomst ook blijven doen omdat je totaal geen argumenten hebt in een discussie, woorden en verwijten als lulverhaal, dom, censurist, azijnpissende censurist, oliedomme zijn dan voor jou ook normaal.