Grapperhaus: verbod op anonieme simkaarten niet zinvol
Een verbod op anonieme simkaarten heeft weinig meerwaarde voor opsporings- en veiligheidsdiensten. Daarnaast is een dergelijk verbod eenvoudig te omzeilen, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laten weten op vragen van de VVD, dat de anonieme simkaart wil verbieden.
Tijdens een algemeen overleg in april vroeg VVD-Kamerlid Van Wijngaarden aan Grapperhaus of hij wilde reageren op het idee om ook, in navolging van het idee van om het anoniem versturen van postpakketten te verbieden, anonieme simkaarten af te schaffen. "Omdat die ook veel worden gebruikt door criminelen", aldus Van Wijngaarden (pdf). Zo geldt in België en Duitsland een identificatieplicht voor anonieme simkaarten. Volgens beide landen is de maatregel noodzakelijk tegen terreur.
In 2017 liet het kabinet al weten dat Nederland geen verbod op anonieme simkaarten zou invoeren. Uit onderzoek bleek dat een dergelijke maatregel geen groot voordeel bij de opsporing van criminelen en terroristen heeft. "Ik heb op dit moment geen nieuwe signalen dat de introductie van een verbod op anonieme simkaarten een significante bijdrage zal leveren voor de opsporings- en veiligheidsdiensten", voegt Grapperhaus toe.
Daarnaast blijkt dat de maatregel, in landen waar die wel is ingevoerd, fraudegevoelig te zijn. "Vanwege een veelheid aan manieren om een verplichte registratie te omzeilen, bijvoorbeeld door gebruik van valse identiteiten of katvangers", aldus de minister, die tevens opmerkt dat er vele andere manieren van communicatie mogelijk zijn waarbij in meer of mindere mate anoniem gecommuniceerd kan worden.
Leuk is dat als het de overheid niet uitkomt het argument "met verschillende manieren is te omzeilen" wel op tafel mag komen...
Een hele intressante argumentatie om iets gedaan te krijgen.
Dus omdat criminelen iets veel gebruiken, zou het maar verboden moeten worden alsdus dit VVD kamerlid.
Dus:
- voertuigen
- bruggen
- openbaar vervoer
- huizen
- eet- en drinkgelegenheden
- huwelijken
etc, etc, etc
Waar wil dhr Van Wijngaarden stoppen?
Zodra we weer in grotten of bomen leven (oh, wacht, daar maken criminelen dan ook gebruik van. Maar dat zal hij wel niet bedacht hebben)
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/19/rabobank-wantrouwt-eigenaren-voetbalclubs-a3970536
Dit is, volgens mij, de derde keer in evenzoveel maanden dat Grapperhaus een anti-privacy maatregel niet wil invoeren. Zijn ambtenaren lijken steeds slimmer te worden.
Nu ken ik er een aantal en ja, daar zitten hele slimme tussen.
Peter
Een hele intressante argumentatie om iets gedaan te krijgen.
Dus omdat criminelen iets veel gebruiken, zou het maar verboden moeten worden alsdus dit VVD kamerlid.
Dus:
- voertuigen
- bruggen
- openbaar vervoer
- huizen
- eet- en drinkgelegenheden
- huwelijken
etc, etc, etc
Waar wil dhr Van Wijngaarden stoppen?
Zodra we weer in grotten of bomen leven (oh, wacht, daar maken criminelen dan ook gebruik van. Maar dat zal hij wel niet bedacht hebben)
Haha - diezelfde argumenten zie je de NRA gebruiken als er weer een mass-shooting is: "ja maar in Frankrijk reed iemand met een vrachtwagen mensen dood - moeten we dan maar vrachtwagens verbieden?". Waarop je als tegenargument krijgt dat het gebruik van vrachtwagens, bruggen ( serieus - een aanval met een brug?) en huizen gewoon streng gereguleerd is. Je koopt niet zomaar een huis of een auto (en zeker geen brug) - daar zitten regels aan.
Maar goed - prima dat ook eens een keer *niet* de privacy minder wordt...
Een hele intressante argumentatie om iets gedaan te krijgen.
Dus omdat criminelen iets veel gebruiken, zou het maar verboden moeten worden alsdus dit VVD kamerlid.
Dus:
- voertuigen
- bruggen
- openbaar vervoer
- huizen
- eet- en drinkgelegenheden
- huwelijken
etc, etc, etc
Waar wil dhr Van Wijngaarden stoppen?
Zodra we weer in grotten of bomen leven (oh, wacht, daar maken criminelen dan ook gebruik van. Maar dat zal hij wel niet bedacht hebben)
Haha - diezelfde argumenten zie je de NRA gebruiken als er weer een mass-shooting is: "ja maar in Frankrijk reed iemand met een vrachtwagen mensen dood - moeten we dan maar vrachtwagens verbieden?". Waarop je als tegenargument krijgt dat het gebruik van vrachtwagens, bruggen ( serieus - een aanval met een brug?) en huizen gewoon streng gereguleerd is. Je koopt niet zomaar een huis of een auto (en zeker geen brug) - daar zitten regels aan.
Maar goed - prima dat ook eens een keer *niet* de privacy minder wordt...
Als diezelfde argumenten door de NRA gebruikt worden in respons tegen het argument "Omdat die ook veel worden gebruikt door criminelen", maar dan met betrekking tot wapens, dan is dat een volledig correcte reactie.
"Omdat die ook veel worden gebruikt door criminelen" is geen geldig argument onder geen enkele omstandigheden. Als je het nu gebruikt voor een ban op anonieme simkaarten of voor een ban op wapens maakt niet uit. Je kan per toeval wel de aanhanger zijn van de correcte positie, maar als die niet onderbouwt is met de correcte argumenten voor die positie dan sla je nog steeds een idioot figuur.
In tegenstelling tot voor een ban op anonieme simkaarten zijn er voor een ban op wapens tal van andere betere argumenten te gebruiken die wel enige steek houden.
Met je PC kan je anders prima bellen via VoIP (en als je wil ook gebeld worden op een lokaal nummer). Tiental DellMont labels waarvan vast eentje persoonlijk bij jou aansluit. Als je ziet wat het daar per minuut kost en dit vergelijkt met de tarieven die mobiele providers hanteren, zou je mijn inziens inderdaad gek zijn om 'n abonnement af te sluiten.
Ik zie de bordjes bij de grens al: Welkom in Gevangenis Nederland.
en dan regel je ook even die 10 euro extra beltegoed.....
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Information Security Officer (2fte)
Een uitdagende rol waarbij jij, op basis van security, de vertaalslag maakt tussen business en IT en direct bijdraagt aan de veiligheid van informatie binnen de gemeente Almere. Dat is in een notendop waar jij als Information Security Officer mee bezig bent. Interesse gewekt? Door groei van de organisatie zijn we op zoek naar twee nieuwe collega’s.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
