Voor ons in de RK is het bericht makkelijk te herkennen dat dit fake is.
De schrijver is duidelijk iemand die niet op de hoogte is van het gebruikte kerkelijke jargon.

alleen al die tekst, goeden morgen en hoe ben je..

Goedemorgen,

Ik ben goed

De meeste berichten van de RKK zijn fake dus wat is het punt?

De mail beging wel netjes met een persoonlijke aanroep.


Als ik de tekst zo lees is het een gerichte mail actie naar de parochieleden. Daar moet dus ook nog een datalek van een ledenbestand aan vooraf gegaan zijn.

Mag ik dan even vragen wat de meeste berichten zijn die fake zijn?
Ik ben nogal benieuwd naar uw antwoord.

Het begint al in het eerste hoofdstuk van hun eerste boek. De hele ontstaan van het heelal is een verzinsel. En als een fundament niet klopt, kan het bouwsel wat er op staat ook nooit deugen.

Dan begrijpt u gewoon het eerste hoofdstuk van dit "eerste boek" niet goed.

De H.Schrift (de Bijbel) is namelijk geen natuurkundeboek en is ook als zodanig nooit geweest. Deze verkeerde interpretatie die door niet-deskundigen vaak wordt gemaakt zie je ook terug bij sekten.
Dat de Bijbel geen natuurkundeboekje is daar waarschuwen de Kerkvaders al voor in de eerste eeuwen. De beeldspraak in het boek Genesis heeft dus niets te maken met het ontstaan van het heelal.

Dus in het vervolg, leest u eerst iets over de juiste interpretatie van de Schrift alvorens dit aan een forum toe te vertrouwen.

Als de krachtwerking er onmiskenbaar is, dan moet het bestaan.
Net als bijv. "dark matter" en "dark energy"
Ook al weten we (nog) niet precies wat het is, toch volgt uit nauwkeurige waarneming het bestaan ervan.

Het probleem is alleen dat mensen zich er vaak een beeld van vormen en dan menen dat dat het 100% is.
Wij mensen zijn geneigd de boel te "simplificeren" om het begrijpelijk te maken en in een formule te gieten
zodat we er greep op hebben en er macht over te kunnen uitoefenen.
Dat lukt ons met wat geduld bij de meeste dingen vaak vrij aardig,
alleen blijven er altijd dingen waar we géén greep op hebben.

Zo gedraagt bijv. licht zich als een stroom deeltjes ("fotonen") maar tegelijk ook als een e.m.-golf. WTF???
En bijv. van een electron dat baantjes om een atoomkern heen draait, kunnen we nooit zowel de positie als de snelheid precies weten. (onzekerheidsrelatie van Heisenberg)
Of neem quantummechanica, weirdest thing ever heard of! etc. etc.

" Wij mensen denken te weten, maar nemen slechts waar", en helaas zijn we vaak geneigd dit te vergeten.
Want (bijna) onopgemerkte fluisterstille ogenschijnlijke "kleinigheden" maken uiteindelijk wél het verschil.
Want wat hebben we nu aan geloven? Of hopen? Of naastenliefde?
Zeg nu zelf: h e t i s n i k s ! Leg maar op de weegschaal. Nul komma nulnulnul.
En toch maakt het in de praktijk vaak genoeg het verschil tussen leven en dood.....

"Vrede en ze"

KOTS

De RKK steelt al eeuwen van de burgers.

Kunnen we Godverdomme even de discussie OT houden?
Ga met je religieuze verhalen naar een andere site.

Je realiseert je blijkbaar niet dat hier ook mensen komen kijken die een religie beoefenen/aanhangen en ja!.. dat zij gaan reageren op ongefundeerde opmerkingen (_RON_, 15:52 uur) is voorstelbaar.

Bovendien vind ik het nogal smerig om te gaan vloeken. Jij weet verdomd goed dat je hier een bepaald slag mensen mee op de tenen trapt, maar dat is VOORAL de bedoeling van je post en NIET het feit dat het off-topic dreigt te gaan.

Let wel: Ik heb er niets mee te winnen.
Mijn geloof? Noch in een god of gebod.
Maar waar ik een takkehekel aan heb zijn mensen, zoals jij, die zoals hier met opzettelijk doelgericht gevloek geen respect tonen voor een ander, en of het nu een god of een paar GB aan software betreft, er is geen verschil.

Dus: Ga jij met je gevloek naar een andere site!

Dank u wel!

Netjes goed gezegd ik dacht hetzelfde.

En daar gaan we weer. Dit is een site aangaande security en richt je daar dan dus op.
Discussies aangaande politiek en religie zorgen al eeuwen en eeuwen voor veel narigheid.
Vermijdt deze onderwerpen dan ook zoveel mogelijk.

Voor een cybercrimineel maakt het niet uit of het slachtoffer in Brabant of in het nog donkerder Zuiden woont,
(achter Eindhoven dus). Ook niet of het iemand is uit de Protestante Biblebelt boven de rivieren
of een joods iemand uit Mokum Daleth (Dordrecht) of je Turkse buurman van driehoog achter,

Leven en laten leven en allemaal dus zingen van:

"In de maneschijn, in de maneschijn,
Klom ik op het trapje door het raamkozijn.
Maar je raadt het niet, nee je raadt het niet.
Zo doet een vogel en zo doet een vis.
En zo doet een duizendpoot, die schoenpoetser is.

En dat is 1 en dat is 2
en dat is dikke dikke, dikke tante Kee
En dat is recht en dat is krom
en zo draaien we het wieltje nog een keer om
Rom bom."

Jodocus Oyevaer

Daar kopen ze gouden tronen van, waarvanaf de Paus predikt te geven om armoede te bestrijden...

En een new gTLD: .catholic - naast dat ze al het ccTLD .va hadden.
Waarom gebuiken ze dat gewoon niet, om dit soort emails duidelijker als nep te kunnen herkennen - i.p.v. een random gmail?
Kostte maar een half miljoen, zo'n domein - dan kun je het toch tenminste gebruiken.

Ok, even los van al dat off-topic "gezemel".

Pas altijd op bij e-mails die vragen om een gunst.
Als het een bekende is, pastoor, dominee, imam, vriend, etc., bel ze dan gewoon even op om het te checken.

De zogenaamde 'heilige' schrift is natuurlijk niets meer dan een sprookjesboek. Vol met leuke sprookjesverhalen die geen enkele binding met de realiteit hebben. En met allerlei suggesties over een god die de 'enige ware' zou zijn. Ik vind het zóó amusant dat dergelijke onzin in deze tijd nog kan bestaan en dat er altijd weer mensen te vinden zijn die het nog bloedserieus nemen ook. En pas op hè, voordat je het weet hakken ze je kop eraf wegens 'godslastering' of zoiets.