Brits hof noemt gebruik gezichtsherkenning door politie legitiem
Het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie van South Wales belemmert de privacyrechten van burgers maar is wel legitiem, zo heeft een Brits hooggerechtshof vandaag bepaald. De politie van South Wales heeft gezichtsherkenningstechnologie sinds 2017 meer dan zestig keer ingezet, waarbij mogelijk de gezichten van zo'n 500.000 mensen zijn gescand.
Een Britse burger, van wie het gezicht twee keer zou zijn gescand, maakte bezwaar tegen de werkwijze van de politie en stapte naar burgerrechtenbeweging Liberty, die een rechtszaak begon. Volgens Liberty is het gebruik van de technologie in strijd met het recht op privacy, databeschermingswetgeving en antidiscriminatiewetgeving. De rechter vond dat de huidige wetgeving over gezichtsherkenningstechnologie volstaat en het gebruik ervan door de politie rechtmatig is geweest. Wel moet de betreffende wetgeving periodiek worden gecontroleerd, aldus de rechter.
De Britse privacytoezichthouder ICO zegt de uitspraak te zullen bestuderen. De ICO is te spreken over de beslissing van de rechter dat live gezichtsherkenningssystemen gevoelige persoonlijke data verwerken en daarom aan de AVG moeten voldoen. "Deze nieuwe en indringende technologie heeft de potentie, als het zonder de juiste privacymaatregelen wordt gebruikt, om het vertrouwen in de politie juist te ondermijnen in plaats van te versterken", aldus de ICO in een verklaring.
Burgerrechtenbeweging Liberty is teleurgesteld in de uitspraak en zal in hoger beroep gaan. "Het is teleurstellend dat het vonnis niet de ernstige dreiging weergeeft die gezichtsherkenning voor onze rechten en vrijheden vormt. Gezichtsherkenning is een zeer indringende surveillancetechnologie waarmee politie iedereen kan monitoren en volgen. Het is tijd dat de overheid het gevaar erkent dat deze dystopische technologie voor onze democratische waarden vormt en het gebruik ervan verbiedt. Gezichtsherkenning heeft geen plek in onze straten", aldus een advocaat van de organisatie.
De vraag is of dit ook daadwerkelijk gebeurt. Het is technisch mogelijk om een systeem te maken dat de gezichten tegen een lijst van gezochte personen aanhoudt en onmiddellijk daarna wist. Problemen zijn drieërlei. Om dit op een machine lokaal te doen is uiterst duur (maar niemand heeft ooit gezegd dat het slijk der aarde voor privacy en veiligheid gaat!). En zelfs als je alle ins en outs openbaar maakt is het voor het publiek niet of nauwelijks te controleren (wel voor software kenners). En je blijft andere problemen houden zoals het risico op false positives.
Belangrijker en verder gaand dan de welles-nietes vraag zijn de voorwaarden en aansprakelijkheid. Ik ben het met de ICO eens dat het een goede zaak is dat de rechter het gebruik onder de AVG schaart. Dat was geen gelopen race, want in sommige gevallen zijn politiegegevens expliciet uitgezonderd. Onder de AVG is het misschien niet verboden, maar er zijn wel zaken als (onder anderen) het juistheidsprincipe, rectificatierecht met daaraan gekoppelde notificatieplicht, beveiliging van de gegevens en aansprakelijkheid inclusief een 'voorvechter' voor gegevensbescherming waar je kan klagen, forse boetes, en recht op schadevergoeding inclusief immateriële schade in geval van verkeerd gebruik. Die stok achter de deur versterkt het vertrouwen in het gebruik.
Dat zij partij kiezen voor de burger ?
Dat zij partij kiezen voor de burger ?
De uitleg van die rechter zal zeer waarschijnlijk geen stand houden. Er is wel een aparte aanwijzing die lijkt op gdpr voor politietaken.
De dystopusche gedachte dar privacy betekent dat er alke vrijheid is om misdaden te begaan zou asap afgestopt moeten worden.
De uitleg van die rechter zal zeer waarschijnlijk geen stand houden. Er is wel een aparte aanwijzing die lijkt op gdpr voor politietaken.
De dystopusche gedachte dar privacy betekent dat er alke vrijheid is om misdaden te begaan zou asap afgestopt moeten worden.
We komen er niet onderuit.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
