Minister: aanpassingen nodig om verdachten via 5G te vinden
De huidige werkwijze die opsporingsdiensten toepassen om verdachten via mobiele netwerken te identificeren en lokaliseren werkt niet met 5G, er zijn dan ook aanpassingen nodig, zo heeft minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid laten weten.
In juli kwam Europol met een waarschuwing dat 5G-netwerken het straks lastiger voor opsporingsdiensten maken om hun werk te doen. Zo wordt het lastiger om gebruikers aan de hand van de simkaart te identificeren en lokaliseren. "Het is straks niet meer mogelijk om rechtmatige onderzoeks- en surveillancemaatregelen uit te voeren. Eén van de belangrijkste tactische operationele en onderzoekstools wordt daardoor overbodig", aldus een rapport van de Europese opsporingsdienst. De eigenschappen van 5G zouden het ook lastiger maken om gebruikers af te tappen.
"De opzet van 5G-netwerken houdt in dat informatie is gefragmenteerd, en mogelijk niet beschikbaar of toegankelijk is voor opsporingsdiensten", liet Europol weten. Andere eigenschappen van 5G zorgen ervoor dat apparaten direct met elkaar communiceren, zonder dat het kernnetwerk van de provider wordt gebruikt en ook virtualisatie van fysieke delen van het netwerk vormen een belemmering. Tevens maakt de opsporingsdienst zich zorgen dat end-to-end-encryptie als verplichte standaard aan 5G wordt toegevoegd.
VVD-Kamerleden Weverling en Laan-Geselschap wilden van Grapperhaus weten of hij het met Europol eens is over de impact voor opsporingsdiensten. "Identificatie en lokalisatie van verdachten, maar ook van personen in acute noodsituaties, zal ook in het 5G-netwerk technisch gezien mogelijk zijn. De huidige werkwijze voor het identificeren en lokaliseren van personen werkt echter niet in het 5G-netwerk", aldus de minister.
Op dit moment wordt in de ambtelijke werkgroep '5G en opsporing' onder voorzitterschap van de politie met daarin het Openbaar Ministerie, Agentschap Telecom en de ministeries van Economische Zaken en Justitie en Veiligheid gekeken welke aanpassingen in de werkwijze noodzakelijk zijn om verdachten in het 5G-netwerk te identificeren en lokaliseren. "Waar nodig zal de regelgeving op dit punt moeten worden aangepast", voegt Grapperhaus toe.
De minister heeft over de impact van 5G op de opsporing contact gehad met Europol en telecomproviders. "Het uitgangspunt is dat de opsporing en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun wettelijke taken kunnen blijven uitoefenen ten behoeve van de nationale veiligheid en het opsporen en vervolgen van strafbare feiten, ongeacht de technologische ontwikkelingen in de telecommarkt. Dit uitgangspunt wordt gedeeld door de grote telecomproviders", zo laat de minister weten (pdf).
Een veiligheidsdienst die minder veiligheid wilt, mooi.
Of goede encryptie voor iedereen of alleen goede encryptie voor schurken uit boven- en onderwereld. Dus niet voor jou en mij.
J.O.
#sockpuppet
We gaan de bietenbrug op met zijn allen.
71 jaartjes op deze wereld en herken mijn land nog nauwelijks,
delen van mijn continent nog minder.
Hoe gaan we deze gekte terugdringen? Die de goden willen vernietigen, maken ze eerst gek, leerde ik op het lyceum.
Het is maar lekenpraat van een website analist,
dus onbelangrijk.
Hou je maar vast aan je autoriteiten.
Jodocus Oyevaer
Zou Grapperhaus weten waar de aan/uit schakelaar van de PC zit?
Zou Grapperhaus weten waar de aan/uit schakelaar van de PC zit?
Localiseer zelf maar even voor welke buurt.
Als een technologische ontwikkeling burgerrechten, eerlijke concurrentie, persvrijheid, maatschappelijke cohesie en democratie aantast, is het uitgangspunt dat je die toch niet tegenhoudt.
Als een technologische ontwikkeling opsporingsinstrumenten aantast, is het uitgangspunt "dat de opsporing [sic] en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun wettelijke taken kunnen blijven uitoefenen [..] ongeacht de technologische ontwikkelingen".
"Rechtmatig" betekent niet meer dan "het mag van de wet". Altijd leuk om door de bewoordingen heen te prikken.
"Eén van de belangrijkste tactische operationele en onderzoekstools wordt daardoor overbodig."
Er is dus geen probleem?
wees eens eerlijk?
De helft van de burgers van nederland gaat niet naar de stembus,
Het gaat allang niet meer om "Veiligheid of te waken over ons "de normale burgers" normale burgers bestaan niet
en zullen er ook niet komen.
Wat ze wel willen is het normale gedrag
afdwingen door gedrags-controle-algoritmes gezichtsherkenning en toekomstige bio/irisscan
en wat ze in je lichaam kunnen zetten,zodat je in de category "De normale mens/Keurig burger valt/De supermens".
Gedragscontrole- de digitale slimme devices
infra-structure die iedere burger in een digitaal hokje plaats en gelabeld in het panopticum systeem hangt.
Argumenten voor al die narigheid is
Argumenten terrorisme bestrijding?
Millieu vervuiling man made global warming?
Ongezond eten en leven en niet sporten?
Ons eten productief manipuleren en veranderen zodat wij ons slecht gaan voelen
en dan een argument gaan gebruiken uw voelt zich slecht gaat uw maar sporten dan
en het verplicht afdwingen?
Want iedereen ""MOET"" sporten want we voelen ons allemaal zo slecht.
en degene die niet mee wilt doen is een extremist een afvallige of een dure burger
voor de belasting-betaler,let maar op dit is al gaande,en straks word je gelabeld en uitgejouwd,
de supermarkten zijn al begonnen met labelen van hun producten.
NL-NU2019
Het is echt niet zo dat de pliesie iedere burger gaat controleren, zelfs als ze dat zouden willen, hebben ze daar de mankracht niet voor. Ze hebben nu al handen te kort. De pliesie blijft zich echt focussen op de boeven. Daarvoor worden toetsingscommissies ingesteld, en andere controle mechanismen. Daarom zijn er gerechtelijke bevelen nodig, en officieren van justitie. Er zijn heus in dat hele apparaat heel veel mensen die gewoon elke dag hun stinkende best doen om het allemaal goed te doen. Er zijn er natuurlijk ook die fouten maken, en die onterecht mensen natrekken die niets op hun kerfstok hebben. Daar moeten we streng op zijn, daar moeten we van leren. Die gevallen moeten we met zijn allen gebruiken om het apparaat te verbeteren. Maar laten we het er toch alsjeblieft over eens zijn dat het apparaat an sich moet bestaan. We vinden het toch met zijn allen volgens mij heel prettig als kinderporno verdwijnt, als de terroristen worden opgepakt, en de georganiseerde misdaad vermindert.
Deze mogelijkheid blijven eisen is als gaan klagen bij een bedrijf dat langere tijd onbedoeld het salaris van iemand anders op jouw rekening stortte, op het moment dat het bedrijf hiermee ophoudt. Want nu moet je weer iets meer moeite gaan doen voor je inkomen en dat is toch zo vervelend als je gewend bent aan gratis geld... De minister en inlichtingendiensten mogen juist blij zijn dat ze al zo lang zó eenvoudig toegang tot zo veel gegevens hebben kunnen krijgen.
Een observatie-team kan namelijk nog steeds een verdachte observeren en volgen. Camera's en microphones zijn tegenwoordig beter en kleiner dan ooit tevoren, makkelijk te verstoppen en alles streamt realtime over internet naar het commando centrum. Peilbakens op een auto (of in kleding), UAVs (drones etc) en natuurlijk de vele camera's op straat zorgen er voor dat men afstand kan houden. En natuurlijk mag men sinds enige tijd ook op afstand de computer van een crimineel binnen dringen om zijn snode plannen te lezen.
Dat kost echter allemaal net wat meer mankracht en is niet toepasbaar op de voltallige bevolking.
De meeste apparatuur is reeds backdoored by design, kijk maar naar bijvoorbeeld Cisco en Huawai. Wie denkt dat er tegenwoordig geen backdoors in apparatuur zit is vrij naief.
De meeste apparatuur is reeds backdoored by design, kijk maar naar bijvoorbeeld Cisco en Huawai. Wie denkt dat er tegenwoordig geen backdoors in apparatuur zit is vrij naief.
Dat is nodig voor de opsporing van criminaliteit en terroristen. Lawful Intercept.
Als een technologische ontwikkeling burgerrechten, eerlijke concurrentie, persvrijheid, maatschappelijke cohesie en democratie aantast, is het uitgangspunt dat je die toch niet tegenhoudt.
Als een technologische ontwikkeling opsporingsinstrumenten aantast, is het uitgangspunt "dat de opsporing [sic] en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun wettelijke taken kunnen blijven uitoefenen [..] ongeacht de technologische ontwikkelingen".
Nice!!!
Voor snelle lokalisatie bij het bellen naar 112 maakt het niet uit of je straks 4G of 5G gebruikt hier is namelijk al een andere oplossing voor en gebruikt je gps (ook als die uit stond) en tegen de tijd dat 5G landelijk uitgerold is zal dit op Android en IOS werkzaam zijn.
https://tweakers.net/nieuws/150190/meldkamer-ziet-voortaan-locatie-112-beller-met-android-smartphone.html
Het is echt niet zo dat de pliesie iedere burger gaat controleren, zelfs als ze dat zouden willen, hebben ze daar de mankracht niet voor.
De CIOT heeft op dit moment van iedere mobiele telefoon iedere 5 minuten de lokatie, met naam en toe naam van de persoon. En per vaste Internet verbinding het IP. 2x per dag verstrekt door de providers aan het CIOT.
De Nederlandse overheid liep al jaren geleden hiermee voorop.
Dit soort informatie verzamelen willen ze vooral hebben zodat ze het met de computer kunnen uitzoeken, ipv. mensen.
Net zoals iedere organisatie is de verwachting dat IT de problemen kan oplossen.
"Identificatie en lokalisatie van verdachten, maar ook van personen in acute noodsituaties, zal ook in het 5G-netwerk technisch gezien mogelijk zijn. De huidige werkwijze voor het identificeren en lokaliseren van personen werkt echter niet in het 5G-netwerk", aldus de minister.
Nou heb ik wel vraagtekens bij "Identificatie van verdachten" Hoe doen ze dat, peuteren ze toch biometrische gegevens uit een telefoon en wat als de verdachte geen biometrische gegevens gebruikt om zijn/haar toestel te ontgrendelen ... ?
Ik denk dat onze Minister gewoon uit zijn nek lult en zoals zo vaak geen benul heeft wat hij nou eigenlijk zegt.
Daar hebben ze ook geen bevoegdheid voor, en er is geen enkele reden waarom ze dat zouden willen doen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?