image

EFF: brief Verenigde Staten aan Facebook is aanval op encryptie

zondag 6 oktober 2019, 09:36 door Redactie, 13 reacties

De brief die de Amerikaanse, Britse en Australische overheid naar Facebook stuurden met het verzoek om geen end-to-end-encryptie uit te rollen is een "grootscheepse aanval" op encryptie, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

Volgens de landen lopen met name kinderen gevaar als Facebook het plan doorzet om alle berichtendiensten die het biedt van end-to-end-versleutelde encryptie te voorzien. Ook zou het de mogelijkheden van opsporingsdiensten beperken om bewijs te verzamelen. In de brief stellen de drie landen dat Facebook en andere bedrijven hun systemen zo moeten ontwerpen dat er altijd toegang tot content van gebruikers kan worden verkregen.

"Dit is een verbijsterende poging om de veiligheid en privacy van communicatietools te ondermijnen die door miljarden mensen worden gebruikt", aldus Andrew Crocker van de EFF. De burgerrechtenbeweging roept Facebook dan ook op om het verzoek van de landen te negeren. Volgens Crocker staan de landen niet stil bij de ernstige risico's die encryptiebackdoors met zich meebrengen.

"Veel mensen, waaronder journalisten, mensenrechtenactivisten en slachtoffers van huiselijk geweld, gebruiken encryptie om zowel in de fysieke als online wereld veilig te zijn. Encryptie is essentieel om te voorkomen dat criminelen en zelfs bedrijven onze privégesprekken bespioneren, en zorgt ervoor dat de communicatie-infrastructuur waarop we vertrouwen echt werkt zoals bedoeld", gaat Crocker verder.

De backdoor die de drie landen willen om toegang tot de communicatie van Facebookgebruikers te krijgen zou niet alleen voor hen toegankelijk zijn, maar ook voor totalitaire regimes, aldus de EFF-medewerker. Crocker besluit door te stellen dat de drie landen in hun brief zeggen dat ze voorstander van sterke encryptie zijn. "Maar de ongebreidelde toegang tot versleutelde data zoals beschreven in de brief is niet compatibel met de manier waarop encryptie daadwerkelijk werkt."

Reacties (13)
06-10-2019, 09:54 door Anoniem
Eh... het idee achter die encryptie is toch juist om mensen die jij geen toegang wilt geven buiten de deur te houden? Inclusief overheden uiteraard... Alsof die wel te vertrouwen zijn!
06-10-2019, 10:32 door Anoniem
Het is een veiligheidssysteem wat door iedereen gebruikt kan worden. Goed en kwaad kan het gebruiken en dat is met alle producten.
06-10-2019, 12:20 door Anoniem
De brief die de Amerikaanse, Britse en Australische overheid naar Facebook stuurden met het verzoek om geen end-to-end-encryptie uit te rollen is een "grootscheepse aanval" op encryptie, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

En het alsmaar pushen van "encryptie voor iedereen" door bewegingen als de EFF is de trigger die dat soort actie tot gevolg gehad heeft. Op het moment dat je encryptie gaan invoeren ook op plekken waar het helemaal niet zo belangrijk is, en daarmee iedere vorm van opsporen lastig of onmogelijk maakt, ben je zelf verantwoordelijk voor het teloorgaan van de mogelijkheid om encryptie te gebruiken in gevallen waar het er WEL toe doet.
Laat de EFF daar maar eens over nadenken.
06-10-2019, 12:23 door Anoniem
En dan vooral deze "....Volgens de landen lopen met name kinderen gevaar als Facebook het plan doorzet om alle berichtendiensten die het biedt van end-to-end-versleutelde encryptie te voorzien...

Hoeveel kinderen worden er gedood, verminkt, beschadigd door die klote landen die de mond vol hebben over van alles maar zelf de grootste wapenleveranciers zijn...

Het gaat ze dus helemaal niet om het welzijn van kinderen of wie dan ook. Er spelen hier hele andere zaken...
06-10-2019, 15:38 door botbot
Door Anoniem:
De brief die de Amerikaanse, Britse en Australische overheid naar Facebook stuurden met het verzoek om geen end-to-end-encryptie uit te rollen is een "grootscheepse aanval" op encryptie, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

En het alsmaar pushen van "encryptie voor iedereen" door bewegingen als de EFF is de trigger die dat soort actie tot gevolg gehad heeft. Op het moment dat je encryptie gaan invoeren ook op plekken waar het helemaal niet zo belangrijk is, en daarmee iedere vorm van opsporen lastig of onmogelijk maakt, ben je zelf verantwoordelijk voor het teloorgaan van de mogelijkheid om encryptie te gebruiken in gevallen waar het er WEL toe doet.
Laat de EFF daar maar eens over nadenken.

Ehh en wie gaat dan bepalen waar het "helemaal niet zo belangrijk is" ? Jij? De overheid? Bedrijven?

En hoezo ben je dan verantwoordelijk voor "het teloorgaan van de mogelijkheid om encryptie te gebruiken in gevallen waar het er WEL toe doet."

Volgens mij zijn degenen die encryptie verbieden daar dan verantwoordelijk voor. Niet degenen die het voor iedereen willen invoeren.

Daar mag jij wel eens over na gaan denken.
06-10-2019, 17:26 door Anoniem
Door Anoniem: En het alsmaar pushen van "encryptie voor iedereen" door bewegingen als de EFF is de trigger die dat soort actie tot gevolg gehad heeft.
Tja, en dat is weer een reactie op de onthullingen die Edward Snowden heeft gedaan over hoe de NSA meer deed dan waartoe ze bevoegd zijn.
Laat de EFF daar maar eens over nadenken.
Ik denk dat die niet de enige zijn die consequenties van hun daden te overdenken hebben.
06-10-2019, 18:09 door Anoniem
Dit laat wel zien dat ze nu iedereen en alles bespioneren, hoog tijd voor encryptie.
06-10-2019, 20:40 door ph-cofi
...Volgens de landen lopen met name kinderen gevaar als Facebook...

Samenvatting: Facebook is gevaarlijk voor kinderen.

Net als alcohol, drugs, wapens, vuurwerk, ...
07-10-2019, 09:12 door Anoniem
Door Anoniem:
De brief die de Amerikaanse, Britse en Australische overheid naar Facebook stuurden met het verzoek om geen end-to-end-encryptie uit te rollen is een "grootscheepse aanval" op encryptie, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

En het alsmaar pushen van "encryptie voor iedereen" door bewegingen als de EFF is de trigger die dat soort actie tot gevolg gehad heeft. Op het moment dat je encryptie gaan invoeren ook op plekken waar het helemaal niet zo belangrijk is, en daarmee iedere vorm van opsporen lastig of onmogelijk maakt, ben je zelf verantwoordelijk voor het teloorgaan van de mogelijkheid om encryptie te gebruiken in gevallen waar het er WEL toe doet.
Laat de EFF daar maar eens over nadenken.

Het idee dat als je niks verkeerds doet je ook niks te verbergen hebt is allang achterhaald
Vanmorgen in het nieuws ... is het wel verstandig om op een aanrijdings-formulier je echte adres in te vullen?
Er zij n inmiddels gevallen geweest waarbij mensen thuis bedreigd zijn door de tegenpartij.

Kortom wie bepaald of je wel of niet je gegevens ontoegankelijk mag maken/houden voor derden en in welke situaties?

We zijn allang de verkeerde kant op doorgeslagen dat het niet zinvol is om op die weg door te (moeten) willen gaan.
07-10-2019, 12:00 door Anoniem
encryptie is nog het enige middel om onze privacy te beschermen
07-10-2019, 13:39 door Anoniem
Door Anoniem:
De brief die de Amerikaanse, Britse en Australische overheid naar Facebook stuurden met het verzoek om geen end-to-end-encryptie uit te rollen is een "grootscheepse aanval" op encryptie, zo stelt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF.

En het alsmaar pushen van "encryptie voor iedereen" door bewegingen als de EFF is de trigger die dat soort actie tot gevolg gehad heeft.

Als je geen "encryptie voor iedereen" gaat invoeren, heb je straks alleen nog encryptie voor overheden en criminelen. Want beide groepen zullen zich niets aantrekken van applicaties met backdoors en hun eigen applicaties gebruiken.

Peter
07-10-2019, 19:59 door Anoniem
Door ph-cofi:
...Volgens de landen lopen met name kinderen gevaar als Facebook...
Samenvatting: Facebook is gevaarlijk voor kinderen.
Facebook verbieden dus.
09-10-2019, 19:34 door Anoniem
Encryptie gaat eraan mensen
beter afkicken van die internet verslaving
Sporten is veel gezonder naar het schijnt
Goeie tijden slechte tijden => goeie tijden hebben we gehad slechte tijden gaan nu komen
Je zou toch denken dat de revelaties van Edward S verandering gingen brengen, wel nu mooi niet.
Online Privacy nastreven geef het nog een paar jaar en dat wordt gewoon onrealistisch denken.
Tracking tools en AI worden steeds slimmer.Merendeel van de tweakers zijn lang niet autistisch genoeg om hier tegen te winnen.Jezelf proberen te beschermen met tools zoals vpn tor of encryptie wel nu bonne chance maar opgepast quantum computers komen eraan. Duurt nog wel even laten we hopen
Ooit zat je wel nog op het open net en die data hebben ze elke megabite
gezelllig toch het internet
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.