Dit roepen ze al jaren, weet je nog hoe er ineens Windows kwam voor de Raspberry Pi bijvoorbeeld?
Het gaat vast net zo'n doorslaand succes worden als Windows Phone!

Typische reactie van een Predikant. Past precies in zijn straatje.

De rest gaat wereld leest het artikel ziet de potentie er van, en gaan gewoon weer door met leven.

Jouw wereld is ook niet erg groot dan.

gelukkig is het met Linux een stuk veiliger... Dat laten de IOT devices de afgelopen jaren al zien met het waardeloze security beleid vol met grote risico's en ellende die we dagelijk voorbij zien komen.

Dus waarom zou Microsoft dit niet veel beter kunnen?

Artikel ook gelezen? Of wil je gewoon iets posten waar je weer duidelijk geen verstand van hebt.

Je beseft hopelijk dat deze problemen niet aan Linux zijn toe te schrijven maar aan luie IoT-fabrikanten die vaak niet eens de moeite nemen om de standaardconfiguratie aan te passen (waardoor services gewoon open staan en/of default of zelfs lege wachtwoorden worden gebruikt). Laat staan dat ze een fatsoenlijk updatemechanisme inbouwen in hun IoT-apparatuur.


Als Microsoft IoT-apparatuur met Linux gaat maken dan zullen ze dat zonder twijfel uitstekend doen (vergeleken met veel van de huidige IoT-fabrikanten). Als Microsoft echter Windows gaat inzetten voor hun IoT-apparatuur dan zal het al snel verzanden in de ellende die gebruikelijk is voor alle toepassingen van dit besturingssysteem.

Wacht U het einde naakt!

Is dit een onheilsprofetie? Ben ik hier verdwaald op de site van Jehova's getuigen?
Sowieso beetje laat om er nu ruimschoots gevorderd in oktober pas ruchtbaarheid aan te geven dat een naderend einde van de wereld zich aandient.
In 2012 lukte dat ook al niet (De film was wel aardig)
Ach hoe teleurstellend is dit toch alles.

Ach, ach, het 'de rest van de wereld' argument weer van de lemming die zich gesteund menend door de rest van de lemmingen blind in de afgrond stort.

De potentie ervan zien. Is dat dan genoeg?

We weten het en gaan weer over tot de orde van de dag.

Duizenden postings van linux adepten heeft niet tot enige verandering in de situatie geleid, dus.....
Het overbekende "glas-plas" verhaal. Nu wel plassen onder de douche hoor, vanwege de CO2 belasting. ;)

Ergens is er weer een flinke data-breach, er is gelekt,
Petya in een netwerk doet haar slopend werk,

Geven we de Rus de schuld, de hacker uit Oekraine of de Chinees of Noord-Koreaan.
Wij doen het immers "nooit niet zelf", dus dat betekent eigenlijk altijd wel.

Gepraat, gewauwel, het lost niets op, aan dit eindtijddenken net als in Ruinerwold
of via de methoden van Rian van R., de smart blockchain, maar dat kost ook klappen energie.

Waar gaat het over, mompelt iemand aan de andere kant van mijn scherm.
Niets, joh, fluister ik terug.

J.O.

Weer zo'n linkdumper die niet de moeite wil doen een fatsoenlijk artikel te schrijven. Plaats dan liever *geen* posts.

Ik gok dat dat laatste de bedoeling was.

Veel slechter kan niet dus elke ontwikkeling is er een in de goede richting.
De weg die Microsoft is ingeslagen sinds enige jaren is een goede. Maar goed dat weet je alleen als je je ook een beetje verdiept in de moderne tijd.

Religieuze / Jehova getuigen achtige titels als deze nodigen niet uit om op te klikken. Het past ook niet in het straatje van IT security forum. Bijpassende nickname ook "daemon". Gelukkig is dat dan nog in een UNIX/Linux context te trekken :)

Ik ben beslist geen doemsdag denker of religieus gehersenspoeld (met/zonder moderne snufjes) en geloof dat ML (Machine Learning), KI (Kunstmatige Intelligentie) en ook IoT een interessante toekomst zullen brengen met veel perspectief, kansen en werkgelegenheid.

Koos - sha256:8498365d35065f08ee49ca373bef3e256868adc2fe55a46aa1ae5c6032fca3e8

@ anoniem 20:13,

Dat hoop ik voor jou en velen met jou ook. Helaas moeten we nu nog constateren dat IoT een belangrijke vector van narigheid blijkt te zijn. Men hangt van alles aan het Internet van regelbare Led armaturen centraal op Internet beheerd, tot home-ringing smart stofzuigers.

Als daar net als bij de gemiddelde website beveiliging het geval is (ik constateer dat al meer dan 12 jaar) alles zo "echt prut beveiligd" blijft . Dit met besluiten gemaakt door "beslissers", die security niet als first priority maar als last-resort-item zien (waarom zou je er geld aan spenderen, men koopt toch steeds wat nieuws, is meer aan te verdienen ook) -.......dan schiet het niet op en kun je heel lang op je vele perspectieven, kansen en werkgelegenheid blijven wachten/
Uitgezonderd wat Big IT ons gratis opdringt in uitruil voor nog meer van onze versjacherbare data.

Big IT is a priori niet innovatief bezig, beste Koos, eerder protectionistisch vanwege nagestreefd monopolie.
De liberale kennis-economie is iets voor in de polder, niet als globaal perspectief.

Het is net als met de Brexit never-ending story. In 2039 weet niemand meer, waar nu dat eerste uitstel om begonnen was.

Security Overhaul, ook zo'n never-ending-saga. Niet dat ik iets tegen MS heb, zelf NT4 en de kernel gedaan. De drie "dikke ringbanden" staan hier voor me, samen met het certificaat of attendance, dat erboven hangt.

Alleen wat jij vertelt, koos hashtag. Ik zeg op mijn beurt, Blinde Maupie, eerst zien en dan geloven,

Jodocus Oyevaer (1 uit de 91.714.589 hash tags)

wtf; waarom geen sha512 dan?

Maar misschien ligt het wel aan Linux, omdat het gewoon niet gebruikt wordt of te complex is om te gebruiken?
Goedkoop is vaak duurkoop. En dat komt wel weer heel goed naar voren. Feit is wel, dat Linux ook maar betrekkelijke kort ondersteund wordt, en je daarna een update moet doorvoeren, die getest moet worden. Leveranciers hebben daar gewoon geen zin (en geld voor)

Of misschien werkt Windows juist wel heel goed op dit platform? Waarom zou zou dit niet beter kunnen werken dan een slecht geupdate Linux?

Nee. Het is gewoon onzin wat gepost wordt. Duidelijk is wel, dat hij zijn eigen bron artikel niet eens snapt. Maar dat dat past wel bij een predikant. Die verkoopt meestal onzin, maar hij gelooft er zelf duidelijk in. Dat past bij deze poster overduidelijk.

Als er een god bestaat dan is het ongetwijfeld een AI.