image

Samsung waarschuwt voor vingerafdrukprobleem bij Galaxy-telefoons

zaterdag 19 oktober 2019, 09:33 door Redactie, 23 reacties

Samsung waarschuwt gebruikers van verschillende Galaxy-smartphones om hun vingerafdruk te verwijderen als ze ook gebruik van bepaalde siliconen beschermhoesjes maken. De afgelopen dagen lieten verschillende gebruikers zien hoe hun toestel via willekeurige vingerafdrukken kon worden ontgrendeld. Deze gebruikers beschermden hun toestel met een siliconen beschermhoes.

Nadat de telefoon in de beschermhoes was geplaatst werd de vingerafdruk geregistreerd. Vervolgens accepteerde de vingerafdruksensor willekeurige vingerafdrukken. Samsung liet in een eerdere verklaring weten dat het probleem kan ontstaan doordat het patroon van sommige screenprotectors naast de vingerafdruk van de gebruiker wordt herkend. Nu heeft het bedrijf aanvullende instructies voor gebruikers van een Galaxy Note10/10+ en S10/S10+/S10 5G gegeven.

Wanneer deze toestellen in combinatie met een siliconen beschermhoes zijn gebruikt wordt aangeraden om de hoes te verwijderen, alle eerder opgeslagen vingerafdrukken te verwijderen en de vingerafdruk opnieuw te registreren. Tevens wordt geadviseerd om de beschermhoes niet te gebruiken totdat er een patch beschikbaar is gesteld. Deze update zou volgende week moeten verschijnen.

Reacties (23)
19-10-2019, 11:04 door Anoniem
Voor de zoveelste keer pleiten we voor een verbod op biometrie als wachtwoordvervanger. Het deugt gewoon niet.
19-10-2019, 13:21 door Anoniem
Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?
19-10-2019, 13:31 door Anoniem
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?

Man, relax. Stress is elcht voor je gezondheid.

Wat u wilt is niet te realiseren, omdat de enige speler op de mobiele markt Android is, en die zit extreem stevig in het zadel.
Ja, ok, Apple. Ook een grote speler.

Google, de bedenker van android, bepaalt de koers. En daar zitten uw features niet bij.
Apparaten met android erop de deur uit smijten is de enige remedie
19-10-2019, 15:56 door karma4
Door Anoniem: Voor de zoveelste keer pleiten we voor een verbod op biometrie als wachtwoordvervanger. Het deugt gewoon niet.
Het deugt prima. In het artikel e was sprake van een beschermingsfolie tegen vingerafdrukken met een eigen herkenbaar patroon aangebracht. Dat beschermingshoesje zat vast en is altijd hetzelfde. Lachen toch, een herkenbaar gebruiksprobleem dat een averechts effect heeft.
Nee een vast password in een apparaat 1234 of het "welkom10" als password dat is pas een goede oplossing.
19-10-2019, 17:26 door Briolet
Door karma4: …een beschermingsfolie tegen vingerafdrukken met een eigen herkenbaar patroon aangebracht.

Ik lag zelf ook in een deuk toen ik dat las. Dat is het equivalent van een post-it met wachtwoord naast het beeldscherm plakken.

Een waarschuwing is op zijn plaats. Maar hoezo een patch uitgeven? Beter adviseren een goed hoesje te kopen. Tenzij dat precies is wat de patch doet. Herkennen dat het patroon nooit veranderd en daaruit concluderen dat er geen vingerafdruk gemeten wordt en daarover een waarschuwing geven.
19-10-2019, 17:54 door Anoniem
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?
Dat kan gewoon hoor. Koop een (desnoods 2dehands) goedkope phone die lineageOS ondersteunt, flash de rom zonder gapps (google services) en gebruik f-droid als store en installeer geen apk's buiten de f-droid store om. Ze hebben daar namelijk ook een app die populair is: telegram. Jammer genoeg geen signal, maar je kan eventueel wel de apk van signal installeren. Natuurlijk kies je dan ook niet voor whatsapp of je bent weer verkeerd bezig.
19-10-2019, 21:28 door Anoniem
Door Anoniem:
Dat kan gewoon hoor. Koop een (desnoods 2dehands) goedkope phone die lineageOS ondersteunt, flash de rom zonder gapps (google services) en gebruik f-droid als store en installeer geen apk's buiten de f-droid store om. Ze hebben daar namelijk ook een app die populair is: telegram.
Onlangs via F-Droid de browser Bromite geïnstalleerd om te testen. Eerste wat hij na het openen (zonder dus ook maar één site te bezoeken) doet is verbinding maken met Google (1e100.net). Volgende keren bij het openen doet hij dit ook.

Dat Google-vrij zijn is dus nog een hele opgave, wanneer zelfs dit soort apps toch gewoon jouw data delen met Google.
19-10-2019, 21:40 door Anoniem
Door Anoniem:
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.
....
Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar.

Daarom is Telegram zoveel beter dan whatsapp. Je deelt éénmalig jouw contacten met Telegram, hierna zet je in het menu deze functie uit (ook de toestemming op de telefoon zelf trek je in, doe je dit met whatsapp werkt de app niet meer fatsoenlijk).
Wis dan in je telefoon zelf bij [contacten] al jouw contacten. En maak zelf een tekstbestandje waar jij deze contacten inzet, indien nodig.

Persoonlijk gebruik ik twee telefoons, waarbij één "privé"-telefoon contacten deelt met Telegram op mijn tweede "speelgoed"-telefoon doe ik dit niet.
19-10-2019, 22:07 door Anoniem
Samsung Android phones( die met Google Bloat ware bedoel ik dan), zouden instant verboden moeten worden omwille van hun build in spionage en tracking functies.

Mij hebben ze altijd geleerd blijf uit andersmans spullen, maar goed ik ben dan ook opgevoed met normen waarden.

Dan kan je van de mensen van Google niet zeggen die doen alleen maar alsof

Evil bastards dat zijn het
20-10-2019, 09:02 door spatieman
wordt het gefixt, nee, koop maar en nieuwe telefoon...
is het daarin gefixed, meh, wacht maar op de volgende nieuwe telefoon.
20-10-2019, 17:12 door Anoniem
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?

Librem 5 kan dit volgens mij. En aangezien het linux is kan je alle overbodige zooi er gewoon af tieften
20-10-2019, 17:19 door karma4
Door spatieman: wordt het gefixt, nee, koop maar en nieuwe telefoon...
is het daarin gefixed, meh, wacht maar op de volgende nieuwe telefoon.
Je zult toch echt zelf dat beschermingshoesje ervoor juist bij die scanner NIET moeten hebben.
Het enige wat er op gedaan kan worden... "wilt u het hoesje verwijderen? er is geen vinger waargenomen"
20-10-2019, 17:53 door Anoniem
https://mobile.twitter.com/Sta_Light_/status/1184475413252210688 hier zie je toch heel wat anders dan beweerd wordt
20-10-2019, 18:38 door Password1234 - Bijgewerkt: 20-10-2019, 18:38
Door karma4: [...]
Nee een vast password in een apparaat 1234 of het "welkom10" als password dat is pas een goede oplossing.
Goed idee karma4. Je eigen idee of gepikt van iemand anders?
;-)
20-10-2019, 19:19 door Napoleon B.
Door karma4:
Door Anoniem: Voor de zoveelste keer pleiten we voor een verbod op biometrie als wachtwoordvervanger. Het deugt gewoon niet.
Het deugt prima.

Biometrie als authenticatie deugt voor geen meter en is prima geschikt voor identificatie.
20-10-2019, 19:21 door Napoleon B.
Door Password1234:
Door karma4: [...]
Nee een vast password in een apparaat 1234 of het "welkom10" als password dat is pas een goede oplossing.
Goed idee karma4. Je eigen idee of gepikt van iemand anders?
;-)

Hoe durf jij te twijfelen aan het orakel van security.nl? Natuurlijk is dat zijn eigen idee, als je de wijsheid in pacht hebt hoef je niks te stelen van anderen.
21-10-2019, 08:34 door Anoniem
Door Anoniem:
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Open Contacts kan dit. Deze maakt gebruik van een eigen database voor de contacten, geen app die daar zomaar bij kan.
https://f-droid.org/en/packages/opencontacts.open.com.opencontacts/
21-10-2019, 08:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?

Man, relax. Stress is elcht voor je gezondheid.

Wat u wilt is niet te realiseren, omdat de enige speler op de mobiele markt Android is, en die zit extreem stevig in het zadel.
Ja, ok, Apple. Ook een grote speler.

Google, de bedenker van android, bepaalt de koers. En daar zitten uw features niet bij.
Apparaten met android erop de deur uit smijten is de enige remedie

Google is alleen niet de bedenker van Android maar goed..
21-10-2019, 10:00 door Anoniem
Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Wanneer deze wordt gejat, is de hardware dan je enige zorg ? Of boeit de data op je toestel je ook nog iets ? Je reactie komt nogal naief over.
21-10-2019, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang met een vrije keuze van browser.
- Een messaging en voice app die veilig is en gratis. Video vreet heel veel meer data, text en voice is niks meer.
- Afrekenen op dataverkeer. Want alle data is gewoon data.
- Volledig afgeschermde contacten. Die nooit meer met niemand (achter mijn rug om) gedeeld kunnen worden.

Al dat beveiligingsgelul niet nodig. Ik hou hem altijd in mijn zak. En raak ik hem kwijt of wordt hij gepikt, dan koop ik wel een nieuwe.

Meer heb ik echt niet nodig. Maar niemand is in staat zoiets te maken, blijkbaar. Want als het simpel is, dan zijn het merk, de firma en de programmeur niet lekker belangrijk meer.

Alleen ik heb geen zin meer om voor al die TOTAAL NUTTELOZE extra "toegevoegde waarde" te moeten betalen.

WANT IK HEB HET HELEMAAL NIET NODIG

IK BEN MIJN TELEFOON NIET, BEGREPEN?
Dan gewoon een dumbphone of zelf een smartphone rooten met je eigen OS.

Google/Apple zijn niet verplicht aan jouw specifieke wensen te voldoen
21-10-2019, 17:10 door karma4
Door Napoleon B.:
Hoe durf jij te twijfelen aan het orakel van security.nl? Natuurlijk is dat zijn eigen idee, als je de wijsheid in pacht hebt hoef je niks te stelen van anderen.
Gewoon gezien van deren in de praktijk.
Welkom-- als standaard wachtwoord en je hebt dd dienstverlener.
Admin/admin zie Equifax verhaal. Die zijn echt niet dd enigen. Ga eens rondkijken wat de praktijk is.

De werkelijkheid is soms zo verrassend dat je het niet kan verzinnen
21-10-2019, 20:37 door zwart-wit
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Sorry, maar ik zou een analoge toestel met draaischijf kopen en een aanhanger achter je auto met een rol draad van zo’n 30.000 meter. Om de 2 dagen kabelhaspeltje wisselen, voor het geval men Heeft ingeprikt op je lijn.
24-10-2019, 18:15 door Anoniem
Door Anoniem: Dat ze allemaal eens ophouden met al dat moeilijke gedoe.

Dit is het enige wat deze "user" nodig heeft:
- Mobiele internet toegang

Zeker weten? Want het makkelijkst lijkt me om gewoon niet voor mobiel internet te kiezen.
Lekker vrij, makkelijk en onbezorgd rondlopen zonder smartphone.
Maar ja, wat nodig is, daar zijn blijkbaar de meningen over verdeeld.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.