/dev/null
- Overig
Libre Office valt ten prooi aan de vloek van Catalina
25-10-2019, 13:05 door Anoniem, 12 reacties
Waarom hebben we hier nog niet over gelezen op security dot nl.
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
Reacties (12)
En dan is er tenminste een 64-bit versie. Als je (andere) 32-bit software hebt kun je helemaal wel ophouden.
Concurrerende operating systems ondersteunen wel gewoon 32-bit software in een 64-bit OS maar voor Apple is dat
kennelijk te moeilijk geworden. Of de klant kan ze niks schelen, dat kan ook natuurlijk.
Concurrerende operating systems ondersteunen wel gewoon 32-bit software in een 64-bit OS maar voor Apple is dat
kennelijk te moeilijk geworden. Of de klant kan ze niks schelen, dat kan ook natuurlijk.
Oh, de linux evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Wat bedoel je precies? Libre Office 6.3.2.2 draait hier probleemloos op Manjaro Linux. Geen foutmelding gezien bij updates. (Sowieso in 7 jaar tijd nog nooit een probleem met updates gehad).
Bedoeld wordt kennelijk dat linux evangelisten weet hebben van de problemen met het draaien van open software op andere operationele systemen dan linux.
Toch kan het samenbrengen van operationele systemen, bijvoorbeeld voor windows virus verwijdering met Windows disk op een linux schijf heel veel problemen oplossen. Ken de implicaties van de legitimiteit niet, je togglet constant tusen die twee, maar de resultaten kunnen verbluffend zijn. Heb het een keer mogen ervaren., Een hacker uit Polen had zo'n schoonmaakschijf gebrand en opgezonden. Slimme jonge gassies.
Virtualisatie uitwisseling met verschillend OS ook een aanwinst. Maar linux op Apple is toch wel door een extra hoepeltje springen. Jammer. Daarbij te bedenken dat alle oorspronkelijke bouwers van diverse Operationele Systemen 1 gezamenlijkje hobby hadden, namelijk hacken via telefoonbliebfluitjes. Zo is Interwebz begonnen al hackende weg.
Toch kan het samenbrengen van operationele systemen, bijvoorbeeld voor windows virus verwijdering met Windows disk op een linux schijf heel veel problemen oplossen. Ken de implicaties van de legitimiteit niet, je togglet constant tusen die twee, maar de resultaten kunnen verbluffend zijn. Heb het een keer mogen ervaren., Een hacker uit Polen had zo'n schoonmaakschijf gebrand en opgezonden. Slimme jonge gassies.
Virtualisatie uitwisseling met verschillend OS ook een aanwinst. Maar linux op Apple is toch wel door een extra hoepeltje springen. Jammer. Daarbij te bedenken dat alle oorspronkelijke bouwers van diverse Operationele Systemen 1 gezamenlijkje hobby hadden, namelijk hacken via telefoonbliebfluitjes. Zo is Interwebz begonnen al hackende weg.
Door Anoniem: Waarom hebben we hier nog niet over gelezen op security dot nl.
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
Jodocus Oyevaer??
Ik heb zo mijn expliciete twijfels over de herkomst van bovenstaande post en door het ontbreken van ook een lidwoord in de betreffende zin waarin dus dat fout gespelde explicitie staat, gaat mijn overtuiging uit naar misbruik van iemand anders zijn forum-naam.
Ik volg de posts van Jodocus altijd graag. De eerste twijfel voelde ik bij het feit dat 'Joducus' een Topic start. Dat heb ik hem nog nooit zien doen, maar dat even terzijde (ahum)
Zijn reacties zijn geschreven in ietwat archaïsch Nederlands, nagenoeg foutloos qua stijl en spelling. Zij zijn spitsvondig, geestig (indien van toepassing) en bovenal waardoor ik totaal tot de overtuiging kwam dat de gewraakte post ernstig betwijfeld van Jodocus is, nooit beladen met een OS-politieke lading.....
Nu lees ik tot mijn verbijstering linux evangelisten????
Al met al kom ik tot de conclusie dat dit goed fout zit en het is totaal zinloos de echte Jodocus te vragen te reageren omdat het de vraag blijft of hij wel reageert of zijn andere hij.
Security.nl is een valkuil aan het worden voor erudiete mensen met een (scherpe) mening of je moet een account aanmaken Het is hier een vage bedoening, spreekt maar gerust van dichte mist gekaderd binnen net- en forum etiquette, waarbij ik m.b.t. dit topic van deze nep-joducus (Ik hoop angstvallig dat ik er toch helemaal naast zit) liever refereer analoog aan een kleuter die roept: "Mama ik heb grote bah gedaan!!"
Allemaal heel erg jammer dit!
Door Wilbert Wintergaard:
Ik heb zo mijn expliciete twijfels over de herkomst van bovenstaande post en door het ontbreken van ook een lidwoord in de betreffende zin waarin dus dat fout gespelde explicitie staat, gaat mijn overtuiging uit naar misbruik van iemand anders zijn forum-naam.
Door Anoniem: Waarom hebben we hier nog niet over gelezen op security dot nl.
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety [sic] OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie [sic] toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy [sic] er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux [sic] evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
https://www.theregister.co.uk/2019/10/23/libreoffice_latest_victim_of_curse_of_catalina/
Natuurlijk is er een omweg om het toch te kunnen installeren,
maar waarom zoveel moeite doen bij dit proriety [sic] OS.
Het lijkt Google Android wel, waar je eerst Aptoide moet installeren om daarna de download,
blokada bijvoorbeeld, explicitie [sic] toestemming te geven om te kunnen installeren.
Dit alles in de hoop dat de niet zo technical_savvy [sic] er niet aan begint,
en zo houdt men het monopolie over de eigen keuken.
Mogelijk een OS van een stelletje innovatie-bange protectionisten ;)
Oh, de linux [sic] evangelisten hier kennen het klappen van deze zweep al wat langer, neem ik aan?
Jodocus Oyevaer
Jodocus Oyevaer??
Ik heb zo mijn expliciete twijfels over de herkomst van bovenstaande post en door het ontbreken van ook een lidwoord in de betreffende zin waarin dus dat fout gespelde explicitie staat, gaat mijn overtuiging uit naar misbruik van iemand anders zijn forum-naam.
Zoals bij zoveel complottheorieën moet je jezelf afvragen waarom iemand dit zou willen doen. Ik vind het onwaarschijnlijk en mijn (complot)theorie is dat J. O. gewoon karma4 is! Gezien die verwijzing naar Linux evangelisten.
Door Wilbert Wintergaard:...
Allemaal heel erg jammer dit!
Allemaal heel erg jammer dit!
Zóó jammer dit!
Door Daemon: Ik vind het onwaarschijnlijk en mijn (complot)theorie is dat J. O. gewoon karma4 is! Gezien die verwijzing naar Linux evangelisten.
Dat vermoeden heb ik al veel langer, ze zijn het altijd ook zo eens met elkaar.
Gewoon niet meer reageren op K4 aka JO is mijn motto.
Door Wilbert Wintergaard:
Zijn reacties zijn geschreven in ietwat archaïsch Nederlands, nagenoeg foutloos qua stijl en spelling. Zij zijn spitsvondig, geestig (indien van toepassing) en bovenal waardoor ik totaal tot de overtuiging kwam dat de gewraakte post ernstig betwijfeld van Jodocus is, nooit beladen met een OS-politieke lading.....
Nu lees ik tot mijn verbijstering linux evangelisten????
Dit is zeker de echte Jodocus niet. Die zou het woord spellen zoals het hoort: "propriëtaire" in plaats van "proriety". En dan de woorden "Linux evangelisten" (over stemming maken gesproken). Dat kan er maar één zijn (en zijn naam is al genoemd).Zijn reacties zijn geschreven in ietwat archaïsch Nederlands, nagenoeg foutloos qua stijl en spelling. Zij zijn spitsvondig, geestig (indien van toepassing) en bovenal waardoor ik totaal tot de overtuiging kwam dat de gewraakte post ernstig betwijfeld van Jodocus is, nooit beladen met een OS-politieke lading.....
Nu lees ik tot mijn verbijstering linux evangelisten????
Het is wel duidelijk waar deze nep-Jodocus heen wilt. Gewoon niet op reageren. Topic negeren, en klaar! ;-)
Kan ook zijn, dat dit eens met opzet gedaan is om te weten te komen hoe de hazen hier werkelijk lopen.
J.O. en karma4 hebben toch wel een beetje andere stijl en ze zijn het slechts over overkoepelende zaken eens.
Daarnaast schrijft karma4 met veel te veel spelfouten,
die schrijft geen topic met Rechtschreibung op zijn Android toetsenbordje.
Hoop dat die achter blokada zit op zijn cellphone.
Neen dit is geen karma4, trouwens lang niet van Krakatau gehoord.
Waar zit je Krakatau?
J.O. en karma4 hebben toch wel een beetje andere stijl en ze zijn het slechts over overkoepelende zaken eens.
Daarnaast schrijft karma4 met veel te veel spelfouten,
die schrijft geen topic met Rechtschreibung op zijn Android toetsenbordje.
Hoop dat die achter blokada zit op zijn cellphone.
Neen dit is geen karma4, trouwens lang niet van Krakatau gehoord.
Waar zit je Krakatau?
Nou ik heb nergens last van met Catalina hoor,gewoon de nieuwste versie downloaden wil ook wel eens helpen.
Trouwens ik heb er nooit last mee gehad.
Het enige is dat wel eens lastig is met Catalina is het beveiligingsbeleid van programma's buiten de appstore.
Dan moet je soms wat moeilijker doen met toestemming geven om je programma te gebruiken.
Trouwens ik heb er nooit last mee gehad.
Het enige is dat wel eens lastig is met Catalina is het beveiligingsbeleid van programma's buiten de appstore.
Dan moet je soms wat moeilijker doen met toestemming geven om je programma te gebruiken.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?