image

Facebook-app schakelde camera in bij bekijken van foto's

donderdag 14 november 2019, 11:24 door Redactie, 19 reacties

Bij het bekijken van foto's en video's via de Facebook-app voor iOS werd de camera van het toestel ingeschakeld, zo heeft de sociale netwerksite toegegeven. Gebruikers lieten vorige week weten dat ze bij het gebruik van de Facebook-app opeens zagen dat de camera plotseling aanging.

Volgens Facebook ging het om een bug waardoor de camera onbedoeld werd geactiveerd. De bug werd vorige week bij het verhelpen van een ander probleem geïntroduceerd. Guy Rosen, Facebooks vicepresident Integriteit, stelt dat er geen aanwijzingen zijn dat door de bug foto's of video's van gebruikers naar Facebook zijn geüpload. Ook zouden er geen afbeeldingen op het toestel zijn opgeslagen, aangezien de camera zich in de preview-mode bevond.

Afgelopen dinsdag kwam de sociale netwerksite met een update voor het probleem. IOS-gebruikers die niet willen dat de Facebook-app toegang tot hun camera heeft kunnen dit doen via Settings > Privacy > Camera.

Image

Reacties (19)
14-11-2019, 12:06 door Happy Linux User
Ik geloof al heel lang niet meer in sprookjes.
Wat een bedrijf zeg. Begrijp ook echt niet dat er nog mensen zijn die Facebook, Instagram of Whatsapp gebruiken.
Ik ben al lang geleden gestopt met deze privacy slurpers. Zoveel voegt het ook allemaal niet toe.

En voor de personen die nu beginnen over Google....... Klopt, maar het begin is gemaakt.
14-11-2019, 12:08 door Anoniem
Is dit niet strafbaar, of heeft de overheid hier soms voordeel aan.
14-11-2019, 12:31 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit niet strafbaar, of heeft de overheid hier soms voordeel aan.
Kan nooit lang duren of de AP komt met een antwoord en harde maatregelen tegenover facebook *schrikt wakker*.
14-11-2019, 13:04 door Anoniem
Tuurlijk niet strafbaar
Staat ongetwijfeld ergens genoteerd in de voorwaarden dat dit wel mag en kan.
Als je privacy minded bent beter gewoon niet gebruiken deze social media tools
14-11-2019, 13:21 door Reinder
@above Laten we niet te cynisch doen, dit soort bugs komen voor en het klinkt niet eens on-aannemelijk dat je bij het aanroepen van het camera-subsystem abusievelijk de camera preview-modus activeert. Soms is een sigaar gewoon een sigaar.
14-11-2019, 13:22 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit niet strafbaar, of heeft de overheid hier soms voordeel aan.

Volkomen legaal, lees de end-user agremeent eens waar je akkoord mee bent gegaan tijdens het installeren van de FeestBoek app op de smartphone.

Het staat er gewoon in hoor.
14-11-2019, 13:41 door Anoniem
Je kan wel in de ontkenningsmode schieten, maar wat de grote tech bedrijven doen met hun big-data is gewoon heel eng en oplossingen als home assistant / siri / alexa / nest etc zijn echt fantastisch qua techniek maar bedreigen het fundamentele recht van een mens op privacy.
14-11-2019, 14:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is dit niet strafbaar, of heeft de overheid hier soms voordeel aan.

Volkomen legaal, lees de end-user agremeent eens waar je akkoord mee bent gegaan tijdens het installeren van de FeestBoek app op de smartphone.

Het staat er gewoon in hoor.

Gaat niet om mij, meer stem laten horen, hier leest de overheid mee.
En kijk vandaag: https://www1.nu.nl/tech/6010913/overheden-vragen-steeds-meer-gebruikersgegevens-op-bij-facebook.html
Precies wat ik al dacht.
14-11-2019, 14:24 door Ap Matteman
OK, de camera werd ingeschakeld, maar wat gebeurde er met de beelden? Werden deze ergens naartoe gestuurd of bleef het bij het inschakelen van de camera?
14-11-2019, 16:55 door Anoniem
Ik ben benieuwd waneer de camera nog meer aangaat zonder dat je het weet.
Dit is typisch waar smartphones voor zijn bedoeld nl. op alle mogelijke manieren informatie verzamelen om aan te verdienen. Tegelijk is het meteen ook een schat voor inlichtingendiensten. Vergeet niet: we leven tegenwoordig post-1984.
14-11-2019, 21:34 door Anoniem
Door Anoniem: Ik ben benieuwd waneer de camera nog meer aangaat zonder dat je het weet.
Waarom?
Gewoon een stukkie zwarte tape op de lenzen plakken. Heb ik ook gedaan.
14-11-2019, 22:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Is dit niet strafbaar, of heeft de overheid hier soms voordeel aan.

Volkomen legaal, lees de end-user agremeent eens waar je akkoord mee bent gegaan tijdens het installeren van de FeestBoek app op de smartphone.

Het staat er gewoon in hoor.
Je weet dat een EULA niet altijd overeenkomt overeenkomt met wetgeving? "Volkomen legaal" lijkt mij iets te vroeg gezegd, jurispudentie moet dit uitwijzen
14-11-2019, 23:22 door Anoniem
Door Anoniem Ik geloof al heel lang niet meer in sprookjes..
Proefballonetje, om te kijken hoe erop gereageerd wordt.
En het is Facebook hè, dus het waarheidgehalte, nu ja, dat weten we ondertussen wel.
14-11-2019, 23:27 door Anoniem
Door Anoniem: Je kan wel in de ontkenningsmode schieten, maar wat de grote tech bedrijven doen met hun big-data is gewoon heel eng en oplossingen als home assistant / siri / alexa / nest etc zijn echt fantastisch qua techniek maar bedreigen het fundamentele recht van een mens op privacy.
Gelukkig is het nog niet verboden om dergelijke tools gewoon niet te gebruiken.
15-11-2019, 07:44 door spatieman
deze fout wordt geupdate, tuurlijk, alleen gaat die nu aan zonder dat iemand het merkt.
15-11-2019, 15:48 door Cornelius
En niemand die er niets van begrijpt dat er mensen zijn die zich Vice President Integrity willen noemen bij nota bene Facebook? Interesting...
16-11-2019, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik ben benieuwd waneer de camera nog meer aangaat zonder dat je het weet.
Waarom?
Gewoon een stukkie zwarte tape op de lenzen plakken. Heb ik ook gedaan.
Uiteraard. Toch ben ik benieuwd.
(maar 't goed dat je het nog even zegt ; vervolgens vergeten we dat er ook nog een microfoon is dat ding zit.....)
17-11-2019, 21:55 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik ben benieuwd waneer de camera nog meer aangaat zonder dat je het weet.
Waarom?
Gewoon een stukkie zwarte tape op de lenzen plakken. Heb ik ook gedaan.
Uiteraard. Toch ben ik benieuwd.
(maar 't goed dat je het nog even zegt ; vervolgens vergeten we dat er ook nog een microfoon is dat ding zit.....)
Dat is wat lastiger. Je kunt je telefoon openmaken en hem eruitknippen.
17-11-2019, 23:21 door Anoniem
Waarom zijn er nog mensen verbaasd als hun zakspionnetje zich als spionnetje gedraagt?
Omdat het spionneren niet elk moment in beeld komt of tegen je gezegd wordt,
leven we er meestal gewoon overheen. net als met ongezonde gewoonten,
waar je niet mee stoppen wil of kan. You are kidding?, zeg je dan.

Dat gedrag is nu eenmaal een inherent deel van de menselijke natuur
en daar weten data selling minkukels handig ge(mis)bruik van te maken.

Anders werden er wel meer putten gedempt eer het kalf de kans kreeg te verdrinken,
en zaten we waarschijnlijk niet met alle andere verschoppelingen juist op deze planeet.
Dan waren we verstandiger en meer zelfredzaam in het universum of moet ik zeggen malversum?

Als men al met bepaald laserlicht geluidsopdrachten kan geven vanaf minder dan 110 meter
op je device, wordt het al enger en enger.

Waar ben je dan uiteindelijk nog veilig voor de surveillance maatschappij straks,
en het is nu al in flinke mate bij ons en overal gearriveerd,
we hebben immers nationale dekking en anders roaming (iets duurder).

Denk eraan met smartphone camera-oogjes gebouwd als insektenfacetoog op een drone.
Van hoe hoog je dan accuraat kan observeren wat er op de grond gebeurt.

"Vluchten kan niet meer", zong men in het bekende lied
en deze waarheid is nu al wel onomstotelijk waarheid geworden.

Alert blijven dus en niet delen, wat je niet wilt en hoeft te delen,
al weet men wel van elk moment wat je op elk van je rekeningen hebt staan.
(o.a. de belastingdienst).

All your data is belong to us. Best wel eng, toch?
Zo is het destijds opgezet en ingericht vanuit de VS,
maar lig er maar niet wakker van, het hoort er inmiddels nu eenmaal bij.

Zijn we nu een beetje wakker?

Jodocus Oyevaer
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.