image

Overheid vraagt Facebook vaker om gegevens van gebruikers

vrijdag 15 november 2019, 10:22 door Redactie, 6 reacties

De Nederlandse autoriteiten hebben Facebook in de eerste helft van dit jaar vaker om gegevens van gebruikers gevraagd dan in de zes maanden daarvoor. Dat meldt de sociale netwerksite in een nieuwe editie van het eigen transparantierapport. Het aantal dataverzoeken voor Facebook nam wereldwijd toe.

Van januari tot en met juni deden de Nederlandse autoriteiten 591 verzoeken om gegevens van in totaal 864 gebruikers/accounts. In 512 gevallen ging het om een juridische procedure, de overige 79 gevallen betroffen noodverzoeken. Het gaat dan om verzoeken waarbij Facebook vrijwillig informatie verstrekt wanneer er sprake is van levensbedreigende of andere gevaarlijke situaties. In 82 procent van de verzoeken verstrekte Facebook gebruikersgegevens. Het kan dan gaan om namen, registratiedata, ip-adressen en accountcontent.

In de tweede helft van 2018 dienden de Nederlandse autoriteiten nog 513 verzoeken in, waarbij er informatie van 746 gebruikers/accounts werd opgevraagd. 81 procent van deze verzoeken leverde gegevens op. In de eerste helft van 2017 was er een piek in het aantal Nederlandse dataverzoeken, waarbij er informatie over 1359 gebruikers/accounts werd opgevraagd. Sindsdien was er een afname van het aantal verzoeken, tot de eerste helft van dit jaar, waarin er weer een stijging zichtbaar is.

Wereldwijd ontving Facebook in de eerste helft van dit jaar ruim 128.000 dataverzoeken. Een stijging van 16 procent ten opzichte van de 110.000 verzoeken in de tweede helft van vorig jaar. De meeste verzoeken zijn afkomstig van de Verenigde Staten, gevolgd door India, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk. De Amerikaanse autoriteiten dienden meer dan 50.000 verzoeken in, 23 procent meer dan in de vorige periode. Twee derde van alle Amerikaanse verzoeken was van een "non-disclosure order" voorzien, die Facebook verbiedt om de betreffende gebruiker te informeren.

Reacties (6)
15-11-2019, 12:14 door Anoniem
Vraag ik mij af welke gegevens, aangezien alles publiekelijk is bijna??? "Privé" chat berichten wellicht !
15-11-2019, 12:51 door Anoniem
Facebook zegt dat voor Nederland 512 van de 591 verzoeken juridisch gerelateerd waren.


Wanneer is volgens Facebook definitief sprake van een officieel verzoek?
Facebook stelde bij rechtszaken een aantal jaar geleden expliciet(er) dat ze voor Nederland pas aan derden data vrijgeeft tenzij er sprake is van specifieke instemming of juridische noodzaak.
Betreft dit ALLE definitieve verzoeken die via de Nederlandse rechter ondertekend bij Facebook binnenkomen?
Of ook data verzoeken over Nederlanders uit het buitenland?
Facebook zegt zelf:
"When we receive a preservation request, we will preserve a temporary snapshot of the relevant account information but will not disclose any of the preserved records unless and until we receive formal and valid legal process."
Of zijn er soms bij specifieke aard verzoeken uit Nederland die Facebook tot een bepaald moment niet onder "een formeel en rechtsgeldig juridisch proces" schaart?

En vanaf wanneer is voor Facebook duidelijk sprake van "nood"?
Maar zijn de 79 verzoeken voor "Emergency Requests" voor Nederland sowieso geen verzoeken voor een juridisch proces?
Voorbeeldje:
zelfs een data-verzoek over een verdachte of dader in een "blijf van mijn lijf" noodgeval kan in Nederland officieel niet worden gehonoreerd zonder definitief juridisch gesanctioneerd verzoek door een rechter of door rechter-commissaris namens het Openbaar Ministerie.

Is in zo'n geval een formeel gesanctioneerd verzoek aan Facebook altijd even urgent?
Als Facebook bijvoorbeeld door een Roemeense rechter wordt verzocht data over een Nederlander in een strafzaak onderzoek met een dodelijk ongeval vrij te geven om een verdachte te lokaliseren?
En andere gevallen waar geen levens of dodelijke ongeval met Nederlanders in het spel is niet?
15-11-2019, 14:12 door Anoniem
Wellicht handig om te melden dat dit niet alleen voor FaceBook is, maar ook voor WhatsApp (groepen die iets illegaals afspreken iemand?) en voor InstaGram.
15-11-2019, 15:14 door Anoniem
Is de overheid uiteindelijk (wanneer er geen onderzoeksbelang meer is), verplicht om mensen in te lichten, over het opvragen van informatie ?
15-11-2019, 19:15 door Anoniem
" Is de overheid uiteindelijk (wanneer er geen onderzoeksbelang meer is), verplicht om mensen in te lichten, over het opvragen van informatie ?"

Daar hoor jij mooi niks van in Nederland Belgie Luxemburg Frankrijk sta je sneller op een tap als je denkt.
Alleen huren onze overheden hier buitenlands bedrijven voor in based in da US, UK en Israel.
Zo kunnen ze mooi blijven verder spioneren en ook mooi iedereen voorliegen dat er geen privacy issues zijn.

* U heeft de verkeerde vrienden (politiek, crimineel, alt righ alt left etc etc ) => U staat op een Tap
* Ex politieagenten en Ex overheidsmedewerkers => Jullie staan op een Tap for life
* U bent ooit gaan betogen omtrent gevoelige issues => Tapped for life
* Iedereen die ooit gezeten heeft => U staat op een TAP
* U bent een bekeerling of heeft zich ooit bekeerd tot een " verkeerde religie" => Tapped for life
* Mensen met een migratie achtergrond uit bepaalde risico landen => jullie staan allemaal op een tap
* Iedereen die ooit interesse heeft getoond in bepaalde " verkeerde landen " in de vorm van verhuis of investering (Polen, Hongarije, Slovakije etc etc etc) => Julie staat op een tap for life
* Mensen met bepaalde politieke voorkeuren => jullie staan allemaal op een tap
* Personen die winsten hebben gemaakt met Bitcoins of Altcoins => Passieve Tap for life
* Iedereen die voor langere tijd zich bezig heeft gehouden met verdedigingsport => U staat misschien op een Tap
* Dissidenten
* Enzo is het lijst nog heel erg lang
15-11-2019, 23:21 door Anoniem
Gaat het enkel om mensen met een profiel-account? Of ook het schaduw-profiel?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.