image

Neem je wachtwoorden niet mee het graf in

dinsdag 23 december 2003, 16:30 door Redactie, 23 reacties

Vaker en vaker komen nabestaanden voor een vervelend probleem te staan: belangrijke bestanden van een overledene zijn niet toegankelijk omdat er wachtwoorden op staan. Dit artikel gaat dieper op deze materie in en beschrijft ook de mogelijke juridische problemen die kunnen opduiken indien wordt besloten de wachtwoorden te laten kraker door een professionele wachtwoord kraker.

Reacties (23)
23-12-2003, 21:08 door Anoniem
Diegene die een testament in elkaar zet op een pc zou een kopie plus
wachtwoord naar z'n notaris moeten sturen. Klaar toch? BTW, laat gewoon
de notaris z'n werk doen, dan zijn er ook geen wachtwoorden meer nodig.
23-12-2003, 21:28 door Anoniem
Door Anoniem
Diegene die een testament in elkaar zet op een pc zou een kopie
plus
wachtwoord naar z'n notaris moeten sturen. Klaar toch? BTW, laat
gewoon
de notaris z'n werk doen, dan zijn er ook geen wachtwoorden meer
nodig.

En nou komt het, sommige mensen sterven zo onverwacht, dat het
gebruik van een Notaris achter wege is gelaten. Dit is gewoon
praktrijk-ervaring. Helaas.
23-12-2003, 21:29 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Diegene die een testament in elkaar zet op een pc zou een kopie
plus
wachtwoord naar z'n notaris moeten sturen. Klaar toch? BTW, laat
gewoon
de notaris z'n werk doen, dan zijn er ook geen wachtwoorden meer
nodig.

Is mijn familie ook overkomen.

En nou komt het, sommige mensen sterven zo onverwacht, dat het
gebruik van een Notaris achter wege is gelaten. Dit is gewoon
praktrijk-ervaring. Helaas.
23-12-2003, 22:12 door Anoniem
Door Anoniem
Diegene die een testament in elkaar zet op een pc zou een kopie plus
wachtwoord naar z'n notaris moeten sturen. Klaar toch? BTW, laat gewoon
de notaris z'n werk doen, dan zijn er ook geen wachtwoorden meer nodig.
Een eigen 'testament' op een pc is geen rechtsgeldig testament.
Pieter.
24-12-2003, 04:13 door Anoniem
ik heb besloten mijn wachtwoorden mee het graf in te nemen, en als
degene die mijn wachtwoorden dan wil moet hij 3 keer snel en 3 keer kort
kloppen als wachtwoord :)
24-12-2003, 07:50 door Anoniem
Het gaat in het artikel niet enkel om testamenten, ook email accounts en
andere zaken die je niet direct naar een notaris brengt.
24-12-2003, 14:26 door Anoniem
Zeker een idee van een notaris.

Mijn partner weet het wachtwoord op alles wat er op mijn PC bevindt. Er
bevinden niet veel geheimen op mijn PC. (behalve mijn Bookmarks ;) )
24-12-2003, 16:02 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Diegene die een testament in elkaar zet op een pc zou een kopie plus
wachtwoord naar z'n notaris moeten sturen. Klaar toch? BTW, laat gewoon
de notaris z'n werk doen, dan zijn er ook geen wachtwoorden meer nodig.
Een eigen 'testament' op een pc is geen rechtsgeldig testament.
Pieter.

Dat is misschien zo maar volgens mij wordt het dan gezien als een
wilsverklaring en die is net zo geldig als een testament
25-12-2003, 14:18 door Anoniem
Alleen een testament via een notaris is rechtsgeldig. Een wilsverklaring is
vrijblijvend en wordt wel gebruikt om kleine spulletjes te verdelen.
26-12-2003, 17:51 door Anoniem
Maar vertrouw jij een advocaat of notaris met een wachtwoord voor jou
offshore account van 5 miljoen euri? Zodra hun client is overleden hebben
ze ook een meldingsplicht die de belastingsdienst in staat stelt alles terug
te vorderen (als ze het al niet zelf houden).

Met de huidige trent van sterkere wachtwoorden zal het ook moeilijker
worden voor een leek (familie) om de wachtwoorden te kraken zonder hulp.
En dan nog... kom nog maar eens door de 4096-bits PGP heen.

Andrew

Andrew
27-12-2003, 07:24 door Anoniem
Tegen de tijd dat ik dood ga zit mijn pc vastgegroeid aan mijn lijf.

Bram
27-12-2003, 11:51 door Anoniem
Tegenwoordig kan iedereen makkelijk een wachtwoord
achterhalen , brute force attacken , dictionary aanvallen etc.
Moeilijk liggen doen over een wachtwoord hoeft niet meer in
de toekomst :(

Laten we hopen dat de security software ons nog wat kan
beloven....

:) CyBeRsMile :)
27-12-2003, 12:45 door Anoniem
Ik bewaar mijn boekhouding ook online en verstuur het bestand
versleuteld en gebruik daarvoor een wachtwoord van 32 tekens
(hoofd- en kleine letters en cijfers).
Het is opgebouwd uit de eerste letters van de woorden van zinnen.
Een brij van iets onverstaanbaars dus ook niet met een dictionary
aanval te kraken. Ik geloof niet dat mijn nabestaanden over zoveel
brute force beschikken dat ze zo'n wachtwoord kunnen kraken.
520^32 mogelijkheden namelijk.
27-12-2003, 12:47 door Anoniem
Sorry foutje. Het moest zijn 62^32 mogelijkheden maar echt een
troost is het niet voor de nabestaanden :-))
27-12-2003, 15:54 door Anoniem
"Tegenwoordig kan iedereen makkelijk een wachtwoord achterhalen"
Vergeet het maar!
Er is een verschil tussen 'wachtwoorden' voor bijv. Word en Zip
bestandjes, : stelt niets voor.
Een goed versleuteld bestandje wel.
DES is te kraken, maar dan heb je wel voor 5 ton aan speciale apparatuur
nodig (geld, niet gewicht ;-) , 3DES wordt al moeilijker, AES kun je vergeten.
Voorwaarde is wel dat je niet je favoriete automerk/voetbalclub.. als
password neemt.
27-12-2003, 17:49 door Anoniem
Door Anoniem
"Tegenwoordig kan iedereen makkelijk een wachtwoord achterhalen"
Vergeet het maar!
Er is een verschil tussen 'wachtwoorden' voor bijv. Word en Zip
bestandjes, : stelt niets voor.
Een goed versleuteld bestandje wel.
DES is te kraken, maar dan heb je wel voor 5 ton aan speciale apparatuur
nodig (geld, niet gewicht ;-) , 3DES wordt al moeilijker, AES kun je vergeten.
Voorwaarde is wel dat je niet je favoriete automerk/voetbalclub.. als
password neemt.
lol
27-12-2003, 21:41 door Anoniem
Trouwens ik weet dat het geen forum is :) , maar ik krijg
binnenkort een Wireless adls router Wifi 802.11g (snel
dus!!) maar is het veel snelheid verloren door en een wep
encryption op te zetten ??
zoja welke.
64 / 128 / 256bit ?

Mijn buurt is wel vertrouwd dus dat valt mee :) drive by
hacking is altijd mogelijk.
28-12-2003, 09:24 door Anoniem
Door Anoniem
Trouwens ik weet dat het geen forum is :) , maar ik krijg
binnenkort een Wireless adls router Wifi 802.11g (snel
dus!!) maar is het veel snelheid verloren door en een wep
encryption op te zetten ??
zoja welke.
64 / 128 / 256bit ?

Mijn buurt is wel vertrouwd dus dat valt mee :) drive by
hacking is altijd mogelijk.
ik zou nog ff wachten tot er 1024 bit code is
dat wat jij noemt is namelijk al gekraakt en de amerikaanse overheid
neemt het ervan
encripty my ass
wel makkelijk als iedereen jou encriptie gebruikt en jij de master key
al hebt
grin mooie tijden slechte tijden
28-12-2003, 21:11 door Anoniem
Alles is te achterhalen ook wachtwoorden we hebben op de maan gelopen
en dat is echt een grotere prestatie
29-12-2003, 11:19 door Anoniem
Alles is te achterhalen ook wachtwoorden we hebben op de maan
gelopen en dat is echt een grotere prestatie
Het een heeft niets met het andere te maken. Als je denkt dat ieder
wachtwoord te achterhalen is en je wilt dit hier melden, zet er dan ook even
wat steekhoudende argumenten bij.
29-12-2003, 21:16 door Anoniem
Bij mij zegtie bij het intikken ***************** , wel safe toch? :-)
29-12-2003, 21:39 door Anoniem
Men gebruikt toch niet voor niets wachtwoorden?

-- sanity check in progress ...
07-01-2004, 13:34 door Anoniem
Neuk me Neuk me, maak me GEK!!!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.