image

Test: 19 virusscanners voor Windows 10 vergeleken

woensdag 27 november 2019, 12:30 door Redactie, 19 reacties

Het Duitse testlab AV-Test heeft in september en oktober negentien virusscanners voor Windows 10 vergeleken en een groot deel van de beveiligingsoplossingen blijkt elkaar weinig te ontlopen. Elf van de negentien pakketten, waaronder twee gratis scanners, werden namelijk als "Top Product" bestempeld.

De test richtte zich op beveiligingssoftware voor eindgebruikers. De antiviruspakketten werden beoordeeld op de detectie van malware, prestaties en bruikbaarheid. Voor de drie onderdelen konden de pakketten bij elkaar 18 punten verdienen. Bij de detectie van malware werd gekeken naar 335 "zero-day" malware-exemplaren en 26.000 malware-exemplaren die in de laatste vier weken voor de test werden ontdekt.

Voor de detectie van de zero-day malware, wat in de definitie van AV-Test onbekende, nieuwe malware is, werd er een gemiddelde score van 97 procent gehaald. De test met de 26.000 malware-exemplaren leverde een gemiddelde detectiescore van 99,9 procent op. Slechts vijf scanners, Bitdefender, Check Point, Kaspersky, Symantec en Trend Micro, scoren op beide onderdelen 100 procent. Protected.net zet voor de detectie van zero-day malware de laagste score neer (68 procent).

Bij het tweede onderdeel, de prestaties, werd naar zaken als het bezoeken van websites, downloaden van bestanden, installeren en draaien van software en het kopiëren van bestanden gekeken en welke invloed de pakketten hierop hadden. Negen van de negentien pakketten scoren de maximale 6 punten. Check Point en Malwarebytes eindigen met elk 4,5 punten onderaan.

Tijdens het laatste onderdeel van de test, de bruikbaarheid, kwamen de 'false positives' aan bod. In deze gevallen beschouwt de virusscanner schone software als malware of schone websites als besmet. Iets wat als het bijvoorbeeld om systeembestanden gaat vervelende gevolgen kan hebben. Vijftien van de negentien pakketten halen op dit onderdeel de maximale 6 punten. PC Matic is met 4 punten hekkensluiter.

Uiteindelijk weten Bitdefender, Kaspersky en Symantec de maximale 18 punten te scoren, gevolgd door acht producten met 17,5 punten. Virusscanners met 17,5 of 18 punten worden door AV-Test als Top Product bestempeld. Het gaat onder andere om de gratis oplossingen van Avast en Microsoft. Microsofts Windows Defender zit daarbij standaard ingebouwd in Windows 10. Malwarebytes en Protected.net eindigen met respectievelijk 14,5 en 13,5 punten onderaan.

Image

Reacties (19)
27-11-2019, 13:44 door Anoniem
Opvallend hoe goed MS Windows Defender de laatste jaren scroort in allerlei testen, in sommige testen zelfs als winnaar.
Verbaasd me echt dat mensen dan toch nog geld uitgeven aan commerciële pakketten.
27-11-2019, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: Opvallend hoe goed MS Windows Defender de laatste jaren scroort in allerlei testen, in sommige testen zelfs als winnaar.
Verbaasd me echt dat mensen dan toch nog geld uitgeven aan commerciële pakketten.

Cultuur verandert traag en de consensus is jarenlang (terecht) geweest dat de ingebouwde antivirusoplossing waardeloos is. Je zult genoeg mensen dit nog steeds stellig horen beweren, ondanks dat de praktijk allang anders aantoont.
27-11-2019, 14:59 door Hyper
Jammer genoeg hebben ze de nieuwe Malwarebytes 4 niet meegenomen in de test.
27-11-2019, 16:04 door Anoniem
Waarom staat ESET er niet tussen?
27-11-2019, 16:14 door Anoniem
Door Hyper: Jammer genoeg hebben ze de nieuwe Malwarebytes 4 niet meegenomen in de test.

De producenten moeten AV-Test betalen om mee te mogen doen. En wie het meest betaald..
27-11-2019, 17:27 door Anoniem
Door Anoniem:De producenten moeten AV-Test betalen om mee te mogen doen. En wie het meest betaald..
Als dat zo zou zijn, dan is het logisch als eset niet wil betalen dat ze er niet tussen staan, maar malwarebytes doet al mee en heeft dus al betaald. Dan zou het vreemd zijn als ze niet hun beste product laten testen.
27-11-2019, 17:58 door Anoniem
Waarom staat de gratis versie van sophos antivirus er niett tussen?
Want die vindt ik zelf persoonlijk best wel goed.
27-11-2019, 19:10 door Patje-RedFan
Door Anoniem: Waarom staat ESET er niet tussen?
Omdat ze niet hebben mee gedaan aan de test.
27-11-2019, 19:12 door Patje-RedFan
Door Anoniem:
Door Anoniem:De producenten moeten AV-Test betalen om mee te mogen doen. En wie het meest betaald..
Als dat zo zou zijn, dan is het logisch als eset niet wil betalen dat ze er niet tussen staan, maar malwarebytes doet al mee en heeft dus al betaald. Dan zou het vreemd zijn als ze niet hun beste product laten testen.
Malwarebytes is niet echt een antivirus programma, ze zijn zelfs heel slecht uit de recenste testen gekomen.... vroeger ook nooit goede ervaring gehad met hen.
27-11-2019, 19:15 door Patje-RedFan - Bijgewerkt: 27-11-2019, 19:42
Door Anoniem: Opvallend hoe goed MS Windows Defender de laatste jaren scroort in allerlei testen, in sommige testen zelfs als winnaar.
Verbaasd me echt dat mensen dan toch nog geld uitgeven aan commerciële pakketten.
Ik weet nog enkele jaren terug stond Microsoft steevast op de laatste plaats, maar ze zijn nu al een tijdje op de zeer goede weg ! :)
27-11-2019, 19:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Opvallend hoe goed MS Windows Defender de laatste jaren scroort in allerlei testen, in sommige testen zelfs als winnaar.
Verbaasd me echt dat mensen dan toch nog geld uitgeven aan commerciële pakketten.

Cultuur verandert traag en de consensus is jarenlang (terecht) geweest dat de ingebouwde antivirusoplossing waardeloos is. Je zult genoeg mensen dit nog steeds stellig horen beweren, ondanks dat de praktijk allang anders aantoont.

Moet het wel Windows Defender ATP zijn. De basis versie is nog steeds kak.
28-11-2019, 06:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Opvallend hoe goed MS Windows Defender de laatste jaren scroort in allerlei testen, in sommige testen zelfs als winnaar.
Verbaasd me echt dat mensen dan toch nog geld uitgeven aan commerciële pakketten.

Cultuur verandert traag en de consensus is jarenlang (terecht) geweest dat de ingebouwde antivirusoplossing waardeloos is. Je zult genoeg mensen dit nog steeds stellig horen beweren, ondanks dat de praktijk allang anders aantoont.

Moet het wel Windows Defender ATP zijn.
Ze hebben het juist over HOME user security producten. Daar valt ATP dus niet onder. Nog afgezien ATP gebouwd is op Defender.

De basis versie is nog steeds kak.
De conclusie van deze test, en eigenlijk voorgaande testen, is dat je nu poep praat.
28-11-2019, 09:00 door Anoniem
Symantec heeft in mijn ogen nog altijd de titel dat ze je computer slopen,. traagheid, veel performance verlies, rare false positives,. etc. al hebben ze 0.5 punten hoger dan de rest,. windows defender werkt gewoon goed -en kost niks.
28-11-2019, 09:52 door ROGGER
Door Patje-RedFan:
Door Anoniem: Waarom staat ESET er niet tussen?
Omdat ze niet hebben mee gedaan aan de test.

Voor de ESET fans.... Bij AV comparatives testen ze wel ESET: https://www.av-comparatives.org/vendors/eset/
29-11-2019, 07:31 door Anoniem
Waar is ESET dit os een van de beste
29-11-2019, 08:59 door Anoniem
Waarom staat Avira anti virus niet op de lijst
29-11-2019, 12:33 door _R0N_
Door Anoniem: Waarom staat ESET er niet tussen?
Dat is een zakelijke oplossing.

Daar staat hij er wel tussen
https://www.av-test.org/en/antivirus/business-windows-client/
29-11-2019, 12:35 door _R0N_
Door Hyper: Jammer genoeg hebben ze de nieuwe Malwarebytes 4 niet meegenomen in de test.

De test is van oktober 4.0 kwam 30 oktober uit en dus voor de test niet beschikbaar gok ik.
29-11-2019, 12:36 door _R0N_
Door Anoniem: Waarom staat Avira anti virus niet op de lijst
Beter kijken.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.