Is er een Nederlands of Europees bedrijf dat dergelijke stemmachines maakt?
Wie controleert hen?

hzlz

Ze heben enkel wat loonlijsten en dat soort informatie. Het bedrijf zelf telt
geen stemmen, dus daar hoeven we niet bang voor te zijn. Ik heb zelf juist
wel vertrouwen in dit bedrijf, d.w.z. de stemmachine die zij maken:
De software die momenteel door de amerikaanse overheid gebruikt
wordt deugt niet:
http://avirubin.com/vote.pdf en
http://www.equalccw.com/testnote.pdf
MS Access database met 'drie-dubbele-boekhouding' en andere grappen.
en het bedrijf dat ze maakt (Diebold) al HELEMAAL niet:
http://www.wired.com/news/evote/0,2645,61640,00.html
oa: (veroordeelde) coke-smokkelaars, beursfraudeurs, computerfraude:
allemaal hoge posities binnen dat bedrijf.
Critici wordt (geprobeerd) de mond te snoeren met rechtzaken:
http://scdc.sccs.swarthmore.edu/
Nu ze veel kritiek hebben gekregen zijn ze zich gaan organiseren in een E-
Voting-(lobby-)-club: "Election Technology Council", het gehackte bedrijf zit
daar niet bij, (leden:Advanced Voting Solutions, Diebold Election Systems,
Hart InterCivic, Sequoia Voting Systems, Election Systems & Software and
UniLect : beware, watch out!) terwijl zij wel een goed systeem hebben,
d.w.z. zij geven hun code vrij, geen 'security through obscurity'/'Black-Box-
trust':
http://search.atomz.com/search/?sp-q=VoteHere&sp-a=sp1002dbcf&sp-p=all&sp-f=ISO-8859-1

Goed dat dit grondig uitgezocht wordt want het ziet er toch wel naar uit dat
deze kraak uit een bepaalde hoek komt: elimineren van concurentie.
Verder is het natuurlijk treurig om te zien hoe de grootste democatie ter
wereld langzaam uitgehold wordt, bij de vorige verkiezingen hebben we
daar al en voorproefje van gezien.

"It doesn't matter who votes, it matters who counts the votes"

Wat zou er van die Duitse variant zijn geworden die vorig jaar op <a href=http://slashdot.org/
articles/02/05/10/123206.shtml?tid=99>/.</a> stond? Hierin zouden de Duitsers gebruik gaan
maken van <a href=http://www.heise.de/newsticker/data/daa-09.05.02-000/>software</a> van
<a href=http://www.ivu.de/ivu_ie.shtml>IVU</a>

Die Duitse variant is enkel een parrallel-telling van de uitslagen per
stemlokaal. Er wordt daar gewoon met papiertjes gestemd en de uitslag
per stemlokaal wordt via computersystemen verzameld en opgeteld.
Het wezenlijke verschil met de 'Amerikaanse variant' is dat in Duitsland de
losse stembiljetten geteld worden en het computersysteem is er enkel om
zo snel mogelijk wat grafiekjes op de TV te kunnen laten zien. De uitslag
blijft afhankelijk van stembiljetten en worden handmatig geteld. Moeilijk om
te vervalsen want dan zou je heel veel tellers in het land mee moeten
krijgen voor een vervalste uitslag.
In Amerika werkt het helemaal zonder papiertjes; knopje drukken en maar
geloven dat het allemaal goed gegaan is. Hertelling lijkt bij voorbaat
uitgesloten.

Ben nu toch echt eea aan het uitzoeken. Op Wired een artikel over Aussies/stemmen/
Opensource: http://www.wired.com/news/ebiz/0,1272,61045,00.html Hier wordt een bedrijf
genoemd die zo'n stemplek maakt en wat software in C die draait op Debian. Nergens iets over
open source. Uberhaupt weinig te vinden over open source stemsoftware ... dat had iemand
allang kunnen oppakken :|

Behalve dan dit dooie project op Sourceforge: http://sourceforge.net/projects/openvote/