Door Anoniem: Het is ook niet echt slim om dit soort unsupported configuraties te doen.
De systeem temp folder wordt voor veel meer gebruikt.
Als jij unsupported aanpassingen doet, moet je niet raar staat te kijken, als daarna dingen omvallen.
Dappere poging tot afbranden, maar het is natuurlijk onzin dat het unsupported zou zijn.
Dan heb je vast ook een artikel van Microsoft waarin dit beschreven is als security maatregel?
Dit is een veel gebruikte beveiliging onder security specialisten.
Dat maakt het nog steeds niet ondersteund vanuit Microsoft.
Windows update en cab/msp hebben meer dan 10 jaar gewerkt met deze beveiliging. Alleen sommige installers van losse programma's hadden tijdelijk een andere directory nodig. In user land is dat eenvoudig te doen.
Sommige? Ik heb er best een hoop die gewoon standaard de systeem temp variable gebruiken.
De reden dat ze het nu doen is dat Microsoft aan telemetrie wil doen en dat wil ze wel zodanig doen met het SYSTEM account dat het verborgen blijft en niet door een de firewall wordt geblokkeerd. Dat kunnen ze doen omdat de Windows firewall gebaseerd is op full paths en daarmee is een executable in een tijdelijke directory met een random naam niet te blokkeren. Het is dus een smerige manier om data te stelen. Nadat ze het vuile werk hebben gedaan ruimen ze de tijdelijke executables op. Microsoft gebruikt methoden die malwareschrijvers ook toepassen.
Is dit jouw gedachte of heb je voor deze gedachte ook een bron artikel van Microsoft?
Microsoft kan dit namelijk heel gemakkelijk zelf oplossen met andere methodes om eventueel data te transporteren naar hun cloud servers. Daar hoeven ze niet zulke vieze truukjes voor te verzinnen zoals jij ze noemt.
Ik denk dat je gedachte meer zeggen over hoe jij over Microsoft denkt, dan dat Microsoft dit zo bedacht heeft om truckjes te gebruiken. Het is eerder een smerige gedachte van iemand, die zelf allemaal unsupported OS aanpassingen doorvoert en daarna een leverancier beschuldigd als er iets niet meer werkt. Jij past iets aan op de Windows file locaties, jij bent daarna ook verantwoordelijk voor deze aanpassingen. En ja dan kunnen dingen omvallen, maar daar moet je niet je leverancier gaan geschuldigen. Immers jij doet deze aanpassingen, dus ben
JIJ hier verantwoordelijk voor. Dat noemen ze verantwoordelijkheid of professionaliteit van iemand. En daar zie ik een mogelijke compatibiliteit bij iemand voorbij komen.