Het uitvoeren van een verplichte gezichtsscan bij burgers die een paspoort aanvragen is onrechtmatig, zo stelt burgerrechtenbeweging Privacy First. De gemeente Lelystad gebruikt sinds kort gezichtsscanners om de identiteit te controleren van burgers die een paspoort, identiteitskaart of rijbewijs aanvragen.
Volgens de gemeente moet de maatregel identiteitsfraude tegengaan. "Het is wel een hele rigoureuze, en wat ons betreft overbodige, maatregel", zegt Vincent Böhre van Privacy First tegenover Radar. De look-alike-fraude met Nederlandse identiteitskaarten en paspoorten, die de gezichtsscan moet voorkomen, komt hooguit tientallen keren per jaar in Nederland voor.
Bohre noemt het dan ook 'disproportioneel' om zowel een vingerafdruk als gezichtsscan af te nemen. Volgens de privacyvoorvechter is het de vraag of het aantal gepakte fraudeurs opweegt tegen de privacyinbreuk en wordt elke burger op deze manier als potentiële fraudeur behandeld. "Dit getuigt van een hele wantrouwige houding ten opzichte van de eigen bevolking. Dat vinden wij geen gezonde situatie."
Burgers kunnen de gezichtsscan niet weigeren. Aangezien burgers de gezichtsscan moeten laten uitvoeren voor hun paspoort en een paspoort noodzakelijk is, is er volgens Böhre sprake van afgedwongen toestemming. "Het zit vol bezwaren en risico's, wat ons betreft is het juridisch ondeugdelijk en onrechtmatig", zo laat de directeur van Privacy First weten. "Over het algemeen mag je zoiets als overheid alleen toepassen als er een specifieke wettelijke grondslag voor bestaat, waarbij sprake moet zijn van enige noodzaak en proportionaliteit. Daar lijkt hier geen sprake van te zijn."
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.