Door Eric-Jan H te A: .
Dit probleem komt regelmatig voor door applicaties die niet juist op scaling reageren. Ook modal schermen zonder scroll-balken zijn vaak een ramp - als ze zich al niet achter het zojuist geïnactiveerde scherm verbergen - . Aangezien scaling/zoom op diverse niveaus is te regelen is het zonder eenduidige scherm-objecten ook niet eenvoudig. Eigenlijk zou elk scherm/menu dat constateert niet geheel op het scherm te passen automatisch van scroll-balken moeten worden voorzien.

Door Anoniem:
Hiermee kun je het hele scherm verschuiven: ALT +linker muis knop. Is een standaard functie van Linux. Groet, Ben.

Door Eric-Jan H te A: .
Dit probleem komt regelmatig voor door applicaties die niet juist op scaling reageren. Ook modal schermen zonder scroll-balken zijn vaak een ramp - als ze zich al niet achter het zojuist geïnactiveerde scherm verbergen - . Aangezien scaling/zoom op diverse niveaus is te regelen is het zonder eenduidige scherm-objecten ook niet eenvoudig. Eigenlijk zou elk scherm/menu dat constateert niet geheel op het scherm te passen automatisch van scroll-balken moeten worden voorzien.

Door Anoniem: Nah, 't is in de eerste plaats toch ook wel terug te voeren op het eigenwijze Windows OS zelf. (of liever gezegd:
de ontwikkelaars)

De taakbalk is de balk die default de hele tijd rotsvast op de voorgrond onderin je scherm blijft staan.
Als je bijv. een applicatie zo op je scherm verschuift dat het onderste item van een menu van deze applicatie zich ter hoogte van de taakbalk bevindt, dan verdwijnt deze achter de taakbalk en is het niet aan te klikken. Probeer maar.

Wat je in zo'n situatie eigenlijk verwacht is dat Windows zo slim is dat er één van beide gebeurt:
1. óf de onderste menu-optie(s) van het aangeklikte menu vallen gewoon ter plekke over de taakbalk heen
(komen dus op de voorgrond) waarbij deze menu-opties niet alleen zichtbaar zijn, maar ook gewoon aan te klikken zijn.
2. óf laat de taakbalk altijd in zijn geheel op de voorgrond zoals het nu is, maar mocht(en) de onderste menu optie(s) van een applicatie achter de taakbalk dreigen te verdwijnen, vouw het menu dan naar boven toe open in plaats van naar onderen.

Als dit na alle Windowsversies die we al gehad hebben in Windows 10 nog steeds het geval is,
dan zitten er volgens mij bij Microsoft toch een paar mensen hééééééél diep te slapen.

Door Philias: Kom kom zeg.

Dit zag ik ook jááren terug bij Graphic Converter dat sommige dialoogschermen rotsvast plaatste zodanig dat de OK- of Annuleer knop onderin het venster wegviel. Dat had niets te maken met het OS (Macintosh) maar alles met de wijze waarop het programma grootte van dialoogvensters vaststelde en/of plaatste in het beschikbare grid (1995)
Het kwam overigens ook wel vaker voor.
Een workaround was een - buggy - regelpaneeltje/extensie waarmee je 'sticky' dialoogvensters kon verslepen door het bij de rand vast te pakken met de muis.

Niet alles Windows is de oorzaak.

Door Anoniem:
Toch wel. Het is een Windows feature omdat het zo is gemaakt en nooit is bijgewerkt, en het is irritant.

Overigens is dit precies waar het in het topic genoemde tweakers bericht (en dus ook dit topic) eigenlijk over gaat.
En tweakers heeft het heel duidelijk over een "oude Windows bug".
Probeer ze bij de tweakers-redactie maar eens wijs te maken dat het niet aan Windows ligt.
De taakbalk waar het om gaat en die soms dwars zit is een pure Windows feature.

Kan je er omheen werken? Jawel, maar ideaal is het dus niet.
Het punt is dat het gewoon volstrekt onlogisch is dat wanneer een laatste menu-item toevallig net de taakbalk overlapt
deze achter de taakbalk verdwijnt, zodat je hem niet meer kan lezen en ook niet kunt aanklikken.

Ik heb hier Linux met zowel onder als boven een die balk constant aanwezig is, maar met Linux overkomt me dit niet.
Nou jij weer.

Door Philias:
Kom kom zeg.

Dit zag ik ook jááren terug bij Graphic Converter dat sommige dialoogschermen rotsvast plaatste zodanig dat de OK- of Annuleer knop onderin het venster wegviel. Dat had niets te maken met het OS (Macintosh) maar alles met de wijze waarop het programma grootte van dialoogvensters vaststelde en/of plaatste in het beschikbare grid (1995)
Het kwam overigens ook wel vaker voor.
Een workaround was een - buggy - regelpaneeltje/extensie waarmee je 'sticky' dialoogvensters kon verslepen door het bij de rand vast te pakken met de muis.

Niet alles Windows is de oorzaak.

Door Philias:
Hoezo ik weer? Verwacht je dat ik hier als Linux gebruiker een OS feuilleton/soap aan ga zwengelen? (vol verwachting 'bonst' ons hart?)
NOOIT. Kleuters genoeg hier.
Dat gesnotter is in dit topic, elders, en overal op security.nl al zo koortsachtig dominant aanwezig dat je er letterlijk een 'versnopte beus' van krijgt.

door Kili Manjaro:Precies wat Philias voorstelt doet mijn Manjaro Cinnamon Linux: als opties onder de taakbalk dreigen te verdwijnen vouwt het menu naar boven t.o.v. de muis cursor.

Door Anoniem: Nogal wiedes. Jij suggereerde dat het vast niet aan het OS hoefde te liggen. (wel dus...)
Maar ik ben blij dat je op dit punt je ongelijk bekent door op deze manier te reageren. ;)

Ja, dat zei ik: Linux doet dit default gewoon altijd goed. Windows dus niet.
Daar is het doormodderen of een workaround toepassen waarbij de hele taakbalk tijdelijk verdwijnt.

Door Bitje-scheef: En zo verzand iemands nuttige posting weer in een onzinnige discussie...
Je bent een wijs man als je iets verteld, maar nog wijzer wanneer je weet dat je moet zwijgen.

Door karma4: ..., zo jaren 90. Hack-tik

Door Bitje-scheef: En zo verzand iemands nuttige posting weer in een onzinnige discussie...

Je bent een wijs man als je iets verteld, maar nog wijzer wanneer je weet dat je moet zwijgen.

Mattheüs 7 - https://www.statenvertaling.net/bijbel/matt/7.html (3) En wat ziet gij den splinter, die in het oog uws broeders is, maar den balk, die in uw oog is, merkt gij niet? (4) Of, hoe zult gij tot uw broeder zeggen: Laat toe, dat ik den splinter uit uw oog uitdoe; en zie, er is een balk in uw oog? (5) Gij geveinsde! werp eerst den balk uit uw oog, en dan zult gij bezien, om den splinter uit uws broeders oog uit te doen.

Door Philias:
Als je het zo ziet, ja dan valt ook niet te snappen waarom TS dan niet zweeg. Want....
Dit is alles wat feitelijk over de balk te vertellen is als die in de weg zit:
Uit mijn hoofd, ik gebruik geen Windows meer, maar er wordt gewezen op een lullo probleem tenzij je continue die taakbalk voor ogen neen in je ogen wil hebben. (Waarom zou je??)

Rechtsklik op de taakbalk - niet op een symbooltje dus - Selecteer Instellingen. Schakel 'De taakbalk automatisch verbergen in bureaubladmodus' in.

Kortom: boel geleuter over een onbestaand probleem op Tweakers, waarschijnlijk daar gepost door iemand die ook moppers heeft als zijn auto niet wegrijdt, tenzij je hem in de 1e versnelling schakelt...

Vandaag dus niet meer balken :-)

Door The FOSS:
Zelfs dat weet je niet correct te krijgen: het is Hack-Tic met een c! - https://en.wikipedia.org/wiki/Hack-Tic.

Door Philias:
Wat is dat toch allemaal met die balk? Willen jullie hier nu altijd die balk voor je ogen ;-) of het nu een werkbalk, een taakbalk of voor mijn part een notenbalk is :-)
Het is verspilling van nuttige beeldweergave.

Even dit: Het is geen workaround in Windows. Het is gewoon een instelling.

Door Anoniem: Zo'n balk kan best nuttig zijn. Microsoft denkt dat hij zo nuttig is, dat de meeste gebruikers hem altijd willen zien.

Nou en of het een instelling is: een lousy instelling van Microsoft!
Maar die zgn. "oplossing" zoals jij het noemt heeft meer weg van een workaround voor het eigenlijke probleem.
Namelijk dit probleem: dat Windows standaard niet zelf zo slim is om er voor te zorgen dat er nooit menu-items achter de taakbalk zullen verdwijnen, die daar vervolgens ook nog eens niet aan te klikken zijn.

(het moge duidelijk zijn: zo slim is Linux dus wél, en dat bewijst dat het in principe mogelijk is!!!
En dit zonder een autohide optie o.i.d. te hoeven ontdekken en te gebruiken......)

That's all.

off-topic:
[1] De 'slimme' Alexa van Amazon bijvoorbeeld:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-10/is-anyone-listening-to-you-on-alexa-a-global-team-reviews-audio

Door Philias:
Neen, dat is niet alles.

Weet je nog dat ik Linux gebruiker ben?
GOED ONTHOUDEN!

In je woorden: Net als Windows heeft Linux ook die lousy instelling om het menu altijd te tonen. Zo'n balk kan best nuttig zijn. Linux denkt dat hij zo nuttig is, dat de meeste gebruikers hem altijd willen zien.

Ik niet.