Organisaties luiden noodklok over datahandel advertentiebedrijven
Meer dan twintig consumentenorganisaties wereldwijd luiden op basis van een onderzoek onder tien populaire apps de noodklok over de datahandel van advertentiebedrijven, die volgens hen illegaal en in strijd met de AVG is. Het onderzoek werd uitgevoerd door de Noorse consumentenbond Forbrukerradet, die tevens bij de Noorse consumententoezichthouder een formele klacht tegen de datingapp Grindr indiende.
Voor het onderzoek werd er gekeken naar de datingapps Grindr, Happn, OkCupid en Tinder, ovulatie-apps Clue en MyDays, make-upapp Perfect365, de religieuze app Muslim: Qibla Finder, kinder-app My Talking Tom en keyboard-app Wave Keyboard. "Alle apps verzamelen gebruikersgegevens en spelen deze door aan meer dan 135 (commerciële) partijen. Dat doen ze zonder dat ze de gebruikers hier (goed) over informeren of zonder hen om toestemming vragen", aldus de Nederlandse Consumentenbond.
Perfect365 is koploper, de app verkoopt gegevens aan maar liefst 72 bedrijven. Verder blijkt dat datingapp OKCupid een combinatie van zeer persoonlijke informatie verzamelt, zoals leeftijd, geslacht, locatie, geaardheid en drugsgebruik en deze met datahandelaren deelt. Die handelaren verkopen de data op hun beurt ook weer door, zo laat de Consumentenbond weten.
Volgens Forbrukerradet is de situatie compleet uit de hand gelopen en moet de huidige praktijk van het uitgebreid volgen en profileren van mensen stoppen. Gebruikers hebben zelf geen mogelijkheid het delen van gegevens uit te zetten. "Op Androidtoestellen delen sommige apps – waaronder Grindr – zelfs data van gebruikers als die in de privacy-instellingen van hun telefoon hebben aangegeven dat ze reclame-tracking niet toestaan", stelt de Consumentenbond.
"Deze gigantische commerciële surveillance is systematisch en in strijd met onze fundamentele rechten en kan worden gebruikt om ons te discrimineren, manipuleren en exploiteren. Het wijdverbreide tracken heeft ook de potentie om het vertrouwen van mensen in digitale diensten ernstig te ondermijnen", aldus Finn Myrstad van de Noorse consumententoezichthouder.
Politiek
De Consumentenbond heeft de Autoriteit Persoonsgegevens geïnformeerd over het rapport en verzocht het fenomeen te onderzoeken. Tevens is er een brief naar de Tweede Kamer gestuurd. "Politiek ingrijpen is hard nodig. Het Noorse onderzoek toont aan dat consumenten de controle over hun data steeds meer kwijtraken. Door deze illegale datahandel kunnen bedrijven advertenties specifiek richten op bijvoorbeeld een 26-jarige homoseksuele, single vrouw in Amsterdam die wel eens recreatief drugs gebruikt", zegt Sandra Molenaar, directeur Consumentenbond.
"Dat is al krankzinnig. Maar die data kunnen ook nog eens in verkeerde handen terecht komen en dan bestaat het risico op bijvoorbeeld discriminatie of manipulatie. En consumenten kunnen niets doen om dit te voorkomen. Dit moet écht anders. Het probleem van illegale datastromen moet in de kern aangepakt worden. En dat is aan de politiek. Dit onderwerp moet internationaal meer prioriteit krijgen."
J.O.
Met betrekking tot deze kwestie, waarvan het genoemde misbruik zich al bijna 20 jaar voortsleept, denk ik als eerste aan wat Solove "Secondary Use" noemt. Hij onderscheidt de volgende vormen van schade:
- Schade aan de waardigheid: De persoon wordt buitengesloten van de besluitvorming over eigen data en dus als minder waardig behandeld.
- Schending van vertrouwen door de (al dan niet onbewuste) verwachtingen van de betrokkene over hoe data gebruikt wordt ondersteboven te gooien. Als gevolg daarvan gevoelens van onzekerheid over hoe welke data dan ook ge- of misbruikt kan worden.
- Contextverlies: Data die in een context verzameld is, kan de context missen voor ander gebruik, en daardoor foutief geïnterpreteerd worden.
En uiteraard zet het de deur open voor een aantal andere vormen die Solove noemt.
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Report: Out of Control: How consumers are exploited by the online advertisingindustry
Forbrukerrådet 14-01-2020
Dit is de volledige Engelse titel van het bovengenoemd Noorse onderzoeksrapport.
2. Hoe deze industrie werkt:
Behind the One-Way Mirror: A Deep Dive Into the Technology of Corporate Surveillance
by Bennett Cyphers, December 2, 2019
https://www.eff.org/wp/behind-the-one-way-mirror
3. Wat er tegen te doen valt:
door Redactie, 3 december 2019
https://www.security.nl/posting/633773/
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Hoe naief moet je zijn om te denken dat websites alleen met reclame geld kunnen verdienen?
Het is makkelijk, daardoor wordt het meer en meer als verdienmodel ingezet en ook steeds agressiever (popups)
Maar daardoor groeit ook de irritatie en lopen de klanten weer weg.
Er was een tijd dat er reclame zat tussen de programma's op TV. tegenwoordig zitten er programma's tussen de reclames op TV. En die programma's zijn vaak ook nog eens verkapte reclame
Gevolg ..ik kijk al jaren geen TV meer
Zelf vind ik dat dit verdienmodel, het handelen in data, gewoon moet verdwijnen. Terug naar onbetaalde apps waar functies zijn uitgeschakeld en als de consument meer functies wil deze er zelf voor gaat betalen en dus niet met z'n data. Want niemand heeft het overzicht nog waar diens data overal is beland.
Bizar is ook dat er apps zijn waarvoor je MOET betalen met geld én je data.
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Die wil natuurlijk ook wat mee verdienen.
Ohja, ondertussen nog wel heeeeel hard roepen dat je die 'administratief' uit kunt zetten. En dan gebeurt er ook niks met mijn data. Sure.
Boring. Dit topic gaat over delen van gegevens door app makers, niet over de overheid. Jammer dat sommigen niet in staat zijn een discussie te voeren, op basis van het onderwerp van een artikel.
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Wat goed is, is dat consumenten organisaties hun best doen om duidelijk te maken hoe, met de genoemde praktijken, met iedereens klootjes wordt getracht te rammelen. Om wat te verkopen. Vooral dat is belangrijk.
Kijk. Als de uitverkoop begint, ik hol naar de winkel, er ligt iets in een bak voor een spotprijs, dan wil ik nog graag in de beleving blijven dat ik het zelf gevonden en bedacht heb. Dan rij ik blij naar huis met iets wat ik misschien eigenlijk helemaal niet nodig had.
Ga je dat proberen te kutsmatige intelliegensie-en, dus je weet al wie ik ben, wat mijn zwakke plekken zijn, het staat al ingepakt klaar bij de deur, het geld is al van mijn rekening af. Dan kun je nog beweren dat je dat deed om mijn leven nòg gemakkelijker te maken. Maar de lol is eraf. Ik begin me af te vragen of ik zelf nog wat mag bedenken. Of dat zelfs dat al voor me wordt gedaan. Ik kan nog een tijdje roepen dat het mij niet uitmaakt. Want iedereen weet toch al alles over me. Maar de gein van tegen een uitverkoopie aanlopen gaat weg.
Wat dan overblijft is dat ze enkel nog in je zakken zitten voor dingen die je eigenlijk toch niet nodig had.
En dat vindt niemand "leuk". Of like.
Ik kan het nog anders uitleggen. Ik heb zo mijn stamtent. Daar kennen ze mijn gezicht. (Analoge gezichtsherkenning. Alsof dat nog mag.) Ze kennen mijn naam. (GDPR, en niks aangegeven.) Ze weten wat ik drink (Misbruik van opgeslagen data uit het verleden.) Maar ze snappen elke keer weer dat je het niet zomaar zonder te vragen voor mijn neus en op mijn rekening zet. Want anders wordt dat vervelend, en dan ga ik ergens anders. Dan mogen ze nog steeds alles van me weten hoor. Ook dat ik de laatste tijd bij de buren zit. En dat als ik bij hun te lang beleefd heb zitten wezen, dat ik dan ook niet snel meer terug kom.
Dat veel te fanatieke datageklier is eindig. Het staat niet toe dat je morgen geen trek hebt in een biertje, maar in een stevige borrel. Want je drinkt altijd bier. En daar heb je je maar aan te houden. Het staat al klaar en het staat al op je rekening.
Heel goed dat consumenten organisaties aan de bel trekken. Want de datamaffia is zeer machtig op dit moment. En ook zeker niet van plan om het leven leuker te maken. Ze drukken alles uit de markt dat dat nog wel probeert. Met zogenaamd de beste bedoelingen.
of gewoon in de console via Ctrl + Shift + I. Hier op de site blokkeer ik ssl.google-analytics.com (tracking header).
Wat ik daarbij niet in heb geladen
at content.js:21
rss.png:1 Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
twitter.png:1 Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
ssl.google-analytics.com/ga.js:1 Failed to load resource: net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT
Dit werd verzonden, maar wel via een veilige connectie
Unique IDs about your web browsing habits have been securely sent to third parties.
3~gu2jkunXXXXXXXXXXXXXXXXXXX4 (om privacy redenen onleesbaar gemaakt)
-www.security.nl
luntrus
Of een opt-in register maken. Dus: Stoor mij wel. Ipv Stoor mij niet.
Als het alelen reclame zou zijn, kun je er nog over discussieren.
Maar recame is niet alleen reclame. Het infecteert besturingsystemen met virussen en leidt af van de werkelijk content (soms door keuzes van de webiste, soms door de vorm van de reclame).
En ze profileren bezoekers, om die data door te verkopen.
Ze hebben het dus voor zichzelf verpest.
Afschaffen, en iets nieuws bedenken.
Dit is dweilen met de kraan open.
Je gelooft dat toch zelf niet, vrind? Anders was er al lang actie ondernomen. Dan hadden MS, Google, facebook, Amazon, en al die anderen al lang bewogen. Ze hebben liever een ontwikkeling van Internet als een soort van ellenlange reclame-TV variant met hier en daar een plukje soms waardevolle info.
Om dit geheel te veranderen zal dus eerst de massa moeten "afkicken" en door een soort van Android cold Turkey gaan.
Zie ik niet gebeuren vooralsnog.
Innovatie, iets anders, te veel belangen van de grote monopolisten, die dulden geen innovatie bedreigingen van hun core business en dat is iedereen uit de sokken tracken en daaraan giga groot aan verdienen.Gezien en ongezien. Dit gesteund door het Global Surveillance Imperium, die er goed garen bij spint om hun controle-structuren overeind te houden en de boel te manipuleren en indoctrineren met propaganda. Het maakbare individu is volgzaam.
Mag of kan het op de een of andere wijze niet meer, verdisconteren ze het in de consumentenprijzen. Jij bent het toch uiteindelijk die die gasten gaat betalen en daarbij tegenwoordig ook nog de scammer, fraudeur en de ransomeware cyber-crimineel. Het is net als je zegt inderdaad een beetje heel erg ver doorgeschoten allemaal.
Maar ja net als de twee beren, die we broodjes zagen smeren, stonden we erbij en keken ernaar.
Een waar vers al uit mijn kleutertijd.
J.O.
Als het voor een van mijn hobbies is, ja.
Maar ik ben dan ook niet commericeel bezig. Jij wel?
J.O.
Laat de politiek maar eens van hun luie kont afkomen, en reclame-netwerken als criminele netwerken bestempelen.
Ze faciliteren / zijn medeplichtig aan cybercrime. Al was het maar door nalatigheid.
Daarna verbieden en vervolgen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
