Citrix-servers ziekenhuis Leeuwarden mogelijk doelwit aanval
Het Medisch Centrum Leeuwarden (MCL), één van de grootste ziekenhuizen van Nederland, heeft vanwege een mogelijke aanval op de Citrix-servers al het dataverkeer met de buitenwereld afgesloten. Daardoor kunnen patiënten tijdelijk niet bij hun elektronisch patiëntendossier.
Ook dataverkeer met andere ziekenhuizen wordt gehinderd en medewerkers kunnen geen gebruik maken van hun thuiswerkplek, zo laat MCL in een verklaring op de eigen website weten. "Het MCL heeft vastgesteld dat hackers een poging hebben gedaan in te breken in de digitale systemen van het MCL. Uit voorzorg heeft het MCL daarom alle dataverkeer met de buitenwereld tijdelijk afgesloten", aldus het ziekenhuis.
Het MCL laat verder weten dat het Citrix-servers voor de communicatie met de buitenwereld gebruikt. "Eerder deze week werd bekend dat er een kwetsbaarheid in Citrix was ontdekt. Deze aanval heeft naar verwachting te maken met deze kwetsbaarheid in Citrix", stelt het ziekenhuis. Door het afsluiten van het extern dataverkeer wil het MCL voorkomen dat kwaadwillenden bij bedrijfsgegevens kunnen komen. Tevens zegt het MCL dat het alle maatregelen heeft genomen die Citrix heeft geadviseerd.
Hoelang het dataverkeer zal zijn afgesloten is nog niet bekend. "We weten nog niet hoelang het gaat duren. Dat hangt mede af van de snelheid waarmee Citrix de problemen kan oplossen", voegt het MCL verder toe. De interne communicatie binnen het ziekenhuis en de patiëntenzorg zou geen hinder van de maatregel ondervinden.
Beveiligingsupdate
Citrix heeft aangegeven dat het volgende week met een beveiligingsupdate voor de kwetsbaarheid in de eigen software komt. Tevens zijn er mitigatiemaatregelen die organisaties in afwachting van de update kunnen nemen. Een kwetsbaarheid in de Citrix Application Delivery Controller (ADC) en Citrix Gateway, die respectievelijk bekend stonden als de NetScaler ADC en NetScaler Gateway, maakt het mogelijk voor aanvallers om het systeem volledig over te nemen en mogelijk het achterliggende netwerk aan te vallen. Aanvallers zoeken inmiddels naar kwetsbare Citrix-servers. In Nederland werden eerder nog 713 kwetsbare systemen gevonden.
Reacties (32)
Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
Dan wordt het overal aangegeven en zit je niks te doen op de IT afdeling.
Moeten we dit nu gaan zien als 'de laatste optie' waarbij het ziekenhuis hun zaakjes niet op orde heeft? Of juist als 'de enige juiste beslissing' omdat er geen andere mogelijkheid is om de beveiliging van gegevens te waarborgen?
Naast dat iedere inkoper zich zou moeten afvragen welke afspraken zij hebben gemaakt met hun software leverancier over security patches, gaat het interessant zijn om te zien welke organisaties nog meer hun Citrix netscaler gaan uitschakelen.
Voorlopig staat die van de Rijksoverheid nog online op flex2rijk.nl ...
Naast dat iedere inkoper zich zou moeten afvragen welke afspraken zij hebben gemaakt met hun software leverancier over security patches, gaat het interessant zijn om te zien welke organisaties nog meer hun Citrix netscaler gaan uitschakelen.
Voorlopig staat die van de Rijksoverheid nog online op flex2rijk.nl ...
Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
Door Anoniem: Dan wordt het overal aangegeven en zit je niks te doen op de IT afdeling.
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
prutsers.
eerst de code niet aanpassen waarmee je het hele probleem verhelpt, en daarna alles wat maar naar Citrix ruikt uitzetten, behalve aan de binnenkant: "De interne communicatie binnen het ziekenhuis en de patiëntenzorg zou geen hinder van de maatregel ondervinden"
dus dan loopt de hacker eerst naar binnen...
eerst de code niet aanpassen waarmee je het hele probleem verhelpt, en daarna alles wat maar naar Citrix ruikt uitzetten, behalve aan de binnenkant: "De interne communicatie binnen het ziekenhuis en de patiëntenzorg zou geen hinder van de maatregel ondervinden"
dus dan loopt de hacker eerst naar binnen...
Door Anoniem: prutsers.
eerst de code niet aanpassen waarmee je het hele probleem verhelpt, en daarna alles wat maar naar Citrix ruikt uitzetten, behalve aan de binnenkant: "De interne communicatie binnen het ziekenhuis en de patiëntenzorg zou geen hinder van de maatregel ondervinden"
dus dan loopt de hacker eerst naar binnen...
eerst de code niet aanpassen waarmee je het hele probleem verhelpt, en daarna alles wat maar naar Citrix ruikt uitzetten, behalve aan de binnenkant: "De interne communicatie binnen het ziekenhuis en de patiëntenzorg zou geen hinder van de maatregel ondervinden"
dus dan loopt de hacker eerst naar binnen...
[ironie]Ja, even overvliegen vanuit Rusland of China hebben ze er graag voor over.
want vanuit je luie stoel een ander kwetsbaar slachtoffer op internet vinden om aan te vallen is veel te inspannend,
veel te ingewikkeld en veel te duur.[/ironie]
Ergelijk dat en bepaalde groep altijd naar systeembeheerders meent te moeten wijzen.
Managers hebben besloten om deze Citrix oplossing uit te zetten en dat is de enige juiste beslissing omdat Citrix nog steeds geen patch heeft en mitigation steps niet afdoende zijn
De grote boosdoener is Citrix.
Managers hebben besloten om deze Citrix oplossing uit te zetten en dat is de enige juiste beslissing omdat Citrix nog steeds geen patch heeft en mitigation steps niet afdoende zijn
De grote boosdoener is Citrix.
15-01-2020, 12:54 door
DDK
ik ben heel erg benieuwd of er nu ook een lampje gaat branden bij de Authoriteit Persoonsgegevens... dit zou zomaar een hele goede reden zijn ..
De AVG gaat nl ook over beschikbaarheid en betrouwbaarheid van gegevens. Bovendien is hier sprake van bijzondere persoonsgegevens (medische gegevens).
Het ziekenhuis geeft aan dat ze alles hebben gedaan wat Citrix heeft geadviseerd en het wachten is op de leverancier voor een oplossing. Daamee zetten ze zichzelf buitenspel bij een eventuele schuldvraag/oorzaak ... Da's wel heel erg makkelijk.
DDK
De AVG gaat nl ook over beschikbaarheid en betrouwbaarheid van gegevens. Bovendien is hier sprake van bijzondere persoonsgegevens (medische gegevens).
Het ziekenhuis geeft aan dat ze alles hebben gedaan wat Citrix heeft geadviseerd en het wachten is op de leverancier voor een oplossing. Daamee zetten ze zichzelf buitenspel bij een eventuele schuldvraag/oorzaak ... Da's wel heel erg makkelijk.
DDK
Door Anoniem:
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Ik ben erg benieuwd naar je bron hiervan.Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
Door Anoniem: Dan wordt het overal aangegeven en zit je niks te doen op de IT afdeling.
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Tot zo ver ik weet, zorgen de responder actions er voor dat expoit niet uitgevoerd kan worden.
Voor wat peter meldt over het ontbreken van de mitigerende maatregelen, die op 16december zijn afgegeven zijn afdoende en zijn nog steeds geldend.
https://support.citrix.com/article/CTX267679
https://support.citrix.com/article/CTX267679
Door Anoniem:
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
Door Anoniem: Dan wordt het overal aangegeven en zit je niks te doen op de IT afdeling.
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Dit is de enige juiste beslissing die het MCL kon nemen. En ja de mitigatie blijkt inderdaad niet volledig te zijn sinds gisteren en als er dan geen patch is en je wordt aangevallen dan rest er dus niets anders als fysiek de stekker er uit te trekken.
Voor velen met commentaar hier: het is een poging, het MCL is open over hun besluit en motivatie, doet onderzoek. Heeft al het mogelijke gedaan wat door leverancier is aangereikt, blijkt niet afdoende en heeft dus geen andere oplossing als afsluiten.
Ik denk dat de wijze waarop het MCL nu handelt en communiceert een voorbeeld kan en moet zijn voor iedereen!
Door Anoniem: Moeten we dit nu gaan zien als 'de laatste optie' waarbij het ziekenhuis hun zaakjes niet op orde heeft? Of juist als 'de enige juiste beslissing' omdat er geen andere mogelijkheid is om de beveiliging van gegevens te waarborgen?
Naast dat iedere inkoper zich zou moeten afvragen welke afspraken zij hebben gemaakt met hun software leverancier over security patches, gaat het interessant zijn om te zien welke organisaties nog meer hun Citrix netscaler gaan uitschakelen.
Voorlopig staat die van de Rijksoverheid nog online op flex2rijk.nl ...
cve-2019-19781 --log-level=debug www.flex2rijk.nlNaast dat iedere inkoper zich zou moeten afvragen welke afspraken zij hebben gemaakt met hun software leverancier over security patches, gaat het interessant zijn om te zien welke organisaties nog meer hun Citrix netscaler gaan uitschakelen.
Voorlopig staat die van de Rijksoverheid nog online op flex2rijk.nl ...
2020-01-15 13:28:01,998 DEBUG Disabling insecure request warnings.
2020-01-15 13:28:01,998 DEBUG Disabling URL normalization.
2020-01-15 13:28:02,000 DEBUG Creating connection pool, retries=2, timeout=10s
2020-01-15 13:28:02,000 DEBUG Connecting to https://www.flex2rijk.nl/vpn/../vpns/
2020-01-15 13:28:02,001 DEBUG Converted retries value: 2 -> Retry(total=2, connect=None, read=None, redirect=0, status=None)
2020-01-15 13:28:02,002 DEBUG Starting new HTTPS connection (1): www.flex2rijk.nl:443
2020-01-15 13:28:02,071 DEBUG https://www.flex2rijk.nl:443 "GET /vpn/../vpns/ HTTP/1.1" 403 None
2020-01-15 13:28:02,072 DEBUG Response status: 403
2020-01-15 13:28:02,073 DEBUG Data:
2020-01-15 13:28:02,075 INFO www.flex2rijk.nl does not appear to be vulnerable.
Niks op je zorgen over te maken :)
Door Anoniem:
Dit is de enige juiste beslissing die het MCL kon nemen. En ja de mitigatie blijkt inderdaad niet volledig te zijn sinds gisteren en als er dan geen patch is en je wordt aangevallen dan rest er dus niets anders als fysiek de stekker er uit te trekken.
Voor velen met commentaar hier: het is een poging, het MCL is open over hun besluit en motivatie, doet onderzoek. Heeft al het mogelijke gedaan wat door leverancier is aangereikt, blijkt niet afdoende en heeft dus geen andere oplossing als afsluiten.
Ik denk dat de wijze waarop het MCL nu handelt en communiceert een voorbeeld kan en moet zijn voor iedereen!
Door Anoniem:
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
Door Anoniem: Dan wordt het overal aangegeven en zit je niks te doen op de IT afdeling.
De oplossing die Shitrix begin december uitstuurde bleek niet een volledige mitigatie te zijn. Pas gisteren is bekend geworden dat er nog andere aanvalsvectoren zijn. Daar kan een beheerder dus niets aan doen.
Wisten jullie dat? Of zitten jullie alleen op security.nl?
Peter
Dit is de enige juiste beslissing die het MCL kon nemen. En ja de mitigatie blijkt inderdaad niet volledig te zijn sinds gisteren en als er dan geen patch is en je wordt aangevallen dan rest er dus niets anders als fysiek de stekker er uit te trekken.
Voor velen met commentaar hier: het is een poging, het MCL is open over hun besluit en motivatie, doet onderzoek. Heeft al het mogelijke gedaan wat door leverancier is aangereikt, blijkt niet afdoende en heeft dus geen andere oplossing als afsluiten.
Ik denk dat de wijze waarop het MCL nu handelt en communiceert een voorbeeld kan en moet zijn voor iedereen!
Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Door DDK: ik ben heel erg benieuwd of er nu ook een lampje gaat branden bij de Authoriteit Persoonsgegevens... dit zou zomaar een hele goede reden zijn ..
De AVG gaat nl ook over beschikbaarheid en betrouwbaarheid van gegevens. Bovendien is hier sprake van bijzondere persoonsgegevens (medische gegevens).
Het ziekenhuis geeft aan dat ze alles hebben gedaan wat Citrix heeft geadviseerd en het wachten is op de leverancier voor een oplossing. Daamee zetten ze zichzelf buitenspel bij een eventuele schuldvraag/oorzaak ... Da's wel heel erg makkelijk.
DDK
De AVG gaat nl ook over beschikbaarheid en betrouwbaarheid van gegevens. Bovendien is hier sprake van bijzondere persoonsgegevens (medische gegevens).
Het ziekenhuis geeft aan dat ze alles hebben gedaan wat Citrix heeft geadviseerd en het wachten is op de leverancier voor een oplossing. Daamee zetten ze zichzelf buitenspel bij een eventuele schuldvraag/oorzaak ... Da's wel heel erg makkelijk.
DDK
Dat vind ik ook te makkelijk. Het MCL beweert:
"... Eerder deze week werd bekend dat er een kwetsbaarheid in Citrix was ontdekt. Deze aanval heeft naar verwachting te maken met deze kwetsbaarheid in Citrix", stelt het ziekenhuis. ..."
Nou, daar is het MCL niet zorgvuldig in zijn formulering, want de melding van Citrix dateert namelijk al van 16-12-2019, en de eerste melding van het NCSC van 18-12-2019:
https://support.citrix.com/article/CTX267679
https://advisories.ncsc.nl/advisory?id=NCSC-2019-0979
"... Tevens zegt het MCL dat het alle maatregelen heeft genomen die Citrix heeft geadviseerd ..."
Tja, bedoelt het MCL hier mee VOOR of NA de door hen nu gemelde "mogelijke aanval" ...
Ik denk er na, want anders zou de malware geen kans hebben via deze vector.
Hopelijk heeft het MCL wel de Windows-servers maximaal beschermd en (op tijd) adequate IDS, IPS, SIEM operationeel ...
Zo niet, dan heeft (Clop)malware zich al wekenlang kunnen nestelen ... Maastrichtse toestanden in Leeuwarden.
15-01-2020, 14:17 door
User2048
Ik ben het eens met Anoniem @13:24. Het is een goede zaak dat de (mogelijke) aanval is opgemerkt. Vervolgens is er adequaat gereageerd om de schade te beperken. De AP zou dit juist moeten toejuichen.
Kijk eens hier: https://www.nist.gov/cyberframework/online-learning/five-functions. Het ziekenhuis heeft veel van deze stappen keurig uitgevoerd.
Kijk eens hier: https://www.nist.gov/cyberframework/online-learning/five-functions. Het ziekenhuis heeft veel van deze stappen keurig uitgevoerd.
15-01-2020, 15:01 door
Erik van Straten
In elk geval de woordvoerder snapt niks van beveiliging. Uit https://nos.nl/artikel/2318734-hackpoging-ziekenhuis-leeuwarden-dataverkeer-stilgelegd.html:
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
"Grootste probleem is dat patiënten nu vanuit huis niet bij hun dossier kunnen. Dus als ze dat wel willen, moeten ze ouderwets even bellen met de poli", zegt de woordvoerder.
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
Ok,
Elk medisch item in ziekenhuizen zijn lek .
de terminal bij je dokter ook
handig
Worden de verantwoordelijken nog opgepakt ?
of ?
Elk medisch item in ziekenhuizen zijn lek .
de terminal bij je dokter ook
handig
Worden de verantwoordelijken nog opgepakt ?
of ?
Door Erik van Straten: In elk geval de woordvoerder snapt niks van beveiliging. Uit https://nos.nl/artikel/2318734-hackpoging-ziekenhuis-leeuwarden-dataverkeer-stilgelegd.html:
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
Nog vreemder: de Citrix omgeving die uitgezet is de verbinding voor thuiswerken van de interne medewerkers."Grootste probleem is dat patiënten nu vanuit huis niet bij hun dossier kunnen. Dus als ze dat wel willen, moeten ze ouderwets even bellen met de poli", zegt de woordvoerder.
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
Wat dat met het opvragen door patiënten van doen heeft is raadselachtig. Voor dat deel hebben ze toch epic draaien...
Door Anoniem:
Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Kijk even bij https://www.ncsc.nl/actueel/nieuws/2020/januari/13/vele-nederlandse-citrix-servers-kwetsbaar-voor-aanvallen Dat gemist? dan ongeschikt aanvinken.Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Door karma4:
Wat dat met het opvragen door patiënten van doen heeft is raadselachtig. Voor dat deel hebben ze toch epic draaien...
Door Erik van Straten: In elk geval de woordvoerder snapt niks van beveiliging. Uit https://nos.nl/artikel/2318734-hackpoging-ziekenhuis-leeuwarden-dataverkeer-stilgelegd.html:
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
Nog vreemder: de Citrix omgeving die uitgezet is de verbinding voor thuiswerken van de interne medewerkers."Grootste probleem is dat patiënten nu vanuit huis niet bij hun dossier kunnen. Dus als ze dat wel willen, moeten ze ouderwets even bellen met de poli", zegt de woordvoerder.
"U spreekt met Barbie, wat is de uitslag van mijn laatste onderzoek?"
Wat dat met het opvragen door patiënten van doen heeft is raadselachtig. Voor dat deel hebben ze toch epic draaien...
Door Anoniem:
Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Kijk even bij https://www.ncsc.nl/actueel/nieuws/2020/januari/13/vele-nederlandse-citrix-servers-kwetsbaar-voor-aanvallen Dat gemist? dan ongeschikt aanvinken.Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
diezelfde netscalers kunnen ook dienst doen als loadbalancers.
Door karma4:
Alleen niets nieuws sinds 16 december. Oplossing is nog steeds het zelfde sinds die dag.Door Anoniem:
Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Kijk even bij https://www.ncsc.nl/actueel/nieuws/2020/januari/13/vele-nederlandse-citrix-servers-kwetsbaar-voor-aanvallen Dat gemist? dan ongeschikt aanvinken.Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Net op de radio gehoord van de woordvoerder dat zij wel de "Mitigation Steps for CVE-2019-19781" hebben uitgevoerd in het verleden maar dat dit niet voldoende was.
Is er sinds maandag een nieuwe methode bij gekomen? Omdat dat suggereert de woordvoerder.
Is er sinds maandag een nieuwe methode bij gekomen? Omdat dat suggereert de woordvoerder.
15-01-2020, 17:14 door
karma4
Door Anoniem: diezelfde netscalers kunnen ook dienst doen als loadbalancers.
Voor de Epic webinterface naar buiten? Dat zou een heel vreemd ontwerp zijn, extern patiëmten ondersteunen en interne medewerkers via het web via een enkele server, even checken:https://www.mcl.nl/patient/mijnmcl ja je hebt gelijk, die base website doet het wel, het aanloggen niet.
Tja er stond ook "alle data dataverkeer" terwijl Citrix benoemd was als voor thuiswerken.
Door Anoniem: Net op de radio gehoord van de woordvoerder dat zij wel de "Mitigation Steps for CVE-2019-19781" hebben uitgevoerd in het verleden maar dat dit niet voldoende was.
Is er sinds maandag een nieuwe methode bij gekomen? Omdat dat suggereert de woordvoerder.
Ja oké, maar hoe ver in het verleden? Zutphen heeft bijvoorbeeld gezegd dat ze het afgelopen maandag (2 dagen nadat er POCs waren dus) gedaan hadden, dat is ook in het verleden.Is er sinds maandag een nieuwe methode bij gekomen? Omdat dat suggereert de woordvoerder.
Het zou kunnen dat er iemand misbruik van zo'n exploit heeft gemaakt voor er publieke exploits geweest zijn, dus ik wil ze best het voordeel van de twijfel geven. Maar aangezien ook het bericht wat ze op hun website gezet hebben onvolledig en feitelijk onjuist is ("Eerder deze week werd bekend dat er een kwetsbaarheid in Citrix was ontdekt" - nee, die kwetsbaarheid is al iets van 3 weken bekend, en het advies om mitigerende maatregelen te nemen is ook al iets van 3 weken geleden uitgekomen), weet ik niet of ik ze dat voordeel van de twijfel gun. Mijn onderbuikgevoel zegt dat ze gewoon te laat waren met mitigerende maatregelen, en er later pas achter kwamen dat ze toch gepwned waren, maar dat is speculeren van mijn kant.
Door karma4:
https://www.mcl.nl/patient/mijnmcl ja je hebt gelijk, die base website doet het wel, het aanloggen niet.
Tja er stond ook "alle data dataverkeer" terwijl Citrix benoemd was als voor thuiswerken.
loadbalancers? Kan de Netscaler of adc ook heel goed doen.Door Anoniem: diezelfde netscalers kunnen ook dienst doen als loadbalancers.
Voor de Epic webinterface naar buiten? Dat zou een heel vreemd ontwerp zijn, extern patiëmten ondersteunen en interne medewerkers via het web via een enkele server, even checken:https://www.mcl.nl/patient/mijnmcl ja je hebt gelijk, die base website doet het wel, het aanloggen niet.
Tja er stond ook "alle data dataverkeer" terwijl Citrix benoemd was als voor thuiswerken.
Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
"Tevens zegt het MCL dat het alle maatregelen heeft genomen die Citrix heeft geadviseerd."Ja, er is een nieuwe methode.
Dit is de aangepaste mitigatie waarmee de aanvallers buiten de deur gehouden moeten worden:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6622861445287817218/
Als dat nu nog een week blijkt te voldoen om de boze geesten buiten de deur te houden, dan komen de echte updates voor deze ellende.
Michael.
Dit is de aangepaste mitigatie waarmee de aanvallers buiten de deur gehouden moeten worden:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6622861445287817218/
Als dat nu nog een week blijkt te voldoen om de boze geesten buiten de deur te houden, dan komen de echte updates voor deze ellende.
Michael.
15-01-2020, 20:19 door
The FOSS
Door karma4:
Door Anoniem:
Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Kijk even bij https://www.ncsc.nl/actueel/nieuws/2020/januari/13/vele-nederlandse-citrix-servers-kwetsbaar-voor-aanvallen Dat gemist? dan ongeschikt aanvinken.Mensen die paniek lopen te zaaien en vervolgens geen bronnen voor hun uitingen bijvoegen kunnen IMHO beter helemaal niet reageren.
Kijk, dat bedoel ik nou...
Zag een leuke verhaal op linkedin over ransomware dat veel security processen alleen op papier staan maar niett getest zijn. https://www.linkedin.com/pulse/rise-ransomware-why-get-access-company-consumers-perry-mertens-/
Door Anoniem:
Alleen zeggen ze niet WANNEER ze dat gedaan hebben. Ze zeggen WEL op hun website dat de kwetsbaarheid pas deze week bekend is (wat niet waar is).Door Anoniem: Carriere move voor de systeembeheerder daar binnenkort. Als je het nieuws niet bijhoudt, dan ben je geen cent waard,
"Tevens zegt het MCL dat het alle maatregelen heeft genomen die Citrix heeft geadviseerd."Als je die maatregelen pas maandag of dinsdag genomen hebt, ben je gewoon te laat geweest.
Een interview met ICT expert Ralph Moonen (secura.com), in Nieuwsuur, woensdag 15 januari. Volgens een woordvoerder van het NCSC zouden de ziekenhuizen: "... niet [zijn] gedefinieerd als vitale infrastructuur." Daarom werden de netwerkbeheerders van de ziekenhuizen door het NCSC niet expliciet over de kwetsbaarheden in Citrix ingelicht...
Uitzending Nieuwsuur,
over Citrix, 1ste item
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/15-01-2020/VPWON_1310678
Uitzending Nieuwsuur,
over Citrix, 1ste item
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/15-01-2020/VPWON_1310678
Door Anoniem: Een interview met ICT expert Ralph Moonen (secura.com), in Nieuwsuur, woensdag 15 januari. Volgens een woordvoerder van het NCSC zouden de ziekenhuizen: "... niet [zijn] gedefinieerd als vitale infrastructuur." Daarom werden de netwerkbeheerders van de ziekenhuizen door het NCSC niet expliciet over de kwetsbaarheden in Citrix ingelicht...
Uitzending Nieuwsuur,
over Citrix, 1ste item
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/15-01-2020/VPWON_1310678
Uitzending Nieuwsuur,
over Citrix, 1ste item
https://www.npostart.nl/nieuwsuur/15-01-2020/VPWON_1310678
Waarschuwen van de ziekenhuizen is de taak van Z-CERT (www.z-cert.nl), het ICT expertisecentrum van de zorgsector zelf. De huisartsenposten, GGZ en medische laboratoria vallen ook onder de Z-CERT. Het bestaan van Z-CERT komt in die Nieuwsuur uitzending niet aan bod. Wel minister Grapperhaus en een hele stoet Tweede Kamer leden.
https://www.security.nl/posting/639590/Citrix+waarschuwt+dat+workaround+voor+ernstig+lek+niet+altijd+werkt
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Netwerk Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Als Netwerk Security Engineer ontwerp en optimaliseer je onze technische netwerk- en beveiligingsinfrastructuur. Je stuurt tech-nische veranderingen aan op basis van de gestelde architectuur kaders en helpt mee met de uitvoering ervan. Ben jij een gedreven professional met passie voor netwerk-beveiliging? Dan is deze functie als Netwerk Security Engineer bij Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) iets voor jou!
Lead Network Security Engineer
Luchtverkeersleiding Nederland
Word Lead Network Security Engineer bij LVNL. Ontwerp en implementeer security-oplossingen die de luchtverkeersleidings-systemen veilig houden. Solliciteer nu en draag bij aan onze cyberweerbaarheid! Als Lead Network Security Engineer bij LVNL ben je verantwoordelijk voor het ontwerpen, implementeren en optimaliseren van de netwerkbeveiliging die cruciaal is voor de veilige en efficiënte werking van het luchtverkeersleidingssysteem in Nederland.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?