image

EU overweegt tijdelijk verbod op gezichtsherkenning in openbare ruimtes

vrijdag 17 januari 2020, 13:31 door Redactie, 7 reacties

De Europese Commissie overweegt een tijdelijk verbod op het gebruik van gezichtsherkenning in openbare ruimtes. Dat meldt persbureau Reuters op basis van een EU-document dat het heeft ingezien. Volgens de commissie zijn strengere regels mogelijk nodig om de privacy en datarechten van Europeanen te beschermen. Tijdens het opstellen van deze regels zou er een tijdelijk verbod op het gebruik van gezichtsherkenning kunnen worden ingesteld.

In het document wordt gesproken over een periode van drie tot vijf jaar waarbij er geen gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in openbare ruimtes mag worden gemaakt. Dit zou voldoende tijd moeten geven voor de ontwikkeling van een methodologie waarmee de impact van gezichtsherkenning is te beoordelen en mogelijke maatregelen zijn te ontwikkelen. Voor beveiligingsprojecten en onderzoek en ontwikkeling zou een uitzondering kunnen worden gemaakt.

Functionarissen laten aan Reuters weten dat er feedback op het voorstel wordt gezocht voordat er een definitieve beslissing wordt genomen. Naar verwachting zal Margrethe Vestager, de Europese Commissaris voor 'Digitale Zaken' en mededinging, volgende maand het voorstel presenteren.

Reacties (7)
17-01-2020, 14:19 door Anoniem
Interessant om te zien dat de EU in dezelfde richting denkt: "We" zijn er nog niet klaar voor.

Probleem is wel de eventuele uitzondering voor beveiligingsprojecten (onderzoek en ontwikkeling is niet zo dramatisch). Ik begrijp het sentiment, maar juist daar is het potentieel voor impact als gevolg van onvoldoende bescherming het meest dramatisch aanwezig. Je zal maar geKowsolead worden door zo'n "Facial recognition says no" syndroom.
17-01-2020, 14:21 door Anoniem
Een verbod op iets wat verboden is.
Zou verboden moeten worden,.
17-01-2020, 18:35 door karma4
Nogal lastig om wel de privacy van misdadigers belangrijk te vinden maar die van de slachtoffers niet.
Camerabewaking bij kassa's en het handhaven van gebiedsverboden is iets wat zeer problematisch voor privacy is.
17-01-2020, 21:49 door Anoniem
Door karma4: Nogal lastig om wel de privacy van misdadigers belangrijk te vinden maar die van de slachtoffers niet.
Camerabewaking bij kassa's en het handhaven van gebiedsverboden is iets wat zeer problematisch voor privacy is.

Hey karma4!

Ik ben bang dat ik niet helemaal volg. Kan je daar wat meer toelichting bij geven alsjeblieft?

Alvast bedankt en nog een fijne avond en weekend voor je!

#GewoonNetjesBeleefdEnAardigOmdatDatOokKanInPlaatsVanDatEeuwigeNegatieveGezeikHierzo
19-01-2020, 16:27 door Anoniem
Door Anoniem: Een verbod op iets wat verboden is.
Zou verboden moeten worden,.
Dat is het al, men is alleen vergeten om er sancties op te zetten en om te handhaven.
19-01-2020, 19:56 door karma4
Door Anoniem:
Hey karma4!
Ik ben bang dat ik niet helemaal volg. Kan je daar wat meer toelichting bij geven alsjeblieft?
Alvast bedankt en nog een fijne avond en weekend voor je!
#GewoonNetjesBeleefdEnAardigOmdatDatOokKanInPlaatsVanDatEeuwigeNegatieveGezeikHierzo
Als de veroordeelden (schuldig bevonden door de rechter) moet hebben, mensen met een stadionverbod ook buiten het stadion wil houden. Denk ook eens een gebiedsverbod wegens geweldsdreiging dan is het vrijwel onmogelijk om dat te handhaven. Om daarvoor de personele kosten aan politiemensen in te zetten is disproprotioneel.

Wat cijfers:
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/may/05/welsh-police-wrongly-identify-thousands-as-potential-criminals
170.000 personen en met een voorselectie van 2470 haal je er als politieman die de echte controle doet er inderdaad 450 uit. Tegen de 10% gezochte personen vinden is een geweldige score die je op een andere manier echt niet haalt.
Natuurlijk geeft zoiets veel weerstand bij de mensen die wel eens gezocht worden of na rellen of misdaad er mee te maken zouden kunnen krijgen. Let wel, gerichte controle op gerichte personen.
Niet veel anders dan een alcholcontrole op plaatsen en momenten dat het te vaak voorgekomen is.

Bij kassa's winkels heb je ook te maken met winkelverboden. Dat zijn ook gevallen waar iets als eerder gespeeld heeft en waar de politie bijgehaald is. Deze lui maken te vaak misbruik dat ze ondanks dat verbod gewoon doorgaan. De mogelijkheid tot handhaving ontbreekt of is disproportioneel te duur.
20-01-2020, 06:32 door The FOSS - Bijgewerkt: 20-01-2020, 06:32
Hallo, het gaat hier over gezichtsherkenning in openbare ruimtes, niet over camera's bij kassa's, e.d.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.