Als er nog zoveel windows-7 machines worden geupdate, waarom worden ze dan niet allemaal geupdate, dat kost toch vrijwel niks meer ? Die nieuw software is toch al gemaakt. Oh wacht, het is Mickeysoft......

Het Mac systeem werd opgebouwd door Wozniak en Jobs vanuit private initiatieven.
Wanneer komt er nu eindelijk eens een eengemaakt Europees OS.
Gewoon hetzelfde doen als Jobs en Wozniak Unix systeem als basis
dan coderen coderen apps bouwen en de code sluiten
Waarom lukt zoiets niet in Europa?

Op wie moet ik wachten? Wat is een Mickeysoft?

Wat ze zouden moeten doen is gewoon overgaan op SUSE Linux, maar ik ben het met ze eens in dat ze rijkelijk aan de late kant zijn.

Omdat er teveel wijsneuzen langs de kant aan het schreeuwen zijn! En maar hopen, dat anderen dat werk doen

ik zal even doorgeven dat al de business applicaties over moeten naar een linux/unix variant. Das vast scoren bij mijn business stakeholders. We praten echt niet alleen over een paar domme office varianten

eminus

Die 800.000 euro kunnen ze inderdaad beter in SUSE Linux investeren. Dit is onDuits

Dat hebben ze toch al eens geprobeerd en een grote flop geworden?

ja leuk allemaal heel leuk, maar ik heb nu al een paar keer mensen die al langer linux hadden draaien moeten redden om weer terug te gaan naar Windows. Ze zeiden allemaal dat het zolangzaam ging en niet met linux overweg konden.Veel te ingewikkeld. Ik zou zeggen, laat linux leuk maar maak het dan zoals windows 7 of XP qua. interface. Zelfde stapjes in het systeem maar dan met een ander type motor. Dus dezelfde auto maar dan met eenander merk motor erin.
Microsoft is trouwens ook shit want die komen met bagger in 8 tot 10. Voorlopig heb ik nog 7 draaien. Als er iets beters komt dan kijken we wel verder

Als bedrijven zoveel moeite hebben met het op tijd upgraden kan dat maar twee dingen betekenen:

1. De looptijd van een systeem is te kort (in het XP tijdperk zag je dit ook al!)
2. Het bedrijf is, vaak vanuit kostenbesparing, hopeloos te laat omdat hun oude, vaak op maat gemaakte meuk niet op een nieuw(er) systeem draait

Dan kun je een aantal dingen doen:
1. Je laat software ontwikkelen die in een taal/code is geschreven waardoor je niet afhankelijk bent van een platform (Python, Rust, Javascript, ik noem er maar een paar)
2. Je maakt jezelf als bedrijf niet meer afhankelijk van een softwarebouwer die puur en alleen propriëtaire en gesloten oplossingen biedt
3. Je sluit je deuren en gaat lekker vissen

Dat steeds terugkerende probleem, waarom leren bedrijven er niks van? Er zijn zat alternatieven. Investeer in een ICT infrastructuur die gebouwd is voor de toekomst, en blijf niet zo hangen in wurgcontracten van leveranciers en besturingssysteembouwers. Nu moeten ze elke keer extended support inkopen. Satya Nadella en zijn aandeelhouders lachen de ba***n uit hun broek van al die bedrijven die nu ineens héél spastisch lopen te doen.

Bedrijven en overheden roepen dit over zichzelf af. En ervan leren? Nee....

Je bedoelt Limux? Dat was een succes, maar het gaf wel aan dat de overheid meer zou moeten investeren in open source. De opvolger van de burgemeester die is inderdaad een Microsoft gast dus daarmee wordt het inderdaad lastig.

Een succes? De hele boel is teruggedraaid!

Ga jij het bouwen en ontwikkelen ?

Of wil jij dat iemand anders het voor jouw doet?

Ga jij ook alle software ombouwen zodat op het nieuwe OS zullen werken ?

een nieuw OS ontwikkelen is niet zo simpel als jij denkt

Gekoloniseerd door Microsoft


Monopolie van Microsoft leidt tot veiligheidsheidsproblemen

https://www.investigate-europe.eu/publications/europes-dire-dependency-on-microsoft/


Beschikbaar in de volgende talen:

Duits, Engels, Frans, Grieks, Italiaans, Nederlands, Noors, Spaans, Tsjechisch, Pools, Portugees, Zweeds

Is eerder door IBM in 2003 al eens geopperd aan een grote stad in het zuiden van Duitsland. Behoorlijk mislukt.
Verdiep je in het verhaal het updaten en bijhouden was rampzalig, de service naar buiten de burgers een aanfluiting.
Intussen wel hard roepen hoe goed alles in de techniek zou zijn. Je faalt als de dienstverlening faalt ...punt!

Nee het is niet mickeysoft, dromen doe je maar in disneyland. Disneyland is niet gratis en voor niets de dromen wel.
Wat hier niet helemaal goed gaat is aan die vele aparte takken in de duitse overheid te wijten.
Geen planning voor iets wat 6 jaar geleden is aangekondigd? Dan gaat het nooit wat worden ongeacht het os een luchthaven of een fyra.

Waarom kopen ze dat niet in voor heel Europa, en zetten ze update server alleen voor Europa neer, zodat iedereen die dat wil heb kan gebruiken. Ben ik de enige die het ridicuul vind, dat elk land apart betaald voor dezelfde update??????

Linux is bij 10 000 te onderhouden devices ook niet gratis, en ook niet ideaal. En OS X al helemaal niet.

De ICT'er die dit probeert te doorbreken wordt door zijn eigen organisatie teruggefloten. Het enige wat misschien helpt is nog meer malware, zodat verzekeraars deze ellende niet meer vergoeden. Als gebruikers klagen wordt alleen maar de leverancier vervangen door een andere leverancier van het windows oligopolie.

Een mooi voorbeeld van de ongewenste gevolgen van vendor lock-in.

Goed advies.... Daarna kunnen ze helemaal niets meer. Immers de benodigde applicaties werken er niet meer op.

Als je na zoveel jaren nog geen stabiele oplossing hebt draaien, waarbij je eigenlijk volledig opnieuw moet beginnen. Je nog steeds 25% niet over hebt. Je het oorsproken heel snel zou doen, maar na jaren het nog steeds niet af is.
Als dit bij Microsoft zou gebeuren wordt dat een groot fiasco genoemd worden. En nu is het een succes?

Volgens klopt er iets niet helemaal door je roze zonnebril die je op hebt.

Helemaal mee eens dat EUR 800.000,- voor deze dienstverlening niet veel is, maar ik snap niet dat onze oosterburen Windows 7 zo lang werkend hebben gehouden. Zowel Vista 1 (Vista 32 bits op een PC die ik in 2008 kocht) als Vista 2 (een PC met Windows 7 64 bits die ik in 2014 kocht) crashten binnen een jaar. Gelukkig zat bij de laatste ook een Windows 8.1 DVD. Werkt nog altijd perfect. In dat opzicht en uitdrukkelijk op basis van mijn eigen ervaring, lijkt Windows 8.1 wel op XP. Lekker stabiel.

Hoe dan ook, de Duitsers zijn kennelijk erg handig met computers, getuige het feit dat ze het tweede slechtste besturingssysteem ooit zo lang en zo massaal werkend weten te houden...

Groet,
CB