image

DNB: digitalisering maakt banken kwetsbaar voor cyberaanvallen

woensdag 22 januari 2020, 16:23 door Redactie, 13 reacties

De toenemende digitalisering zorgt ervoor dat banken en betaalinstellingen kwetsbaarder worden voor cyberaanvallen en it-verstoringen. Dit zijn dan ook belangrijke risico's voor banken die veel aandacht van het toezicht vragen, zo laat De Nederlandsche Bank (DNB) in de vandaag verschenen "Toezicht Vooruitblik 2020" weten. In de vooruitblik stelt DNB dat dit jaar het accent meer op data en digitalisering komt te liggen.

Volgens de toezichthouder wordt door de voortgaande digitalisering de impact van cyberaanvallen en it-verstoringen op banken en betaalinstellingen steeds groter. "Verdergaande digitalisering leidt tot een toenemende kwetsbaarheid van de financiële sector voor cyberaanvallen. Daar komt nog bij dat de methoden en technieken die tijdens cyberaanvallen worden gebruikt, steeds geraffineerder worden", aldus de vooruitblik.

DNB stelt dat het belangrijk is dat banken voortdurend in hun "cyberveerkracht" blijven investeren. De investeringen in cybersecurity hebben echter wel gevolgen voor de winstgevendheid van Nederlandse banken, aldus de toezichthouder. Om adequaat toezicht te kunnen houden op de risico's die bij technologische innovaties komen kijken zal DNB naar eigen zeggen dit jaar onder andere aandacht aan "cyberweerbaarheid" schenken. Uiteindelijk wil DNB "transformeren" naar een "smart supervisor". Een toezichthouder die efficiënt en effectief gebruik maakt van beschikbare data en machine learning. Dit traject moet in 2025 zijn gerealiseerd.

Reacties (13)
22-01-2020, 16:26 door Anoniem
Dit noemt men "een open deur"...

J.O.
22-01-2020, 17:11 door Anoniem
Het schijnt dat bij kapperszaken met grote regelmaat menselijk haar wordt aangetroffen bij het afval....
22-01-2020, 17:13 door Anoniem
Door Anoniem: Dit noemt men "een open deur"...
Die desondanks ingetrapt moet worden, blijkt steeds maar weer.

Ik twijfel steeds harder om nog advies te willen geven want "men" wil kennelijk volstrekt onnodig maar toch graag flink hard en vaak op de neus gaan omdat met de muziek meelopen nou eenmaal veel leuker is dan zelf nadenken. Nou, dan doe je het maar. Ik heb best ideetjes over hoe het met de veiligheid beter kan -- en ook de gebruikersinterface beter kan, en zo verder -- maar ondanks dat ze aan de telefoon heel enthousiast deden dat ze echt van me wilden horen heeft mijn bank nooit iets constructiefs willen doen. Nou, dan niet hoor.

Beetje jammer alleen dat alle banken met dezelfde muzak meelopen en er dus geen "cyber-gezonde"[0] overblijft.

Overigens heeft DNB zelf ook boter op het hoofd, want er is nog steeds geen anoniem electronisch betaalmiddel, en dat is wel steeds harder nodig met al die verdergaande "digitalisatie". Dat heb ik ze ook al meermaals toegevoegd.


[0] "Niets met digitalisering doen" telt hier ook want zonder "digitalisatie" ben je ook zonder de nadelen van "digitalisatie".
22-01-2020, 18:42 door Anoniem
Eh... die banken lopen toch zelf aan alle kanten te drammen dat het digitaal moet?
Het was NIET mijn idee (en ook niet mijn keus of voorkeur).
22-01-2020, 19:11 door Reinder
Nee echt? Nou ja zeg wie had dat gedacht. Wat een openbaring. Ik hoor trouwens ook dat mensen die in het bezit zijn van een auto vaker slachtoffer zijn van autodiefstal dan mensen die geen auto hebben.
22-01-2020, 19:40 door Anoniem
Het kan geen probleem zijn om in cyberveiligheid te investeren, want door alles op internet te gaan doen heeft men
onnoemlijke hoeveelheden geld uitgespaard voor personeel, onroerend goed, en wat er allemaal bij komt kijken om dat
allemaal te beheren.

Of had men zich al rijk gerekend en die extra inkomsten gepland the schuiven in de zakken van de topmensen en de
aandeelhouders???

Tja, dan is het hard neerkomen natuurlijk.
22-01-2020, 20:07 door Anoniem
Is gewoon een voorzetje om straks -10% rente door te berekenen op je spaarrekening.

Fck them all. We worden het zo zat dit. Tyd voor verandering!
22-01-2020, 20:29 door Anoniem
DNB stelt dat het belangrijk is dat banken voortdurend in hun "cyberveerkracht" blijven investeren. De investeringen in cybersecurity hebben echter wel gevolgen voor de winstgevendheid van Nederlandse banken

Met andere woorden: de klant mag voor de digitale speeltjes van de banken betalen.
Misschien eerst eens aan de klanten vragen of ze die speeltjes wel willen hebben als het henzelf geld kost. Of gaan we binnenkort weer geholpen worden met een proefballoontje door de klantgegevens te vermarkten aan derden?
De kosten moeten ergens door gedekt worden. En die dekking zal niet van de aandeelhouders of directie ko
23-01-2020, 07:49 door Anoniem
Geld van de bank en gewoon weer cash.
Dat heeft eeuwen lang gefunctioneerd. Probleem opgelost.

Van mijn grootouders heb ik geleerd dat het handig is om je geld op de bank te zetten omdat je daar rente krijgt. Welnu, die krijg je niet meer. Dus is het ook niet handig meer...
23-01-2020, 08:27 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit noemt men "een open deur"...
Die desondanks ingetrapt moet worden, blijkt steeds maar weer.

Ik twijfel steeds harder om nog advies te willen geven want "men" wil kennelijk volstrekt onnodig maar toch graag flink hard en vaak op de neus gaan omdat met de muziek meelopen nou eenmaal veel leuker is dan zelf nadenken. Nou, dan doe je het maar. Ik heb best ideetjes over hoe het met de veiligheid beter kan -- en ook de gebruikersinterface beter kan, en zo verder -- maar ondanks dat ze aan de telefoon heel enthousiast deden dat ze echt van me wilden horen heeft mijn bank nooit iets constructiefs willen doen. Nou, dan niet hoor.

Beetje jammer alleen dat alle banken met dezelfde muzak meelopen en er dus geen "cyber-gezonde"[0] overblijft.

Overigens heeft DNB zelf ook boter op het hoofd, want er is nog steeds geen anoniem electronisch betaalmiddel, en dat is wel steeds harder nodig met al die verdergaande "digitalisatie". Dat heb ik ze ook al meermaals toegevoegd.


[0] "Niets met digitalisering doen" telt hier ook want zonder "digitalisatie" ben je ook zonder de nadelen van "digitalisatie".

Over dat anoniem electronisch betaalmiddel, dat wordt natuurlijk lastig ivm het Swift systeem waarbij alle activiteit direct wordt doorgesluisd naar de VS en in de VS houden ze niet zo van anonimiteit sinds 911, dat op naam staat van een zekere Bush, Cheney en Rumsfeld.
23-01-2020, 13:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dit noemt men "een open deur"...
Die desondanks ingetrapt moet worden, blijkt steeds maar weer.

Ik twijfel steeds harder om nog advies te willen geven want "men" wil kennelijk volstrekt onnodig maar toch graag flink hard en vaak op de neus gaan omdat met de muziek meelopen nou eenmaal veel leuker is dan zelf nadenken. Nou, dan doe je het maar. Ik heb best ideetjes over hoe het met de veiligheid beter kan -- en ook de gebruikersinterface beter kan, en zo verder -- maar ondanks dat ze aan de telefoon heel enthousiast deden dat ze echt van me wilden horen heeft mijn bank nooit iets constructiefs willen doen. Nou, dan niet hoor.

Beetje jammer alleen dat alle banken met dezelfde muzak meelopen en er dus geen "cyber-gezonde"[0] overblijft.

Overigens heeft DNB zelf ook boter op het hoofd, want er is nog steeds geen anoniem electronisch betaalmiddel, en dat is wel steeds harder nodig met al die verdergaande "digitalisatie". Dat heb ik ze ook al meermaals toegevoegd.


[0] "Niets met digitalisering doen" telt hier ook want zonder "digitalisatie" ben je ook zonder de nadelen van "digitalisatie".

:-) mee eens
23-01-2020, 20:23 door Anoniem
Door Anoniem: Van mijn grootouders heb ik geleerd dat het handig is om je geld op de bank te zetten omdat je daar rente krijgt. Welnu, die krijg je niet meer. Dus is het ook niet handig meer...
De voorlopers van die banken waren kassiersbedrijven, Die lieten zich betalen om geld te bewaren. Daar was een markt voor omdat geld daar een stuk beter beschermd was dan in een doos onder je bed. Je grootouders hoorden op hun beurt van hun grootouders vermoedelijk andere verhalen dan ze jou hebben verteld.
24-01-2020, 08:08 door Anoniem
Door Anoniem: Geld van de bank en gewoon weer cash.
Dat heeft eeuwen lang gefunctioneerd. Probleem opgelost.

Van mijn grootouders heb ik geleerd dat het handig is om je geld op de bank te zetten omdat je daar rente krijgt. Welnu, die krijg je niet meer. Dus is het ook niet handig meer...

Sparen bij de bank is geen moeten.
Je kunt je geld bv in een oude sok bewaren of laten rollen. Allemaal keuzes die je hebt.
Wat houdt je tegen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.