Beste TS en FOSS,
Systemd vervangt een hoop (multi-ring security want dat is over tijd zo gegroeid) oude Unix en Linux utilities in 1 daemon waardoor de security van het hele systeem inclusief de logging afhankelijk is gewordevan van die ene daemon. One daemon to rule them all. Als daar een lek zit kun je alles doen op een Linux systeem via de systemd zel en zelfs break-ins uit de logs houden want het is eenmaal gecentraliseerd. Handig voor gemak en productie, onhandig voor security.
Een hoop kleine oude Unix tools (uit security boeken tussen 1997-2003) zijn in de loop der jaren verdwenen en in distributies zoals Debian systematisch uit de distributie zelf gehaald om andere tools (en centralisatie van je security model) te pushen.
Wat was de mening over systemd van founder van de veel te vroeg gestorven Ian Murdoch, founder van Debian (Debian= zijn vrouw Debra+Ian)? Daar is toch heel veel drama over geweest met het stemmen binnen Debian community, meen ik.
"Summary: Now that Debian is debating and voting on diversity in the technical sense the thoughts of Bruce Perens merit broader audience/reach". Geen word van Ian hier. http://techrights.org/2019/12/02/the-thoughts-of-bruce-perens-on-systemd/
Andere distributies en systemd:
Other distros either had "dictatorships" (Red Hat, SUSE, Canonical) or small core decision making teams (Arch, Gentoo, Slackware, Mageia, etc.); in both cases the discussion for or against systemd wasn't allowed to stretch for this long. They made a decision and moved on. In contrast, Debian has this bureaucratic process that exposed its own weaknesses.
Bron: https://www.reddit.com/r/linux/comments/2mroy3/ian_jackson_resigns_from_debian_technical/
Systemd is dus een Push geweest naar alle Linux distrubities en daarom vertrouw ik het niet. Ik laat me graag overtuigen door goede informatie en argumenten (verifieerbaar en controleerbaar).
Even Debian had to kill off Ian Murdoch (their founder) to make the unwanted changed to SystemD, which basically played out like a coup d'etat and a forced dictate to switch Debian to SystemD. That was the high watermark, the change of the tide. Had Debian stayed away from SystemD, there would still be hope for a GNU/Linux world where all end products does not end up relying on a single spiderweb to tie all of their parts together and force them to stay the same.
via https://www.linuxquestions.org/questions/slackware-14/openrc-vs-sysvinit-reboot-time-on-slackware-virtual-machines-4175632413/page2.html
Maar ja dit zijn natuurlijk allemaal complot theorien. En hij heeft eerst met zijn hoofd een aantal keren tegen de muur geslagen voor hij zich ophing.