KLM's passagiersgegevens in handen van Amerikanen?
Op verschillende sites staat te lezen dat Nortwest Airlines passagiersgegevens heeft aan de Amerikaanse federale authoriteiten heeft geleverd. De gegevens zouden in een geheim project van NASA gebruikt worden. Northwest en KLM zijn toch partners (kijk maar naar de logootjes rechtsboven hun websites)? Betekent dit dat gegevens van KLM passagiers, waarschijnlijk vele Nederlanders, in Amerikaanse handen zijn gekomen? Beide maatschappijen maken namenlijk, als onderdeel van hun partnership, gebruik van een gezamenlijk boekingsysteem.
Bits of Freedom schonk al eerder aandacht aan deze zaak. Op Schiphol deelden zij, samen met Groen Links en de SP, brieven uit die gericht waren aan de Registratiekamer met een verzoek tot onderzoek naar dergelijke praktijken. Toen ging het om online toegang tot vluchtgegevens voor de amerikaanse douane. Indien KLM's passagiersgegevens via Northwest aan de amerikaanse authoriteiten zijn geleverd gaat het hier om een schending van de privacy. Is het tijd voor een nieuwe aktie; moeten we om een onderzoek van de Registratiekamer vragen? Of is het alweer te laat?
verplichten persoonsgegevens, vingerafdrukken en al dan niet meer in te
leveren. Immers is het een feit dat vliegverkeer naar en van de VS een hoge
risico factor heeft.
Q.
bezoekers worden vingerafdrukken en mugshots genomen.
Jammer dat onze regering ietwat te veel in het achterwerk van bush en de
zijnen zitten en dat het hen ontbreekt aan ballen om ook zo'n maatregel te
treffen.
als passagier voor mag kiezen:
Vlucht 1) Hier lever je alle persoonsgegevens en biometrische kenmerken
vrijwillig aan ten gunste van de veiligheid. Vervolgens uit je bij de gate
godslasteringen ten aanzien van alle godsdiensten en verklaar je ongelovig
te zijn.
Vlucht 2) Mag je anoniem instappen met hoofddoek, habijten, kruizen,
burka's en dergelijke.
Voor welke vlucht kies jij?
Nederlanders..."
Sorry, maar in de bovenstaande zin van security.nl zit een knal van
een taalfout. In dit geval moet het "betekent" zijn. Onvoltooide
Tegenwoordige Tijd, stam + "t" en niet met een "d" !
meer realistisch in deze tijd.
"oog om oog" reactie en het "Bush bashing" zijn gewoon kinderachtig.
De links gaan over een oude issue. Wat hier aangekaart wordt is iets
anders: stiekum gegevens doorgeven i.p.v. langs gereguleerde wegen.
Jammer dat er geen link naar het geheime nasa-project is.
Wat een geneuzel, ik stel voor dat er twee soorten vluchten komen waar je
als passagier voor mag kiezen:
Vlucht 1) Hier lever je alle persoonsgegevens en biometrische kenmerken
vrijwillig aan ten gunste van de veiligheid. Vervolgens uit je bij de gate
godslasteringen ten aanzien van alle godsdiensten en verklaar je ongelovig
te zijn.
Vlucht 2) Mag je anoniem instappen met hoofddoek, habijten, kruizen,
burka's en dergelijke.
Voor welke vlucht kies jij?
Laat ik diezelfde vraag herformuleren;
Stel er zijn 2 soorten vluchten;
1. Eentje waarbij je, net zoals de afgelopen 20 jaar, rustig kunt instappen nadat men een
stempel in je paspoort heeft gezet.
2. Een andere waar je anaal gevisiteerd wordt, je credit-card historie en al je emails en
chatlogs op het internet worden doorgestuurd, er kanttekeningen worden gezet bij gedane
uitlatingen op het internet, en er wordt gekeken naar wat je wel of niet eet op het vliegtuig.
Als jij liever voor de fascistische methode kiest, die poogt de gevolgen van onze
verkankerende maatschappij daar weg probeert te poetsen, ga je gang.
Ik kies liever voor de weg waar de meeste vrijheden overblijven.
Die oorlog tegen terrorisme is een buzz-word dat gebruikt wordt als rook-scherm om de
profileringsdrang van de Amerikaanse regering te proberen te verdoezelen.
**IK** werk daar niet aan mee.
Jij wel? Dank je wel voor het nog verder verkrachten van de maatschappij waarin we allen
als gelijken behandeld dienen te worden.
Wat een geneuzel, ik stel voor dat er twee soorten vluchten komen waar je
als passagier voor mag kiezen:
Vlucht 1) Hier lever je alle persoonsgegevens en biometrische kenmerken
vrijwillig aan ten gunste van de veiligheid. Vervolgens uit je bij de gate
godslasteringen ten aanzien van alle godsdiensten en verklaar je
ongelovig
te zijn.
Vlucht 2) Mag je anoniem instappen met hoofddoek, habijten, kruizen,
burka's en dergelijke.
Voor welke vlucht kies jij?
opvattingen door.
...
Jij wel? Dank je wel voor het nog verder verkrachten van de maatschappij
waarin we allen
als gelijken behandeld dienen te worden.
Wat is daar fascistisch aan? Noem het eerder realistisch. We leven helaas
niet in de perfecte maatschappij waar iedereen elkaar als gelijke ziet,
getuige het feit dat er zoiets als godsdienst bestaat.
"biometrische kenmerken" : draag je soms altijd handschoenen en een
masker ?
"godslasteringen" = onzin
"anaal gevisiteerd" = onzin
"credit-card historie" = dacht jij dat dat geheim is ?
"al je emails" = onzin
"chatlogs" = onzin
"kanttekeningen worden gezet bij gedane uitlatingen op het internet" =onzin
"en er wordt gekeken naar wat je wel of niet eet op het vliegtuig"= big deal
Kortom: de reacties geven meer een inzicht in de paronoide
belevingswereld van de schrijver dan dat ze een mogelijk probleem
aankaarten.
http://www.epic.org/privacy/airtravel/nasa/
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
