Door Bloemenelewijt: Wij hebben bitlocker nooit geactiveerd op onze laptop. Toch is deze ineens geblokkeerd door bitlocker. Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.
Hoe kan dat? Waar kunnen wij terecht om dit aan te kaarten?
Dank bij voorbaat voor een antwoord.

Door Bloemenelewijt: Wij hebben bitlocker nooit geactiveerd op onze laptop. Toch is deze ineens geblokkeerd door bitlocker. Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.
Hoe kan dat? Waar kunnen wij terecht om dit aan te kaarten?
Dank bij voorbaat voor een antwoord.

Door Bloemenelewijt: Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.

Hoe kan dat?

Door souplost: Ongetwijfeld Patch Tuesday! Ik zou er iets anders op zetten.

Door Anoniem:
Er zijn verschillende redenen waardoor dit kan gebeuren. Nieuwe hardware, bios update etc. Het desbetreffende antwoord is hier al eens gegeven, Windows slaat je bitlocker recovery key op in je account. Dus even op een andere pc, laptop of mobiel inloggen op je Microsoft account en je bitlocker key opzoeken. Deze invullen op je laptop en hij start weer gewoon.

Door Anoniem:
Wat weer een zinloze reactie. Ik zelf zou ook wel eens wat anders willen proberen, maar ik gebruik allerlei applicaties (ook zakelijk) die onder Windows werken. Ook game ik veel, zeker met mijn kinderen, en ook dat is niet te doen onder het 'anders'.

Er zijn verschillende redenen waardoor dit kan gebeuren. Nieuwe hardware, bios update etc. Het desbetreffende antwoord is hier al eens gegeven, Windows slaat je bitlocker recovery key op in je account. Dus even op een andere pc, laptop of mobiel inloggen op je Microsoft account en je bitlocker key opzoeken. Deze invullen op je laptop en hij start weer gewoon.

Door souplost: Ongetwijfeld Patch Tuesday! Ik zou er iets anders op zetten.

Door souplost:
Lees je even in in het gemelde probleem: "uit het niets geblokkeerd" Niets van nieuwe hardware. Wel nieuwe software!
problematische updates van windows lezen we elke maand. Dan ligt het vrij voor de hand, want MS en respect voor (bitlocker) settings, een zinloze verwachting.

Door Tintin and Milou:
Wow goede technische onderbouwing. Hier is echt helemaal niets tussen te krijgen. Sta je toevallig ook iedere dag in het Whitehouse momenteel? Ongeveer de zelfde onderbouwing zie ik daar namelijk.

Hoe kom jij bij nieuwe software en niets van nieuwe hardware? Ik kan dit niet uit de post halen, jij blijkbaar wel.

Door Anoniem: event logs nakijken en je hebt misschien een bron wie of wat de encryptie heeft gestart

Door Anoniem: Dat is de cryptovirus van microsoft. Nu moet je hun 400 euro betalen om te unlocken.

Door Anoniem: Ik zou zeggen kijk even op de kalender en je WEET hoe het kan dat er ineens nieuwe software op een computer komt.
Andere reageerders hadden dat ook door, dus het moet jou ook lukken!

Door Tintin and Milou: Hangt er vanaf wanneer dit exact gebeurt is, en de laatste versie begint niet direct met een download van de updates.

Dus ook assumptions, maken geen direct feiten. Het is een mogelijkheid, maar zeker geen zekerheid. Zonder informatie is hier niets over te zeggen.

Net zoals bitlocker "in eens" aan staan.

Door souplost: … Wel eens van bugs gehoord? windows zit er vol mee. Levert onvoorspelbare veranderingen op. B.v het activeren van de bitlocker.

Door souplost: Wel eens van bugs gehoord? windows zit er vol mee. Levert onvoorspelbare veranderingen op. B.v het activeren van de bitlocker.

Door Anoniem: En dagelijks stromen de " verbeteringen" binnen op Linux installaties.

Door souplost: Inderdaad verbeteringen en geen lockups.

Door souplost: Inderdaad verbeteringen en geen lockups.

Door Anoniem: Ja hoor. Bij Linux heten het verbeteringen en bij Windows heten dat bugs!

Door karma4: Ah nu snap ik de vocubalaire van de OSS evanngelist. Vastlopers tot nutteloze hardware getransformeerd en datalekken heten in hun newspeaktaal "verbeteringen".
Uitstekende poging maar ik blijf liever in oldspeak en zonder big brother die de waarheid dicteert.

Door souplost: Wel eens van bugs gehoord? windows zit er vol mee. Levert onvoorspelbare veranderingen op. B.v het activeren van de bitlocker.

Door souplost: Waarschijnlijk zit je corrupt in het windowsoligopolie en "verdien" je er geld er mee, gezien je uitlating.

Door Tintin and Milou: Zomaar activeren van bitlocker, zo on theorie inderdaad zo maar kunnen, maar misschien er wel een memory bitje de laptop omgevallen door 5G wat bitlocker heeft geactiveerd, even grote mogelijkheid.
Ik heb alleen met heel weinig echt issues of bewijs dat het er ook maar iets mee te maken heeft.

Door Anoniem: . Ik geloof het verhaal wel, want ik heb het dus zelf ook meerdere malen ondervonden dat Windows onvoorspelbaar gedrag vertoont.

Door Anoniem: Jullie kunnen wel lullig doen en de TS niet geloven, maar geloof mij maar op mijn woord dat ik zelf ook meerdere malen heb meegemaakt dat bepaalde instellingen die ik in Windows zelf nooit gemaakt heb ineens toch aan stonden (of ineens juist uit), zonder dat er enige interactie van mijn kant was.

Dit, maar ook updates die je installatie vernachelde heeft mij vanzelf naar een ander besturingssysteem gedreven. Ik was het zat om steeds maar weer de boel weer vlot te trekken als er weer eens iets was gebeurd.

Moraal van mijn betoog: het kan dus héél goed zijn dat BitLocker is geactiveerd zonder tussenkomst. Maar hier gaan sommige mensen weer helemaal los en doen het af als "onzin", of "je zult het wel zelf hebben gedaan". Ik geloof het verhaal wel, want ik heb het dus zelf ook meerdere malen ondervonden dat Windows onvoorspelbaar gedrag vertoont.

Door souplost:
Het gaat hier over windows en een plotselinge bitlocker activatie, waardoor windows van de poster onbruikbaar is geworden. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is dat gebeurd door een bug in windows.

Door souplost:
Een memory bitje mag omvallen (ECC) of heeft windows geen extra error correctie?

Het heeft er verder alles mee te maken. Er draait namelijk windows op. De stimuli komt dus uit windows. Windows is in control of zoals in dit geval helaas niet.

Blijf maar ontkennen, je job verstrengeling maakt je blind.

Door Bloemenelewijt: Wij hebben bitlocker nooit geactiveerd op onze laptop. Toch is deze ineens geblokkeerd door bitlocker. Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.
Hoe kan dat? Waar kunnen wij terecht om dit aan te kaarten?
Dank bij voorbaat voor een antwoord.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-files/bitlocker-locked-my-external-harddrive-by-itself/ced72bc0-36a7-4626-b1df-fb02057c04d5?page=6

I have found that if you know the PC (it should be the last one on which you could see the content) that encrypted the drive you should be able to plug it in again and turn off bitlocker it will unencrypt your drive.

Door Tintin and Milou: Er wordt helemaal niet gesproken over een plotselinge bitlocker activatie, bitlocker kan al jaren actief zijn, is niet uit deze informatie te halen. En ik heb nog nooit iets gelezen over zomaar een bitlocker aangaan bug.

Er wordt gesproken over een bitlocker, maar of dit nu een recovery key of preboot (pin code) is, wordt helemaal niet beschreven.

Je trekt weer allemaal conclusies zonder enige goede feiten.

ECC is hardwarematig en niet softwarematig, dus heeft niets met een OS te maken
Daarnaast, laptops hardware heeft meestal geen ECC geheugen.

Er zijn ook BIOS updates die TMP chips kunnen aanpassen en wissen, BIOS Updates.

Ik blijf liever bij feiten, en er is gewoon veel te weinig informatie momenteel. Je bedenkt allemaal denkbeeldige bug om je eigen conclusies te onderbouwing.

Een systeembeheerder die al aangeeft "dan een nieuwe harde schijf te installeren.', is niet erg goed in zijn werk. Want je kunt gewoon vanuit de windows setup de partities verwijderen en opnieuw beginnen.
Nu zou het ook kunnen dat deze informatie verkeerd begrepen is door TS, maar wie zegt dat TS niet in eens iets met bitlocker geeft gedaan? Of iemand anders die toegang had tot zijn laptop?
Was TS de eerste eigenaar van deze laptop icm de Windows installatie?

Zonder meer informatie is er gewoon helemaal niets te zeggen over deze case. Afgezien de systeem beheerder zijn werk niet goed gedaan heeft.

Het zegt meer iets denkbeeld van iemand.

Door Anoniem: ...
Laat één ding duidelijk zijn: Linux, MacOS en BSD mag volgens jullie niet onfeilbaar zijn (dat is het ook niet), maar doe dan ook niet alsof Windows dat wél is. Ik heb zelf vele problemen gekend ermee (in vele variaties!), en het heeft me uiteindelijk weggejaagd van het NT-platform. Blij toe ook, want sindsdien is mijn computerervaring louter efficiënt en relaxed.

Door souplost:
Feit is dat de laptop ineens geblokkeerd werd door bitlocker. Dat doet hardware/firmware niet uit zichzelf. Ook geen biosupdate. Bitlocker is opgenomen in windows. Het is een bitlocker bug, een windows bug of een bewuste MS actie (zeer onwaarschijnlijk).

De poster ontkent elke menselijke actie.

Misschien wel een memory bitje omgevallen door 5G door jou genoemd is een typische MS belanghebbende opmerking. Het ligt altijd aan de buitenwereld nooit aan windows, terwijl windows bij de vleet zelf memory corrupties produceert: https://vuldb.com/?id.149927

Door The FOSS:
Het ineens geblokkeerd worden door bitlocker, terwijl bitlocker nooit is geactiveerd wordt vaker gerapporteerd:

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-files/bitlocker-locked-my-external-harddrive-by-itself/ced72bc0-36a7-4626-b1df-fb02057c04d5

Maar de Microsoft medewerkers ontkennen het probleem in alle toonaarden dus er is geen probleem. Bitlocker zet zichzelf nooit vanzelf aan en meldingen van je computer dat je niet bij je schijf kunnen niet optreden!

Door Anoniem: Ik vermoed dat dit te maken heeft met het gegeven dat Microsoft bij zowat elke update bepaalde gebruikersinstellingen weer op "default" zet. Wellicht dat bij het installeren van Windows 10 BitLocker niet geactiveerd was (keuze van de TS), maar dat door het "uitlezen" van de instellingen Microsoft het toch "nodig" achtte dat BitLocker geactiveerd moest zijn (de "default" instelling). En nee, zeg niet dat dit niet mogelijk is, want dat is het wél (weet ik uit ervaring).

Er wordt hier altijd zo afgegeven op de Linux-fanatici, maar de Windows-fanatici zijn hier evenzo goed aanwezig en proberen alles recht te praten en af te schuiven op de gebruiker(s) als Windows onder vuur ligt.

Laat één ding duidelijk zijn: Linux, MacOS en BSD mag volgens jullie niet onfeilbaar zijn (dat is het ook niet), maar doe dan ook niet alsof Windows dat wél is. Ik heb zelf vele problemen gekend ermee (in vele variaties!), en het heeft me uiteindelijk weggejaagd van het NT-platform. Blij toe ook, want sindsdien is mijn computerervaring louter efficiënt en relaxed.

Door karma4: Laten we dan eens beginnen met waarom bitlocker op die machine zou staan. Zit niet in de home versie wel in de pro.

Door Tintin and Milou: TPM maakt normaal gebruik van een TPM chip in de computer op de keys op te slaan. Als deze TPM chip aangepast of gewist wordt, is de key weg en komt bitlocker met de vraag voor de recovery key.

Maar de bitlocker vraag kan net zo goed de pin code zijn, die handmatig ingegeven moet worden. Want de TS is er niet duidelijk, wat voor een melding er nu exact staat.

En ik heb toch echt updates gehad die de TPM keys wiste.

Maar poster post ook cruciale informatie niet.

En alles aan elkaar knopen zonder enige bewijs, of past ook bij bepaalde personen.
Er staat veel te weinig informatie, de informatie die er staat is onduidelijk en hiermee kun dus foute conclusies trekken. Immers de huidige informatie past precies in de conclusie je die wilt trekken. Je kijkt met oogkleppen naar iets, en mist daarin belangrijke informatie die een tegendeel kunnen bewijzen.
Hoe noemen ze dit denken ook alweer?

Door Anoniem: Ik vind deze vraag helemaal niet relevant. En bovendien zijn er legio redenen te verzinnen waarom TS voor Pro koos, en niet voor de Home versie. En als jij vindt dat iemand op zijn thuiscomputer geen Pro versie moet installeren, dan ga ik een stap verder en zeg: maak het dan als bedrijf ook niet mogelijk dat een Pro versie op een thuisbak geïnstalleerd kan worden. Als je het dan tóch doortrekt, dan ga ik er nog even een stapje overheen.

Maar nogmaals: je opmerking/vraag is niet relevant. Want het laat onverlet dat het niet moet mogen dat gebruikersinstellingen- of keuzes overruled worden door het systeem, of dat het installeren van updates zaken weer ongedaan maken (of juist weer activeren, nadat een gebruiker een andere keuze had gemaakt dan standaard). Zaken waar ik vroeger binnen Windows ook wel vaker last van had. En dan varieerde dat van gemuteerde registersleutels (vaak na een update) tot complete resets van alles wat je als gebruiker ooit ingesteld had (of juist niet, maar ineens wél geactiveerd was).

Als ik als gebruiker niet meer de volledige controle heb (of mag krijgen) over zelfs mijn eigen instellingen en voorkeuren op een systeem, dan gebruik ik het liever niet meer. Want ik kan niet meer 100% op het systeem vertrouwen en ermee werken zoals ik het wil. Zo simpel is het.

Door Anoniem:
Ik vind deze vraag helemaal niet relevant. En bovendien zijn er legio redenen te verzinnen waarom TS voor Pro koos, en niet voor de Home versie. En als jij vindt dat iemand op zijn thuiscomputer geen Pro versie moet installeren, dan ga ik een stap verder en zeg: maak het dan als bedrijf ook niet mogelijk dat een Pro versie op een thuisbak geïnstalleerd kan worden. Als je het dan tóch doortrekt, dan ga ik er nog even een stapje overheen.
…

Door Anoniem:
Er is genoeg bewijs. Er zit windows op en dat heeft geen boodschap aan je instellingen. Inmiddels ook genoeg bewezen.

Door Tintin and Milou: Daar denken vele anders over, maar dat is een andere discussie.

In dit geval is er in ieder geval heel weinig bewijs dat het aan wat de oorzaak is.

Door souplost:
Daar denkt niemand anders over. Niemand wil dat zijn instellingen veranderen na een update (die zijn niet voor niets gekozen)… Er is geen bewijs dat er een update is geweest maar wel zeer waarschijnlijk (patch tuesday)

Door karma4: ... Laten we dan eens beginnen met waarom bitlocker op die machine zou staan. Zit niet in de home versie wel in de pro.

Door souplost:Er is geen bewijs dat er een update is geweest maar wel zeer waarschijnlijk (patch tuesday)

Door Tintin and Milou: Hier spreek je jezelf al tegen. Geen bewijs van update, maar wel zeer waarschijnlijk patch tuesday. Leuke vermoeden, zonder enig bewijs.

Zeer waarschijnlijk kan het ook heel iets anders zijn, wat er is geen nuttige informatie gegeven om ook maar enige juiste conclusie te trekken. Er is niet eens een duidelijke foutmelding geven. Maar jij hebt al wel je conclusie gereed.

Met oogkleppen ergens naar kijken, geeft maakt niets niet een juiste conclusie.

Door karma4: Iets met een ketel en pot snap je kennelijk niet. Je bent zo overtuigd dat het aan die ander moet liggen dat iets zinnigs niet lukt.

Door souplost:
IK spreek mijzelf niet tegen. Heb al lang gezegd "Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid" Ook al heeft de melder geen update gedraaid dan nog gaat het om windows. Windows denkt in control te zijn en niemand anders.
Of het nu een bug in window is of een bug in het update mechanisme maakt niet uit. Het komt uit dezelfde fabriek. Zo maar dingen aan of uit zijn symptomen van lage kwaliteit software. Je kan dan wachten tot je een ons weegt met je bewijs.
Windows mensen negeren problemen en hopen op een succesvolle reboot. Ondertussen alles afschuiven op hardware of beheerders. Geen wonder dat er zo veel incidenten zijn met een schade post die zo langzaamerhand in de miljarden loopt, maar dat is een andere discussie.

Door souplost:Ah ze bestaan mensen die het logisch vinden dat hun instellingen veranderen na een update! De teller staat op 1. Nog meer onnozele halzen?

Door karma4: Klopt zonder onderouwde zaken zoek jij het bewijs uit blinde haat. Onnozeler kan niet. Hoe doe je dat met Apple Google
Verloren apparaat onverklaarbaar gelocked.

Door karma4: Klopt zonder onderouwde zaken zoek jij het bewijs uit blinde haat. Onnozeler kan niet. Hoe doe je dat met Apple Google
Verloren apparaat onverklaarbaar gelocked.

Door souplost: Kijk karma4 erkent. Het blijft bij 1 onnozele hals die het normaal vindt dat windows je instellingen verandert na een update.
Het valt toch mee. Had gedacht dat de fanclub groter zou zijn.

Door Tintin and Milou: Je hebt een conclusie/mening, en die probeer je nu te onderbouwing met dit probleem. Je zoekt bewijs voor je mening en daarom laat je andere mogelijkheden vallen. Immers dit past precies bij je mening, dus is het een feit/conclusie geworden.

De hele melding van TS geeft helemaal geen informatie, wat er werkelijk aan de hand is. Dit valt onder Internet doet het niet, maar uiteindelijk was de monitor defect. Met jou conclusie zou die dan ook aan Windows kunnen liggen.

Door Bloemenelewijt: Wij hebben bitlocker nooit geactiveerd op onze laptop. Toch is deze ineens geblokkeerd door bitlocker. Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.
Hoe kan dat? Waar kunnen wij terecht om dit aan te kaarten?
Dank bij voorbaat voor een antwoord.

Door souplost: Kijk karma4 erkent. Het blijft bij 1 onnozele hals die het normaal vindt dat Windows je instellingen verandert na een update.
Het valt toch mee. Had gedacht dat de fanclub groter zou zijn.

Door Anoniem:
Met "fanclub" laat je eigenlijk je insteek en denk patroon. Je verschilt hierin niet zoveel met Karma.

Er is met de huidige informatie geen conclusie te trekken. Dit ivm veel benodigde missende informatie in de begin post en een TS die niet meer van zich laat horen.

Door Anoniem:
1. Op zakelijk gebruikte laptops hoort Bitlocker ten allen tijde geactiveerd te zijn.
2. Bitlocker activeert zichzelf niet op eigen houtje
3. Wanneer je geen credentials hebt om voorbij de pre-boot authenticatie te komen (tpm pin, usb stick met sleutel, wachtwoord, recovery key) ben je inderdaad toe aan een nieuwe harde schijf.

Door souplost: Nee je hebt gelijk. There are no bugs in windows.

Door Anoniem:
1. Op zakelijk gebruikte laptops hoort Bitlocker ten allen tijde geactiveerd te zijn.
2. Bitlocker activeert zichzelf niet op eigen houtje
3. Wanneer je geen credentials hebt om voorbij de pre-boot authenticatie te komen (tpm pin, usb stick met sleutel, wachtwoord, recovery key) ben je inderdaad toe aan een nieuwe harde schijf.

Door souplost: Tintin and Milou gaat gewoon anoniem verder :) De fanclub van resetten van instellingen heeft maar 1 lid. Groot verschil.

Door souplost:
Trouwens als het ten alle tijden geactiveerd hoort te zijn, waarom kan je het dan uitzetten? https://www.dell.com/support/article/nl-nl/sln302845/bitlocker-in-of-uitschakelen-met-tpm-in-windows?lang=nl#TOC06

Door souplost:
Trouwens als het ten alle tijden geactiveerd hoort te zijn, waarom kan je het dan uitzetten? https://www.dell.com/support/article/nl-nl/sln302845/bitlocker-in-of-uitschakelen-met-tpm-in-windows?lang=nl#TOC06

Door Anoniem:
Nee, serieus: Ook al geeft de TS weinig informatie, ik blijf geloven dat het mogelijk is dat dit plots geactiveerd wordt zonder tussenkomst van de gebruiker. Het register van Windows is nu eenmaal storingsgevoelig (altijd al geweest, en dat gaat met dit ontwerp ook niet veranderen), en daar bovenop wordt vanuit Windows Update ook ten pas en ten onpas bepaalde gebruikersinstellingen ongedaan gemaakt. Privacyinstellingen die voor Microsoft het telemetrie-gebeuren inperken, maar ook andere instellingen.

Als iedereen, zelfs de hardcore die-hard Windows-fan (we weten allemaal wie dit is/zijn) nu eens erkent dat "hun" systeem niet onfeilbaar is en niet constant de schuld bij de gebruiker legt, dan hadden we niet hier 65 posts hoeven wijden aan iets wat gewoon feitelijk is: je hebt als gebruiker niet de volledige controle over je (Windows) systeem. Het wordt voor jou bepaald.

Ik ben blij dat ik er niet (meer) afhankelijk van ben. Want een systeem die ik niet naar mijn hand kan (of mag) zetten, laat staan dat ik - als gebruiker - mijn voorkeuren en instellingen mag doorvoeren, dat past niet bij mijn filosofie en workflow.

Door Anoniem:

Door Tintin and Milou: 1: Is een goed advicies, maar belangrijke hierbij is goed beheer, om problemen te voorkomen.
2: Heb ik ook nog niet zomaar zien gebeuren, is ook eigenlijk weinig bewijs te vinden dat het zomaar aanstaan door een bug.
3: Je kunt ook gewoon je harddisk formatteren of de partities wissen. Nieuwe fysieke harddisk is niet noodzakelijk.

Natuurlijk wat jij wilt. Maar het is wel een goed punt. correlatie vs causaliteit (past ook nog op dit punt).
Het is niet: Er is iets gebeurt en dit is de schuld van Windows. Dat is een schijnbare samenhang, en een aanname en geen bewijs.

Omdat er altijd redenen kunnen zijn om het weer uit te zetten.
Misschien omdat de harddisk anders gebruikt wordt, door meerdere besturingssystemen te beheren.
Andere encryptie software of de key beheer.
Migratie.

Door karma4: Dat is niet bitlocker van Windows maar de encryptie van een hardware fabrikant welke vanuit interfaces aan en uitgezet kunnen worden. Met die interfaces zijn ooit problemen geweest, dat klopt. Staan ineens meerdere figuren naar elkaar te wijzen.
Omdat de encryptie van sommige schijven, externe leverancier, onbetrouwbaar bleek is er de optie om die exteren encryptie niet te gebruiken. Verdiep je een beetje in de materie voordat er alu hoedje gedrag vertoond wordt.

Door souplost:Er staat letterlijk: Dit artikel beschrijft hoe u BitLocker in- en uitschakelt via de standaardmethoden.
Ga eerst leren lezen met je alu hoedje!

Door Legionnaire: Het probleem is dat het merendeel van de gebruikers/beheerders, absoluut geen kennis hebben van de hedendaagse hardware en software/besturingssystemen.

Ik spreek uit ervaring, gezien ik dik 25 jaar in het vak zit.

Of het nu een thuisgebruiker is of een systeembeheerder. Ze denken dat ze weten hoe het werkt en zichzelf overschatten.

Ik heb intern bij Microsoft destijds mijn studie mogen doen en je moest van alles op de hoogte zijn om af te studeren.
Elk besturingssysteem, alle software en hardware die er op de markt was.

Het probleem vandaag de dag is dat de besturingssystemen/software en hardware zo complex zijn, dat het bijna onmogelijk is om als thuisgebruiker en net afgestudeerde systeem/netwerkbeheerders overal van op de hoogte te zijn.

Daarnaast hebben de fabrikanten het ook enorm af laten weten en nu achter de feiten aanlopen met hun overdaad aan goedkope en beroerde hardware...het mag niks kosten, want de consument, het bedrijfsleven, providers en de overheid willen niet investeren en willen voor een dubbeltje op de eerste rand zitten.

Dat is vragen om problemen met die goedkope troep...

Want zeg nou eerlijk, de providers leveren je Chinese rotzooi routers, je wordt overspoelt met goedkope bagger hardware, de kennis is ver te zoeken en dat kun je de meesten mensen niet kwalijk nemen, want ik weet nog dat W7 uit kwam, de sourcecode enorm groot en complex was, dat de meeste hardware het helemaal niet aan kon en/of niet herkent werd.

W10 is flink uitgedund, maar ondanks dat het op een ouder systeem kan draaien is het absoluut niet aan te raden.

Kijk hierboven, de Bios is meestal zwaar verouderd, net als de hardware en alles wat erachter hangt.
Zoals je hierboven ziet, zijn er gebruikers die verstand van zaken hebben en die kennis heeft bijna geen particulier en voor de meeste systeem/netwerkbeheerders is het tegenwoordig ook niet bij te benen en zien ze door de bomen het bos niet meer.

Maar dat is ook niet zo vreemd, want vergeleken met 25 jaar geleden is de ontwikkeling zo hard gegaan en alleen al een probleem met een besturingssysteem vraagt al de nodige kennis. laat staan de softwarepakketten, hardware en infrastructuur van het netwerk waar ze mee werken.

Mijn voordeel is, dat ik alles in de praktijk de ontwikkelingen heb meegemaakt vanaf het begin, zo mee heb kunnen groeien en zo veel kennis heb vergaard.

Regelmatig loopt er een dagje een student van de hoge school of UT mee, om te zien hoe het in de praktijk gaat.
Theorie is één, maar de praktijk is toch wat anders en ze raken allemaal in de stress.

Ik neem ze meestal mee naar een grote klant en duiken de enorme serverruimte in.
Dan zeg ik wat het probleem is en ga je gang...iets kleins zoals...een cliënt ontvangt geen mail of iets degelijks..
Ze kijken je aan en trekken bleek weg.
Helemaal overdonderd van alle hardware die er staat te blazen, samen met de airco en dan de wirwar van alle kabels.

De kenners weten dat er overal een structuur in zit en moeilijker lijkt dan het is, maar net als voor een thuisgebruiker is de materie gewoon veel te complex mocht er wat mis gaan en daarnaast heeft het ook met de bagger hardware wat men heeft en er maar van alles op installeert.

Hier boven zie ik allemaal hardware- en softwarematige oplossingen en adviezen staan.

Allemaal heel goed bedoeld, maar met oud of goedkope hardware is het vragen om problemen.

Je zit te internetten met je laptopje van €500,00 via WiFi via een Chinese router van een paar tientjes en dan het liefst ook nog een lading smart home ellende eraan hangen, dat is vragen om problemen.

De leken verklaren mij voor gek, als ik ze vertel dat mijn laptop iets meer dan €3000,00 heeft gekost en achter een hardware matige firewall hangt van bijna €1000,00, maar ik kan wel steeds opkomen draven als hun prut weer niet werkt.

Mijn advies...investeer in wat fatsoenlijks en laat je goed voorlichten.
Het is de investering meer dan waard en het kan voor veel minder dan wat ik heb, want ik ben een freak en ik denk wel meerdere met mij.
Daarnaast heb je bv een laptop waar je jaren mee verder kunt, de vorige die ik had was een Panasonic Toughbook en bijna 10 jaar gehad.
Aangezien de meeste na een paar jaar al de geest geven, traag worden, het scherm hangt er half aan en het toetsenbord werkt nog half of de toetsen zitten los is het in verhouding duurder, dan éénmalig een voor kwaliteit gaan en iets meer neer tellen.

Wat er bij jou is gebeurd, malware of gehackt zal bij een high end laptop, zoals die van mij nooit voorkomen.
Want bij het minste of geringste onraad, sluit de laptop alle poorten, stopt alle onnodige of kwetsbare services en begint alles na te lopen...daarnaast is het moederbord zo dicht getimmerd, dat je er alleen met een koevoet inkomt.
En daar betaal je voor...je hoeft je nergens zorgen om te maken of bang te zijn...de laptop regelt alles en loopt altijd als een zonnetje.

Dus...

Wat er bij jou is gebeurd, malware of gehackt zal bij een high end laptop, zoals die van mij nooit voorkomen.

Door Bitje-scheef:
Besmetting van een laptop, server, iot-device of desktop hangt niet echt alleen af van het prijskaartje vrees ik. Deze indruk geef je wel mee. Out of the box is niet alles al geregeld, mogelijk deels. Het meeste tijd kost afconfigureren, nalopen en testen.

Ongetwijfeld zal je notebook in dit verhaal meer mogelijkheden hebben om iets af te vangen of in te stellen, maar dat is geen absolute garantie. Dat is juist de pijn die iedere keer naar boven komt, met security in IT ben je eigenlijk nooit echt klaar. Over 3 maanden kan iets wat redelijk dichtgetimmerd leek, toch een opening bevatten.

Door not me:
Het begint inderdaad niet met de prijs van je apparatuur. Het begint met de gebruiker erachter.

Oja dat is waar ook. Het ligt altijd aan de gebruiker. Niet aan het rotje dat midden in je smoel uiteenspat.

Ik spreek uit ervaring, gezien ik dik 25 jaar in het vak zit.

Of het nu een thuisgebruiker is of een systeembeheerder. Ze denken dat ze weten hoe het werkt en zichzelf overschatten.

Ik heb intern bij Microsoft destijds mijn studie mogen doen en je moest van alles op de hoogte zijn om af te studeren.
Elk besturingssysteem, alle software en hardware die er op de markt was.

Door Bitje-scheef:
Mwah, wie heeft dat rotje aangestoken ? Maar goed we verzanden weer naar een niveau dat ik juist iedere keer wil overstijgen. Het is nu eenmaal realiteit dat ook Windows in het leven bestaat, deal with it.

Door souplost: Daar ging het mij niet om. Het ging over dat als er met dat eco systeem wat mis is de gebruiker of de beheerder altijd de schuld krijgt. We rebooten en gaan over tot de orde van de dag. In die zin verwijd ik MS beheerders ook,waar ik mee samenwerk, wel eens van onvermogen en de wil om iets op te lossen. Dat staat in schril contrast met een ander eco systeem, waar beheerders niet rusten voor iets is opgelost. Je ziet die houding hier ook een beetje. Geen bewijs dus we duiken er niet in.

Door souplost: Het ging over dat als er met dat eco systeem wat mis is de gebruiker of de beheerder altijd de schuld krijgt. We rebooten en gaan over tot de orde van de dag. In die zin verwijd ik MS beheerders ook,waar ik mee samenwerk, wel eens van onvermogen en de wil om iets op te lossen. Dat staat in schril contrast met een ander eco systeem, waar beheerders niet rusten voor iets is opgelost. Je ziet die houding hier ook een beetje. Geen bewijs dus we duiken er niet in.

Door Bloemenelewijt: Wij hebben bitlocker nooit geactiveerd op onze laptop. Toch is deze ineens geblokkeerd door bitlocker. Zonder andere mogelijkheid - volgens onze IT-specialist- dan een nieuwe harde schijf te installeren.
Hoe kan dat? Waar kunnen wij terecht om dit aan te kaarten?
Dank bij voorbaat voor een antwoord.

Door Anoniem:
aankaarten bij de fabrikant van de laptop binnen garantie termijn

Door Anoniem:
aankaarten bij de fabrikant van de laptop binnen garantie termijn

Door souplost:Op software zit geen garantie anders zouden bijna alle latops worden teruggebracht.

Door karma4: Totaal niet relevante opmerking. Je krijgt een werkend apparaat en tenzij er van onbehoorlijk gebruik sprake is valt alles onder de garantie. Apple heeft dat ontkend maar moest bakzeil halen. Onder onbehoorlijk gebruik valt ook het onoordeelkundig veranderen van de software. Daarom worden laptops zelden teruggebracht, het werkt.

Door karma4: Totaal niet relevante opmerking. Je krijgt een werkend apparaat en tenzij er van onbehoorlijk gebruik sprake is valt alles onder de garantie. Apple heeft dat ontkend maar moest bakzeil halen. Onder onbehoorlijk gebruik valt ook het onoordeelkundig veranderen van de software. Daarom worden laptops zelden teruggebracht, het werkt.

Door souplost: Beste karma er zit geen garantie op software. Lees de Microsoft Euler eens! De software wordt geleverd "as is, without warranty of any kind" Het is niet van jouw en zal dat nooit worden. Als je er niet mee eens bent mag je deze software niet gebruiken. Dankzij de EU kan je wel je geld terugvragen of de licentie doorverkopen.

Door Anoniem: 1: Moet je alleen even aantonen dat je leverancier hier aan kon doen. Ik ben benieuwd hoe jij dit onder garantie wilt zien.
2: Het is software, dus eigen verantwoordelijkheid.
3: Leverancier doet een reimage, probleem opgelost, waarna je een factuur kunt krijgen. Waarna de systeembeheerder weer vanalles opnieuw gaat doen.

Door karma4: Ik ken het dat soort stukken OSS grote leveranciers het is allemaal het zelfde. Doe het volgens de instructies, als je de verzegeling van de schroeven verbreekt dan kan het zijn dat de garantie vervalt.
De eerdere verwijzing naar Apple was er een waar het consumentenrecht door Apple bot genegeerd werd.
Persoonlijke ervaringen als consument, geen probleem om bij iets het goed op te lossen.

Voor bedrijven geld geen consumentenrecht daar moet je het zelf maar regelen. Lees eens Oracle IBM SAP HP Dell etc.
Het wordt dan een inspanningsverplichting niets gegarandeerd want de opdrachtgever weet niet wat hij wil. Best practices van de leverancier worden dan ineens als standaard verheven. Zeer ergerlijk worden dan die server beheerders en verlengstukken van onder andere OSS. Totaal geen zicht op wat de organisatie nodig heeft en te vaak een blokkade om iets voor elkaar te krijgen. Als het lukt dan klopt het niet in de kwaliteit onder andere de informatieveiligheid.
Helaas de praktijkervaring …. Geen verwijzing naar een verhaal voor nodig.

Door karma4: Totaal niet relevante opmerking. Je krijgt een werkend apparaat en tenzij er van onbehoorlijk gebruik sprake is valt alles onder de garantie. Apple heeft dat ontkend maar moest bakzeil halen. Onder onbehoorlijk gebruik valt ook het onoordeelkundig veranderen van de software. Daarom worden laptops zelden teruggebracht, het werkt.