Ouders die vinden dat je een 16 jarige via zijn/haar telefoon iedere voetstap moet volgen hebben gefaald in hun opvoeding, ze hebben hem/haar nooit geleerd zich zelfstandig en verantwoordelijk te gedragen.
Omdat de jongere nog onder de 18 is, "mag" een ouder dat, maat een kind van boven de 18 op deze manier volgen zou een serieuze privacyschending zijn. Dat geldt ook als je de tools inzet om ex-partners te volgen.

Gescheiden ouder waren waarschijnlijk meer met ruziën bezig dan met de opvoeding. Tegenwoordig geven sommige ouders hun kinderen al op de lagere school een tracking armband.

De ouder die spioneert via de app kan alleen zien waar het de telefoon zich heeft bevonden en wellicht ook welke apps er gebruikt zijn en hoe lang. Waar de telefoon zich heeft bevonden hoeft niet hetzelfde te zijn als waar het kind zich heeft bevonden.

"ik vraag dit voor een vriend" , zeker ?

Praktische oplossing : de coole ouder geeft het kind een eigen telefoon (ff sim omzetten) zonder tracking apps, en gooit de spionage telefoon in de la totdat het kind terug naar big brother (big mama ? big daddy ? ) moet .

Antwoord wat je zelf kunt bedenken : natuurlijk krijgt de gluur-ouder mee wat de gluur apps meegeven - dat houdt niet op onder het dak van de andere ouder (noch dat van een schoolvriend, school, snackbar etc ).
Hoeveel dat is, en in welk detail hangt af van wat die apps doen. Om dat te weten moet je kijken welke spy apps erop staan en wat die doorgeven. Locatie , beeld, geluid , andere gebruikte apps ?

juridisch is het een vaag geval - en klinkt vooral als co-ouder jennen.
Met de heel natte vinger denk ik dat als de coole ouder het kind met telefoon binnenlaat, dat min of meer acceptatie is van wat die telefoon doet . Maar ik denk dat die ouder evenzeer het recht heeft om die apps te disablen op dat moment, als dat de gluur ouder het recht heeft om ze erop te zetten. Of het recht om de telefoon gedurende het verblijf van het kind in de gangkast te leggen - en het kind al dan niet andere telefoon te geven voor het verblijf.

Zestien en inwonend bij een ouder _is_ minderjarig, dus ook al vind je van alles over de opvoedkeuze, verboden is het volgens mij niet.
En zestien is wel weer oud genoeg om serieus te kunnen zeggen dat je primair bij de andere ouder wilt gaan wonen - als die dat accepteert .

Ja..............het is geen vraag voor mezelf maar voor een kennis die dus de "weekend" ouder is. Praktische oplossing lijkt zo makkelijk maar ik weet nu al dat er dan heel veel ellende komt. De ouder die de apps erop zet wil het liefst 24 uur per dag toezicht en merkt dan dat de telefoon het weekend niet gebruikt is en zo komt er weer heel veel ellende op de "weekend" ouder af. Maar..ik ga het zeker doorgeven.

Scheiden doet lijden, vooral voor het 16 jarige kind dat loyaal wil blijven aan beide ouders terwijl deze als een stel onvolwassen kinderen een ruzie uitvechten over het hoofd van hun kind via tracking apps. Wat zal dat kind blij zijn als het 18 wordt en zijn/haar eigen leven kan gaan inrichten.

Ja Linux4, het is zo makkelijk iets neer te zetten maar, ik kan ook niet alles vertellen wat er speelt, oordelen is ook makkelijk als je dus niet alles weet. Jaren is het "redelijk" gegaan maar nu, omdat het kind ouder wordt, wil de ouder waar hij woont (en heel loyaal aan is) alles weten. Mijn vraag ging er meer om OF je bij controle apps (spelletjes, snapchat, YouTube, Instagram, Gmail enz) ook kan zien waar het kind is. Want waar het kind is...........is de andere ouder ook en die controle is niet oke (toch?).

Uhm - 16 jaar is niet echt de leeftijd meer dat het kind altijd binnen een straal van 10 meter van een ouder is ...

En wat die controle apps precies meegeven weet je niet - het hangt van de specifieke app af - maar het is een heel logische gok dat dat ook de locatie is.
En wellicht ook camera beelden. (als de app iets wil rapporteren over snapchat / insta gebruik ).

Maar een 'niet OK' gevoel is niet helemaal hetzelfde als 'wettelijk verboden' .
Ik schreef ook 19:17 - mijn beste gok blijft dat met het binnenlaten van het (eigen !) kind en diens telefoon - en de kennis dat die apps erop staan - de weekend ouder de consequenties accepteert . Maar evenzeer het recht heeft om de apps of de telefoon gedurende het verblijf uit te zetten.

Wanneer de ouders gezamenlijk gezag uitoefenen (dat is standaard na een scheiding) hoort er onderling gesproken te worden (en overeenstemming bereikt) over de opvoeding en daar valt m.i. ook het gebruik van dit soort apps onder. In de praktijk zijn de ouders daarin vaak te kinderachtig en is het niet makkelijk om je gelijk te halen tegenover de andere ouder.

Ik vind de suggestie van "SIM overzetten naar een ander toestel" wel een goede.

Het enige dat uiteindelijk wordt bereikt met een dergelijke striktheid is dat de jongere zodra dat mogelijk is de biezen pakt en de onderdrukkende en controlerende ouder voorgoed vaarwel zegt. En dat kan weer in het voordeel van de andere ouder uitpakken. Elk nadeel hep z'n voordeel.